Экономическая независимость государств

     Как известно, президент России В.Путин поставил перед своим правительством задачу полностью обеспечить независимость оборонной промышленности от импорта. В связи с событиями в Украине, санкциями Запада и т.д.
     Некоторое время назад Президент Азербайджана И.Алиев выдвинул идею (об этом много писали газеты) продовольственной независимости Азербайджана.
     Возникает вопрос — что это? Возврат к «натуральному хозяйству» феодализма или прогресс в экономическом развитии государств? Давайте подумаем…

     Когда-то, еще даже до появления государств в современном понимании, в мире существовало «натуральное хозяйство». Производство было направлено на удовлетворение собственных нужд (человека, племени, деревни) и почти отсутствовал обмен с соседями. А если и был, то тоже натуральный: мне нужна корова, а у меня есть лишняя посуда. А у кого-то наоборот. Значит, можно поменяться.
     До поры до времени такой способ всех устраивал. Но и минусов в нем хватало: ведь не всегда возможно изготовить все нужное… И «натуральное хозяйство» кануло в лету. Впрочем, отсталые страны и сейчас живут по такому принципу, но страны развитые уже давно тесно вплетены в международную кооперацию. Один выращивает и продает картошку, другой плавит сталь в таких количествах, что хватает и себе, и соседям.
     Торговля идет на деньги, признанный всеми всеобщий эквивалент материальных благ. И все бы хорошо, но похоже, что история решила сделать «виток спирали». Видимо, Вселенная действительно циклична и замкнута, что проявляется даже на таком уровне.
Если страна зависит от импорта, она становится уязвимой. Пока в мире царит мир, это не имеет значения. Но как только возникают противоречия интересов — возникает опасность «голодного пайка». И даже наличие денег может не спасти, если экспортеры откажутся продавать свои товары просто из идейных соображений, даже в ущерб себе.
     Такая страна как Россия, в принципе, может обеспечить себя практически всем. Ну, кофе не растет, бананы вроде не растут. Но без них прожить можно легко. Зато есть и топливо, и дерево, и земли пахотные, и запасы руды всевозможной… Да и мозги есть в принципе для разработки технологий современных.
     И получается, что Путин прав. Если та же Россия действительно станет полностью самостоятельной, ее будет очень трудно шантажировать и добиваться политических уступок. Конечно, задача сложная, особенно в условиях царящего сейчас в России явного бардака. Но вполне вероятно, что санкции Запада вместо ослабления России вызовут ее укрепление.
     И хотя еще с советских времен многие потребности России удовлетворялись производителями в других республиках (той же Украине в первую очередь), Россия в состоянии полностью обеспечить себя всем необходимым. Если только цены на нефть и газ не упадут… Кстати, зависимость Европы от поставок российского топлива только подтверждает уязвимость не обеспечивающих себя стран.
     В Азербайджане ситуация иная. Масштабы и возможности, конечно, с российскими не сравнить. Однако, Азербайджан тоже может обеспечить себя если не всем вообще, то уж продуктами питания — точно. А поскольку соседи у нас сложные и непредсказуемые, а политику мы хотим проводить независимую, государство должно иметь страховку от внешних воздействий, санкций и т.д.
     Так что Президент наш совершенно прав. Азербайджан может и должен обеспечить себя всеми теми продуктами и промышленными товарами, которые он способен производить с учетом своих природных и людских ресурсов. А излишки можно и продавать, запасы валюты (а лучше золота, ибо валюты сейчас нестабильны) не помешают при любом раскладе…
     Кстати, в Азербайджане налаживается и производство вооружений. Это тоже правильное решение. Ведь сегодня нам продают оружие, а завтра могут и перестать. Да и вообще, всегда выгоднее вкладывать деньги в свое развитие, чем в развитие других.
     Понятно, что Азербайджан не Россия. И вряд ли мы сумеем сами запускать со своей территории космические корабли, да и строить их не сможем. Но что можем — должны делать сами. К сожалению, человечество сейчас идет не в сторону превращения в единую мировую семью (а как было бы здорово!), а в сторону разделения, распада стран и их обособления.
     И к сожалению, чем меньше страна интергрирована в мировую экономику, тем меньше она подвержена влиянию всяких глобальных кризисов. Почему «к сожалению»? Потому что интеграция имеет и свои плюсы, не только минусы. Но интеграция хороша тогда, когда человечество действительно едино. Когда границы стран, если и есть, то условны. Когда есть свобода передвижения и когда любой человек в любой стране чувствует себя как минимум желанным гостем. И не должен проходить унизительные собеседования в посольствах, больше похожие на допрос.
     Но реалии такие, какие есть. И если Азербайджан сумеет наладить у себя производство необходимого оружия, качественных автомобилей, продукции бытовой химии, изделий электроники (когда-то в Баку был завод ЭВМ, был радиозавод) и бытовой техники (а мы снабжали бытовыми кондиционерами весь Советский Союз!), а также обеспечить себя продуктами питания всех основных видов — тогда нам будет гораздо легче вести свою политику.
     Тогда нас будут больше уважать, как минимум. И тогда, вполне возможно, вопрос Карабаха будет решен исключительно мирным путем — его население само будет просить прощения за прошлые ошибки и само захочет жить в Азербайджане. Какой дурак откажется жить в развитой и свободной стране?
     России, конечно, труднее. Ресурсов больше, но и масштабы огромны, управлять сложно. И уж очень разный состав населения все же. Но если прекратить пить и больше работать… И еще разумно тратить бюджет и устранить коррупцию… И правильно выбирать союзников (не по религии, а по потенциалу и отношению)… В общем, потенциально Россия может заткнуть за пояс и Америку, и Китай. Может теоретически. Но сможет ли на практике?