Буквально несколько дней назад я писал о том, что думаю по поводу фотовыставок и вообще фотоискусства. Те мысли были навеяны выставкой фотографии весенней природы Азербайджана. И высказанные мной в том посте мысли вызвали весьма неоднозначную реакцию (иногда даже не слишком корректную).
Вчера я был на еще одной фотовыставке — «Здравствуй, Германия» известного фотографа и путешественника Айдына Садыхова. Прошлая его подобная выставка была посвящена Португалии. Так вот, снова о фотографии.
В отличие от тех, кто на днях изображал природу Азербайджана, Айдын свои фото представил «как есть». То есть, без применения графических программ обработки изображения. Ухудшило ли это мое восприятие?
И здесь необходимо вернуться к тому спору, который возник после прошлого поста. К сожалению, спорящие так и не поняли, что же я писал и чем был недоволен. Попробую пояснить иными словами.
На мой взгляд, существует два варианта фотографии и два варианта выставки соответственно.
Первый вариант. Я прихожу на выставку (например) «Весенняя природа Азербайджана». Или «Виды Германии». Что я ожидаю увидеть?
Я ожидаю увидеть первозданную природу родной страны, мастерски представленную профессиональными фотографами. То есть, они (как и было в реальности) в соответствии с прогнозом погоды, вставали ни свет, ни заря и ехали Бог знает куда, чтобы поймать уникальный кадр при уникальном освещении. И природа Азербайджана предстает передо мной во всей своей красоте и разнообразии.
Аналогично и в случае с Германией. Я вижу ее дома, древние замки и природу такими, какие они есть. И могу, грубо говоря, понять — хочу ли я туда поехать и это увидеть? Стоит ли? И от мастерства фотографа зависит, насколько уникально и красиво будет это все на фотографии.
Но в обоих случаях, я ожидаю увидеть объекты съемки такими, какие они есть в реальности. То есть, проделав тот же путь при тех же условиях (теоретически), я увижу то же самое.
Второй вариант. Я прихожу на выставку «Как видят фотографы природу Азербайджана». Или как они видят Германию. Что я ожидаю увидеть в этом случае?
А все, что угодно! Я могу увидеть Шахдаг, грустными глазами (естественно, нарисованными) взирающий на катающихся лыжников. Я могу увидеть разрушающийся Бешбармак, с тоской протягивающий руки в небо (руки сделаны в фотошопе из обломков скалы). Я готов на все! Я готов увидеть именно то, как воспринимают творческие люди природные объекты (или дома, или что угодно иное). И, как говорится, фотошоп им в помощь!
Но я, как зритель, хочу заранее знать, куда я пришел! И если я пришел увидеть живую природу на фотографии, я не хочу видеть там Бешбармак, доведенный до пластмассового вида (да, смотрится ярче, но это неправда!), я не хочу видеть искусственный туман или перекрашенные для лучшего контраста стены домов…
Не спорю, фотографии Айдына, возможно, и не выглядят такими же глянцевыми, как фото на страницах модных журналов. Но мне это и не нужно в данном (подчеркиваю) случае! Я увидел средневековые замки и оригинальные памятники в их естественной среде и при той погоде, которая была на момент съемки. Можно, конечно, серое небо заменить синевой с фигурными облаками, но зачем? Германия такая, какая есть. И я считаю, что Айдын поступил верно, оставив все «как есть». Это именно документальная фотография.
Но это не значит, что я не хочу видеть фантазии фотографов (и его в том числе) на тему снимаемых сюжетов. Было бы очень интересно!
Мастерство фотографа в том, чтобы поймать момент, ракурс, свет и правильно выставить параметры камеры, показав объект во всей его красе и деталях. А мастерство фотохудожника в том, чтобы выразить свое восприятие объекта, свои эмоции и свое видение. И это одной камерой никак не сделать. Тут нужен и монтаж, и фильтры, и прочие приемы изменения картинки. И тогда это будет выставка художественной фотографии. А так путаница какая-то…
Конечно, это все чисто мое мнение. Я, как зритель, вижу так. Да, у меня тоже есть немало фотографий природы и даже есть фотографии Германии. Но в данном случае я пишу не как фотограф, а как зритель. И это принципиально важно!
Выставка Айдына Садыхова была всего два дня. Я сделал несколько фото, чтобы показать вообще как это выглядело. Но не пытайтесь по моим телефонным снимкам делать выводы про оригиналы. На фотовыставки надо ходить, а не читать о них отчеты…
Я искренне желаю всем фотографам удачи и успехов, а также известности и востребованности их искусства. Спасибо авторам и устроителям!
