Конкуренция в медицине

Качество и доступность современной медицины поголовно ругают пациенты и самоотверженно отстаивают медики. Битва идет с переменным успехов, но козыри все время у медиков, поскольку несчастным пациентам в случае чего никакой альтернативы не предоставляется.

Впрочем, не совсем так. До недавнего времени какая-никакая альтернатива все же была. Но теперь, похоже, медики перешли в решительное наступление. Насколько оно оправдано, давайте проанализируем.

Услышал я по ТВ, что в Испании решили законодательно запретить альтернативные виды лечения по причине их недоказанности и вредности. Что попало в список? Четыре пункта: гомеопатия, ароматерапия, иглоукалывание и — внимание! — психоанализ Фрейда.

Собственно говоря, Испания не первая, кто хает альтернативную медицину, но до законодательного запрещения обычно не доходит. Причем оные дисциплины будут исключать из программ медицинских университетов. Отсюда вывод: они там были! То есть, вроде бы, были частью признанной медицины. Так что случилось, почему?
 

Прежде всего, давайте разберем сами эти дисциплины.

1. Гомеопатия.

Изначально гомеопатия возникла как идея лечить «подобное подобным». То есть, если у человека наблюдался понос или насморк, ему давали микродозы веществ, в больших дозах вызывающих у здорового человека эти симптомы.

Назвать данный подход строго научным сложно. Точнее, сложно в рамках известной физиологии объяснить механизм работы такого метода. Тем не менее, гомеопатия в некоторых случаях реально лечила! Это наводит на подозрение, что современные знания о физиологии далеко не полны, мягко говоря. А то и вовсе не всегда верны.

Второй подход лечения микродозами веществ основывался на т.н. «эффекте памяти», то есть помещенные в воду молекулы активных веществ затем удалялись, но вода продолжала помнить их свойства. И поэтому вроде бы химически чистая вода оказывала терапевтический эффект.

С точки зрения официальной науки — полный бред. Но, во-первых, свойства воды изучены еще не до конца. И как ни странно. есть признаки того, что какая-то «память» у воды все же существует. А во-вторых, опять же, лечение помогает. Не всегда, но тем не менее.

Я сразу отметаю все разговоры про «эффект плацебо», потому что в случае маленьких детей такого эффекта быть не может. А вот случаи явного влияния гомеопатических лекарств на организм я лично видел.

2. Ароматерапия.

Запахи в жизни животных играют огромную роль. Человек — тоже животное. Я хочу напомнить про свою статью «О взаимодействии людей», написанную еще в прошлом веке как раз на эту тему. И с тех пор мои идеи только подтверждаются научными исследованиями!

Так вот, запахи бывают разные, они вызывают разные эмоции и разные ощущения в теле. То есть, они влияют и прямо на физиологию, и на ум, который, как известно, тоже влияет на тело («все болезни от нервов»). А раз такое влияние существует, то его можно изучить и им можно пользоваться.

Ароматерапия применялась на востоке с давних пор. Конечно, если понюхать розу, то сломанная рука тут же не зарастет. Да и вообще тут не идет речь о хирургических проблемах. Но почему нельзя запахами лечить, скажем, синдром раздраженного кишечника? Или бессонницу? Иначе говоря, лечить те болезни, причиной которых является не зараза и не травмы, а неправильное управление со стороны мозга?

Да, надо много чего знать. Но исследования длились веками, а учиться этому методу можно не меньше, чем учат на окулиста или кардиолога… В чем проблема?

3. Иглоукалывание.

Раздражение неких активных точек с целью влияния на процессы в организме проводилось тысячелетиями в разных странах Дальнего Востока. Иглы, прижигание, массаж — методы были разные, но суть одна. Какая?

Согласно древним представлениям, в организме есть некие «каналы», «меридианы» и т.д., которые как-то там связывают органы между собой и с Космосом. Активные точки — это те точки, воздействуя на которые можно вмешаться в работу этих каналов. Собственно говоря, все спецслужбы знают про точки в теле, даже мягко действуя на которые можно вызвать у человека нестерпимую боль, а то и смерть. Какой механизм? Да не совсем понятно. Но все пользуются…

Понятно, что этих точек тысячи и чтобы знать их назначение и лечить с их помощью, нужны годы упорного обучения. В древности медики были обычно потомственными и начинали учебу еще не встав с горшка.

4. Психоанализ Фрейда.

Честно скажу, я не поклонник этой теории, особенно в ее изначальной форме. Одна из причин в том, что я сторонник теории перевоплощений и вообще существования «Высшего мира». То есть Фрейдовское «Сверх-Я» по моему мнению берет начало не в «Я», а как раз в том, «Высшем» мире.

Кроме того, я не считаю, что именно инстинкт агрессии и инстинкт размножения являются определяющими в поведении человека. Даже самого низкоразвитого! Есть и другие аргументы, но сейчас не обо мне речь. Речь о том, что эта теория долгие десятилетия кормила огромную массу психоаналитиков и считалась вполне себе научной. И вдруг — запрет!
 

На чем основывается вообще гонение официальной медицины на альтернативные методы? Основная озвучиваемая причина — недостоверность получения результата. Но как проверить достоверность? Как она достигается в официальной медицине? Статистикой. Если новое лекарство помогает какому-то проценту (не знаю точно, допустим, 90) больных, то эффективность считается «клинически доказанной». А те, кому не помогло, просто «исключение из правила», тем хуже для них. Но кто выясняет причины, почему не помогло? Обычно никто. Зачем? Лекарство на рынке, прибыль идет. И 90% теоретического дохода — это миллиарды!

В чем вообще суть нынешней аллопатической медицины? С помощью химических веществ вмешаться в работу организма, подавляя не комфортные для него признаки. Видели рекламу? «Убирает все 6 симптомов простуды — и день снова ваш!». Но что такое эти симптомы? Это защитная реакция организма на внедрение внешнего врага. Вторглись фашисты в 41 году, им навстречу солдаты и танки. А зачем? Это же не комфортно! Примем лекарство и сделаем вид, что никаких фашистов нет. Будем продолжать ходить на работу и на вечеринки. Что будет со страной?

С организмом будет примерно то же самое. Но симптомов нет — «лекарство помогло»! А там, потом… Да никто и не докажет!

И диагностика. Раньше врач беседовал с больным, осматривал его, ощупывал и т.д. Сейчас работа врача сводится к обработке кучи цифр из анализов, томограмм и прочих технических методов. Работа на основе хорошей памяти и четких алгоритмов, которую уже во многих странах хотят поручить компьютерам с нейросетями. Ведь никакой интуиции, успокоительной беседы и прочих человеческих качеств от врача давно никто не требует. А как работает компьютер? По статистике! Такие показатели у 90% больных означают такую болезнь. Лечить ее надо так. Составляется «протокол». И вперед! Главное, что никакого суда в случае чего, ибо все «по утвержденному плану» сделано! Врач не виноват, просто вы не входите в те 90%…

Про порочность самого подхода к восприятию организма современной медициной я писал много раз.
 

В общем, если коротко резюмировать. Альтернативной медицине надо учиться не меньше, чем традиционной. Этого в наших краях никто не делает, отсюда огромное число шарлатанов или невежд, которые порочат честные имена всех перечисленных методов. В обычной медицине таких невежд не меньше, но они хорошо окопались под защитой денег и юристов. И гнобят тех, кто пытается сделать что-то иначе. Об этом я писал о отдельной статье про гомеопатию почти 2 года назад.

Так вот, все меньше и меньше остается возможностей для альтернативного лечения и диагностики. И отчасти потому, что все эти альтернативные методы тоже в руках у шарлатанов. Где искать истину обычным людям? Один раз я уже писал, что ждет нас в будущем, если ничего не делать. Но мы продолжаем верить людям в белых халатах. А что нам еще остается, когда всех прочих «выводят из оборота»?

Я всегда с огромным уважением относился к профессии доктора. К профессии этой я и сейчас отношусь так же. Но если раньше я видел десятки Докторов, то сейчас я не вижу даже единиц. Не говорю, что их нет. Пока еще есть. Но так мало, что не видно. И я даже не могу винить всех современных врачей. Может быть изначально многие и вправду хотели стать Докторами, да система не позволила. Но они согласились! Вот что страшно… Хотя «многие» — это я загнул. Из поступающих в медицинские институты дай Бог 1% хочет лечить людей. Остальные просто выбирают медицину как выгодный бизнес. Но даже этот 1% не имеет такой возможности внутри системы протоколов и запретов всего альтернативного, пусть древнего и проверенного веками.

Вам не страшно?

2 Ссылок на “Конкуренция в медицине

  1. Не знаю, как помогает бесплатная российская медицина по-настоящему больным людям. Но поддержать пошатнувшийся уровень, удержать на грани «чиха» она не в состоянии, и считает это не её делом. Сам к примеру обращался в поликлинику с укусом клеща. Вроде рекламируют в СМИ во всю: немедленно обратитесь. Обратился: а у нас хирург в отпуске. И ни совета по таблеткам, ни какого другого. Свободен, чего пришел?.
    Специализация — это отдельное поле для анекдотов.
    А ведь наиболее часто бывает именно так, что требуется только немножко помочь поднять тонус, провести оздоровительные стимуляции естественных сил. Перечисленные выше «дисциплины» как раз этим и занимаются, и вполне успешно.
    А за традиционную медицину уже не страшно, потому что бояться можно, если на что-то надеешься.

    1. Анекдоты — это прекрасно. Но «Васька слушает, да ест». Анекдотами делу не помочь, нужно общественное мнение массовое.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *