Что идет по ТВ?

В советские времена люди почти не смотрели в ящик. Хотя если уж смотрели — то было на что! Когда началась перестройка, интерес к ТВ резко вырос: появление острых политических передач, показ ранее запрещенных фильмов, новые качественные развлекательные проекты… Я помню, как люди прилипали к телевизору и это было оправдано: ни цензуры, ни пропаганды фактически не было. Но длилась эта эйфория не долго.

В конце перестройки и в начале развала СССР качество передач стало падать. Да и цензура с пропагандой нет-нет, да и поднимали свою голову. А потом…

Не буду разбирать всю историю постсоветского ТВ, скажу о том, что происходит сейчас. Я не смотрю азербайджанское телевидение. Отчасти потому, что не слишком владею языком (увы, но это отдельная тема). Отчасти потому, что смотреть там особо нечего. Отчасти потому, что вообще не трачу время на просмотр ящика, не до того: я ведь не «потребитель контента», а «создатель контента», и планов по развитию моих 12 творческих сайтов у меня немерено…

Но дома телевизор есть и включен он достаточно часто, так что волей неволей, а вижу, что показывают. Причем вижу я российские каналы, разумеется. Раньше был еще «RTVi», для альтернативности, но сейчас его почему-то нет. «Euronews» есть, но он не так интересен. Так вот, что же показывают по Российским каналам?

Черт знает что. Я даже не говорю про бесконечные сериалы сомнительного качества и нулевой полезности. Я о всяких ток-шоу, которые занимают все каналы в самое ходовое время! Как говорится, «весь вечер на манеже». И — да, воспринимается все это как откровенная клоунада. Я с большим уважением отношусь к профессии клоуна, хотя в нашей истории истинных мастеров этого жанра можно пересчитать по пальцам. Трудное дело, кто спорит?

Но когда в дешевую клоунаду превращаются политические передачи… Нет, я понимаю, что СМИ созданы для пропаганды. Пропаганда есть везде и была всегда. И будет. Но не в такой же форме!

Про поведение ведущих, которые грубо обрывают «неугодных» ораторов, хамят и унижают оппонентов, я уже и не говорю. Но сами т.н. «эксперты»? Мало того, что они не слушают и не слышат друг друга, так они зачастую и не разбираются в том, что обсуждают. И самое смешное, что это и не требуется! Потому что все эти шоу — вовсе не анализ ситуации с поиском наилучшего решения, нет! Это — откровенная и циничная пропаганда. Мне вот интересно, а на кого она вообще рассчитана, в такой форме?

Темы две: отношения с Украиной в ключе «она умирает» и отношения с США в ключе «америкосы тупые и наши враги». Да, тот же Задорнов немало смеялся над «америкосами». Но он это делал все же как-то более обоснованно, более весело и даже более мягко, как бы любя. А тут — никакого шанса! И если на передаче оказываются представители Украины или Америки, то роль у них одна: «мальчик для битья». Никто даже не пытается вслушаться в то, что они говорят. Да им и говорить-то не особо дают…

Вы все знаете, я никогда не испытывал симпатий к политике США. И жить в этой стране я никогда бы не хотел. Не потому, что она плохая, а потому, что она мне чужая со своей историей, своим менталитетом, традициями, жизненной философией и т.д. И я никак не могу одобрить попытки Америки насаждать эти свои «ценности» другим странам и народам. Так что ругать США есть за что. Но ругать надо обоснованно и корректно! Даже если все прекрасно понимают, что между Россией и США идет примитивная борьба за ресурсы и рынки, о чем я писал недавно.

Что касается Украины, то тут все сложнее. Разумеется, я не одобряю действия участников майдана, я против революций, погромов и национализма. Но то, как представляют себе ситуацию на(в) Украине по российскому ТВ, не совсем соответствует истине. Да, я не был в Киеве или где-либо еще в этой стране. Но у меня есть источники информации оттуда.

А еще — у меня есть многолетний опыт наблюдения за репортажами российских СМИ по нашему карабахскому конфликту. И увы, но этот опыт говорит мне одно: не верь! Потому что российские СМИ, когда им надо, не только утаивают одни факты и выпячивают другие, но часто просто подтасовывают эти факты, выдумывают то, чего не было и тщательно замалчивают то, что не вписывается в нужную картину. Уже этого опыта достаточно, чтобы не верить российской пропаганде.

Я не говорю, что другие лучше. Наверно, на свой внутренний рынок и украинские СМИ вещают немало лжи. Сейчас вообще не приходится верить публикациям где бы то ни было. Некоторые считают, что «есть интернет, там правда». К сожалению, в интернете правды тоже нет. Мало того, что существуют специальные хорошо обученные группы пропагандистов, сидящие на всех крупных форумах и в соцсетях для управления обсуждением важных для властей вопросов. Так и сами рядовые пользователи горазды врать стрикороба и раздувать скандалы ради славы и вожделенных «лайков».

И что я заметил — чем скандальнее и отрицательнее пост, тем больше будет лайков и перепубликаций. А напишешь что-то хорошее — никто не заметит. А то и обвинят в «продажности властям». Прямо какой-то тотальный мазохизм!

В общем, смотреть по ТВ нынче нечего. Может, это и к лучшему? Почитайте книгу, погуляйте с друзьями, пообщайтесь с детьми… Все больше пользы! А эти пропагандисты — пусть себе пропагандируют, им за это платят. Но нам-то никто не платит, чтобы мы слушали всю эту ерунду!

8 Ссылок на “Что идет по ТВ?

  1. Абсолютно справедливо. С поры захвата НТВ проправительственными деятелями, лет десять назад, я относился к российскому ТВ презрительно. Теперь уже пять лет, как к презрению добавилась ненависть. Это чувство желания чистоты у человека, оказавшегося рядом с зловонной помойкой. А ведь назначение этой помойки — влить её содержимое в головы зрителей. И иммунитет к зомбирующей заразе имеется далеко не у каждого. Поэтому современное российское телевидение — это преступление против человека. Плюс за ними имеется ещё и кровавое военное преступление. За это надо судить, но ведь никто не ответит.

    1. Ну, не знаю как насчет кровавых преступлений, вряд ли ТВ их само совершало. А призывы и агитация — не преступление. Я вообще не считаю, что надо как-то наказывать за пропаганду чего-либо. Наказывать надо за действия. Если человек слушает пропаганду и ничего не делает, так что тут такого? А если делает, то виноват он, а не пропаганда.
      Это ко всему относится, от призывов выйти на митинг до призывов проводить гей-парады (кои я не одобряю, но сажать за «пропаганду гомосексуализма» — это откровенное нарушение прав человека).

  2. Журналисты ТВ лично участвовали в провокациях, направленных против воинских частей. Когда ТВ-шники едут в одном автобусе с бандитами к месту нападения — это ли не соучастие? Это только малый пример.
    По пропаганде тоже можно провести чёткую линию раздела: надо наказывать за пропаганду захвата оружия, массовых беспорядков, войны. Поддержка насилия — это тоже его пропаганда. В условиях информационного поля пропаганда вообще в основном главная соучастница всех случаев насилия, как группа подготовки.

    1. Теоретически я с Вами согласен. Но если следовать Вашей логике, то любое сообщение в новостях о нападении, преступлении, терроризме и т.д. автоматически для кого-то может оказаться пропагандой. Кто-то послушает — и попробует сделать так же. С это точки зрения разумнее всего поступали в СССР, полностью ограничивая доступ СМИ к негативным явлениям.
      А уж художественные фильмы, где стреляют, убивают, грабят и т.д. — это и вовсе прямая пропаганда всего перечисленного. И это, кстати, я говорю совершенно серьезно.
      Так что если наказывать «за пропаганду захвата оружия, массовых беспорядков, войны. Поддержка насилия» и т.д., то посадить надо все СМИ априори. Плюс режиссеров, актеров, владельцев и работников кинотеатров…

      1. Да, и ещё раз да. Современные х/ф, о которых Вы говорите — прямая пропаганда насилия. Сознательно выполняемая, не просто из-за массового спроса. Так что в принципе, Ваше последнее предложение справедливо. Искусство вправе показывать существование насилия, но оно вполне способно, и обязано при этом показывать его отвратительность. И соблюдать дозировку. Соцреализм соблюдать дозировку изображения насилия умел.

        1. Да, все так. Сознательно внедряют людям агрессию. Чтобы в нужный момент направить куда нужно…
          Искусство ли это? Ясно, что нет. Это пропаганда. И те, кто этим занимаются, когда-нибудь за это ответят. Не тут, так Там. Хотя бы…

  3. Erich, Как близки мне ваши слова и мысли….
    Только массы не прислушиваются к здравому смыслу.
    Зомбоящик делает своё дело и «косяк селедки» плывет, куда направляют….

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *