Почему цветет пиратство?

В некоторой степени этот пост написан как продолжение прошлого. Пиратство (то есть воровство контента) в компьютерной сфере началось еще до появления интернета: ведь на пространстве бывшего СССР компьютерные программы, в том числе и сама MS-DOS, никогда не покупались.

В те времена программисты придумывали всяческие приемы для ограничения копирования и бесконтрольного распространения программ. Как программист, я и сам так делал (и продолжаю делать). Как пользователь — чаще всего использую пиратский софт, хотя стараюсь использовать легально свободный.

Так вот — почему? И как с этим бороться?

С одной стороны, есть юридические методы: если знать, что ты как автор юридически (и практически!) защищен, то нет смысла тратить огромные силы и время на разработку методов защиты ПО. С другой, реально такая защита не работает и работать не может в большинстве стран мира.

Хочу ли я быть «законопослушным»? Разумеется! Зачем мне связываться с сомнительными «кряками», подвергая риску свой компьютер и усложняя себе жизнь всяческими «шаманскими танцами» при установке программ? Да нафиг! Но…

Начнем с Виндовс. Компьютеры сейчас есть практически у всех, во многих семьях — и не по одному, тем более, теперь, когда дети учатся онлайн, а взрослые — онлайн работают. Да и вне пандемии большая семья одним компьютером не обойдется. И на каждом нужна ОС. Да, есть всякие Линуксы, но большинству людей все же они не подходят: во-первых, жутко сложные, во-вторых, под них есть далеко не весь софт, который нужен. Так что остается Windows. И вот тут начинаются проблемы.

Только в «семерке» Микрософт попробовала вариант «Начальная», лицензия на которую дается бесплатно. Версия ограниченная, и для компаний, да и особо «крутых» разработчиков, она не годится. Но для обычных простых людей — вполне. Но и ее достать было проблемой, а после нее от этой идеи Билл опять отказался.

Но купить лицензионную копию невозможно. Реально невозможно. Сейчас цена даже «домашней» Вин10 эквивалентна месячной зарплате бюджетника и сравнима с ценой простого ноутбука. И если сам ноут — это, как ни крути, реальное «железо», то диск с системой — всего лишь информация. Почему он стоит как компьютер? Ниже мы еще вернемся к этому вопросу на других примерах.

Так вот, почему Microsoft не сделать разные цены для разных стран? В Америке 150 долларов — не цена. В Азербайджане — весьма накладно, в каком-нибудь Бангладеш — непомерна. А пользоваться нужно. И что? И начинается расцвет пиратства. Зачем? Ведь зарплаты у нас раз в 10 ниже, чем в США. И если бы Виндовс стоила 15 долларов — какой дурак стал бы рисковать и мучиться с пиратскими дисками? Я бы точно не стал.

Кстати, один раз я систему купил все же. «Восьмерку» в легкой версии, там скидка была вместе с компьютером — в общем, купил. Решил стать «честным человеком». И что? Не прошло и полугода, как мне пришлось отключить обновления, ибо очередной «патч» вызвал стойкий синий экран. А мне надо не шаманить, а работать спокойно! Так и вопрос: за что ТАКИЕ ДЕНЬГИ? Замечу, что и на легальной «семерке» обновления я отключил по той же причине. Но она хоть бесплатная была в минимальной конфигурации. А тут? Техподдержка для легальных пользователей — по телефону в США. Сейчас, разбежался.

Про «офис» вообще молчу. Там цена еще выше и время ограничено. Зачем? Жадность?

Да, есть специальный софт, который используется штучно и который стоит (и должен стоить) дорого. Есть софт, предназначенный для коммерческой деятельности — тот же «Фотошоп». Если человек зарабатывает на обработке фото, он заплатит. А если нет? Да, есть бесплатные редакторы. Но не лучше ли сделать какие-то варианты?

Теперь об электронных книгах. Я тоже, как все знают, стал писать фантастические рассказы. Читать их по ссылке можно бесплатно, но я бы и книги сделал, и продавал бы их. Почему нет? Но! По какой цене?

Недавно вот я хотел одну книгу прочитать (не скажу, какую, ибо знаю ее автора). В электронном виде она стоит дороже, чем многие бумажные книги! Ну не наглость ли это со стороны автора? Я бы с радостью заплатил за нее 1-2 доллара, но платить 20 за файл? Когда 20 стоит толстая бумажная книга в твердой обложке с цветными иллюстрациями — это понятно. Но файл???

Неужели непонятно, что я все равно найду ее «левую» версию? Неужели непонятно, что многие ее просто не прочитают, хотя могли бы при другой цене? И это при том, что ее автор не на эти гонорары живет, и голодать не будет…

Аналогично с той же музыкой. Одно дело, когда ты идешь на концерт и там все «живьем». Это и труд, и энергия, и аренда зала. Но когда однажды записанный файл миллионными тиражами продают по цене билета…

И подобных примеров много. Вот и получается, что людей просто вынуждают быть «пиратами». Да, когда ты берешь с бесплатного сайта фотографию, «тискаешь» ее на свой сайт и не ставишь ссылку на источник — это тоже пиратство. И это свинство, потому что денег с тебя никто не требует, но автора надо уважать! И такое пиратство оправдания не имеет. Но в случае ОС и прочего массового, но реально недоступного по цене софта — дело другое. Аналогично и со всякими музыкальными «правообладателями» (а вовсе даже не реальными авторами зачастую!). Уж очень смахивает на монополизм. Причем, почему-то, безнаказанный, хотя во всех странах есть антимонопольные комитеты. Но…

Так что хочешь, не хочешь — а вынужден пиратствовать. Потому что даже если лично у кого-то и есть такие суммы, то потакать безграничной жадности нельзя из принципа. Да и о более бедных слоях населения надо думать, они ведь тоже вынуждены пользоваться Виндой. Может, хоть массовое принципиальное пиратство вынудит Microsoft поменять свою ценовую политику на более разумную?