Правда и вымысел

Я достаточно много читаю статей о войне вокруг Карабаха и комментариев к ним на разных российских площадках. В какой-то мере я могу понять комментарии граждан РФ, где отстаиваются интересы России, а интересы Армении и Азербайджана не принимаются во внимание. В конце концов, патриотизм в том и заключается, чтобы беспокоиться об интересах своей страны.

Но есть тут два момента. Во-первых, а в чем же заключаются истинные интересы той же России? Во-вторых, откуда в головах людей столько домыслов и заблуждений? Понятно, что свою роль играет пропаганда, в которой, будем честны, Азербайджан все эти годы явно уступал Армении. Но ведь все считают себя умными, не так ли? Так может стоит не пропаганду слушать, а реальность узнать?

Кто не читал мой прошлый пост о Карабахе — прочтите тоже!

Карта Закавказья 19 векПрежде всего замечу, что я не член правительств, не член тайных обществ. Так что мои рассуждения и выводы основаны просто на наблюдениях, логике и знании. Если не согласны — пишите в комментариях, обоснуйте свое мнение, я готов признавать свои ошибки.

А теперь по теме. Кстати, фото можно посмотреть полностью, если на него кликнуть.

Если говорить о внешних силах, так или иначе задействованных в конфликте, то тут надо указать три главные страны: Россия, Турция и Иран. Все прочие страны задействованы исходя не из своих государственных интересов, а из интересов избирателей армянского происхождения, коих очень много и в США, и в Европе. Ну и, конечно, есть фактор финансовых и моральных вливаний армянской диаспоры в разжигание конфликта вокруг Карабаха.

Что касается стран, то все достаточно просто с Турцией: тут и давние счеты с Арменией, которая до сих пор претендует на часть турецкой территории, ссылаясь на никем не доказанный «геноцид»; и дружба с Азербайджаном, который действительно крайне близок Турции и по языку, и по культуре, и по этническим параметрам. Плюс, конечно, тут чисто фактор поддержки справедливости: есть международное признание агрессии и оккупации со стороны Армении, есть резолюции ООН о немедленном выводе войск — так почему это все не выполняется столько лет?

Личные амбиции Эрдогана, возможно, тут тоже присутствуют, но вышеуказанные факторы в любом случае сильнее и важнее. А то, что у политика и лидера государства есть амбиции, это вообще как бы естественно…

С Ираном тоже все просто. Иран до сих пор не может простить и смириться с тем, что Северный Азербайджан стал независимым государством. Как и Армения, живущая своим прошлым, Иран тоже живет прошлым, не оставляя надежду присоединить к себе Азербайджан нынешний. Кроме того, поскольку в его собственных северных провинциях проживают десятки миллионов этнических азербайджанцев, пример процветающего независимого Азербайджана является для Ирана прямой угрозой сепаратизма.

Отсюда и поддержка Ираном Армении в Карабахском конфликте. Да, на словах Иран поддерживает территориальную целостность Азербайджана. Но на практике все эти годы именно Иран давал Армении выход в мир, именно Иран снабжал ее стратегическими товарами, включая топливо. Если бы не поддержка Ирана, Армения давно была бы вынуждена стать сговорчивей…

Возможно, тут есть и этнический фактор, поскольку многие ученые говорят о прямом родстве персов и армян (вторые произошли от первых), но главное тут все же — страх перед усилением Азербайджана.

А вот ситуация с Россией самая сложная. Увы, но и Россия все еще не готова смириться с тем, что бывшие республики СССР стали независимыми государствами. До сих пор есть у России мечта возродить СССР и вернуть «в родную гавань» всех, кто обрел свою независимость. Вот только гавань эта вовсе не родная, если разобраться… Да и не повторяется история, как известно. Но российские политики упорно этого не понимают.

И вместо того, чтобы строить с бывшими республиками равные добрососедские отношения, Россия все время старается найти их слабые места, на которые можно давить и управлять политикой «отколовшихся провинций». В случае Армении и Азербайджана таким местом стал Карабах.

В конце перестройки Горбачев пообещал Армении отдать ей Карабах. Видимо, он рассчитывал, что как в свое время сделал Хрущев в отношении Крыма, удастся его авторитетом Генсека просто переподчинить автономию из одной республики в другую. Не вышло, времена были уже не те. И вместо того, чтобы смириться с ситуацией, уважая мнение азербайджанского народа, Горбачев фактически спровоцировал этнические чистки в Армении. А потом СССР распался и получившие советское оружие армяне захватили не только Карабах, но и 7 прилегающих районов.

И все эти годы Россия выступает не за то, чтобы решить конфликт мирным путем, а за то, чтобы узаконить эту оккупацию. Да, на словах все иначе. Но на деле…

Сейчас, когда Азербайджан был вынужден взять инициативу в свои руки после 26 лет пустой болтовни и пустых обещаний международных посредников, многие простые люди в той же России совершенно не понимают сути происходящего. Так вот, перечислю:

1. Бои идут не в Карабахе, а на территории оккупированных районов вокруг Карабаха. Армян там никогда не было, а азербайджанцы изгнаны оттуда во время оккупации в начале 90-х.

2. Азербайджан вовсе не оспаривает право армян (тех, кто жили там до конфликта и их потомков) жить в Карабахе. Никто их оттуда не выгонял и выгонять не собирается.

3. Азербайджан готов вернуть Карабаху автономию, причем с еще более высоким статусом, чем у него был в советское время. Но азербайджанцы, изгнанные оттуда, должны вернуться в свои дома.

4. Войска Армении, которые находятся на оккупированных территориях, несут не «охранную» функцию, а именно оккупационную. Если эти войска оттуда уйдут, никакой опасности для мирных армян в этом не будет. Народ России почему-то убежден, что «азеры будут резать армян». Откуда такой стереотип? Резню мирных азербайджанцев в Ходжалы в 1992 году устроили как раз армяне, но никто никому мстить не собирается. Не говоря о том, что в том же Баку и сейчас живут около 30000 армян в основном в смешанных браках. И ничего, живут!
 

Еще один аспект непонимания — исторический. Армяне все время ссылаются то на Геродота, то на Плиния, пытаясь обосновать свои претензии на эти территории. Но даже если при Геродоте они тут и жили, то ведь не только тут и не только они! Весь современный мир — результат сотен войн, захватов, ассимиляций и т.д. Неужели сейчас, в 21 веке, нужно поднимать подобные вопросы и на их основе действовать?

Вся Европа многократно переделена. Вся Азия, Африка тоже. Да и Америку тогда надо не делить между черными и белыми, а отдать красным, которые там жили испокон веков, при Геродоте. Или армяне считают, что апеллировать к древней истории можно только им? И за что такие привилегии?

Честное слово, я не знаю больше ни одного народа на Земле, который бы постоянно предъявлял территориальные претензии ко всем соседям, ссылаясь на времена до нашей эры. И даже на более поздние никто не ссылается, хотя если разобраться, то спорных территорий полно между Францией, Германией, Италией и т.д. И что теперь? Но у этих народов хватает ума жить не прошлым, а настоящим, вместе строя счастливое будущее. У армян, видимо, не хватает.

А ведь если бы не этот конфликт, Армения могла бы быть в центре закавказской экономики. Через нее бы шли дороги и трубопроводы, она бы успешно торговала с соседями и имела бы свою долю от транзита. Но все это было принесено в жертву мечтам о временах Геродота, которые то ли были, то ли нет…

Так что надо просто чуть-чуть подумать и изучить факты. А не поддаваться стереотипам, насаждаемым пропагандой. А с точки зрения интересов России как государства — остановить Армению, заставить ее убрать свои войска из Карабаха и вокруг него, и нормально жить в мире со всеми. И если Пашинян — ставленник США и Россия не может на него влиять, то до Пашиняна все правители там были пророссийские. И если Россия не решила конфликт — значит, не хотела. Так что ее роль тут никак не положительная и смерть людей в нынешней войне — и на ее совести тоже…

Азербайджан и сейчас готов к миру и переговорам. Но сначала Армения должна убрать с территории Азербайджана свою армию. И это справедливое требование. И логичное.

P.S. Не знаю, что было при Геродоте, но на приведенной выше карте начала 19 века в Закавказье Армении нет. И нет никаких армянских топонимов.

2 Ссылок на “Правда и вымысел

  1. На мой взгляд стоило бы просто выставить ещё раз претензии на территории и пригрозить военным вторжением, вводом войск. Не устраивать, как СССР против Финляндии, мутные ссылки на обстрелы оттуда. При движении туда войск обстрелы возникли бы уже сами собой, как следствие. Чего было воду мутить, если право на этой стороне?

  2. Тут мне сложно судить. Чисто с бытовой точки зрения — да. Но если даже сейчас многие орут о том, что Азербайджан «развязал войну», то в этом случае ор был бы еще громче. А то, что оттуда все время стреляли не только по нашим позициям, но и по мирным поселкам — это правда.
    Так что тут «им виднее», на что обратить внимание и на что ссылаться.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *