Интернет разделился на тех, кто верит в победу России, и тех, кто не сомневается в победе Украины (т.е. «коллективного Запада»). Причем обе стороны весьма категоричны, если не сказать агрессивны в своей вере. Впрочем, с верующими это часто случается…
Не знаю, принимает ли кто-то ставки в подобных спорах, но сам по себе вопрос весьма интересен и с точки зрения науки, и с точки зрения практики жизни. Так кто же победит?
Ясно, что изначально Россия сильно просчиталась, думая, что украинцы встретят ее армию хлебом и солью. О причинах войны я писал много раз, сейчас пора подумать о ее окончании, сроки которого, впрочем, сейчас никто не предскажет даже примерно. А вот форму и результаты можно обсудить.
То, что Россия воюет не с Украиной, а с коллективным Западом во главе с США, понятно, я думаю, всем. И как ни жаль Украину и ее жителей, но ее власти сами виноваты в нападении России: надо было договариваться! Да, возможно, Крымом пришлось бы пожертвовать, но вполне реально было выторговать за него какие-то экономические преференции (продать, грубо говоря). А Донбасс и вовсе вполне можно было вернуть в состав Украины мирным путем. Но то ли с дипломатией артист не справился, то ли Украина действительно не самостоятельна в принятии решений — не знаю. Но знаю, что до последнего Россия хотела добиться своих целей мирно…
Так вот, Украина стала полигоном. И то, что Запад в огромном количестве поставляет ей оружие, только подтверждает предположение о войне с Западом. Оружия накопилось много — надо его утилизировать! Нужны новые заказы американскому ВПК. А главное, нужен повод для санкций против России и нужно «перемолоть» ее оружие. А заодно этими же санкциями максимально ослабить Европу. Что и наблюдаем. Не стану утверждать, что война — это сговор Путина и Байдена (есть и такая гипотеза), но в любом случае видно, что Запад не заинтересован ни в победе Украины, ни в развале России после ее капитуляции.
Понятно, что ресурсы России несопоставимы с ресурсами Украины. Увы, но обладая огромным потенциалом, Украина за 30 лет независимости так и не превратилась в богатую и развитую державу. Россия, конечно, тоже могла бы быть другой, но в любом случае мощности этих стран различаются кардинально. И затяжную войну России вести легче. Да, санкции. Но не факт, что Запад сам выдержит эти санкции. А в запасе у России не только давление газом и пшеницей, но еще и поставками урана, редкоземельных элементов, инертных газов… И если россияне привыкли «затягивать пояса» и готовы «страдать во имя идеи», то жители Европы и США на такое вряд ли согласятся. И стоит Западу прекратить поставки оружия Украине (а голоса об этом все сильнее), как ее сопротивление фактически тоже заглохнет.
Так что в дальней перспективе шансы на победу для России намного выше. Другой вопрос — цена этой победы. Когда на СССР напал Гитлер, слова «И значит нам нужна одна победа, одна на всех — мы за ценой не постоим» были вполне уместны и оправданы, ибо речь шла о выживании. В войне нынешней речь о выживании России не идет. Ну, победит Россия — и что? Ну, присоединит Украину или посадит на трон в Киеве своего протеже — и что? Ну, присоединит Прибалтику (не решится Запад на ядерный конфликт) — и что?
Официально Россия воюет за статус державы, которую все должны уважать и слушаться (как слушаются сейчас Америку). Но потянет ли Россия возврат времен СССР, когда никакие технологии не поставлялись и огромная страна вынуждена была все создавать и производить сама? Отставание было очевидным уже тогда, а сейчас, когда наследие СССР почти потеряно, оно будет несравнимо больше.
Можно сесть на «Жигули», можно возобновить выпуск советских ПМК вместо смартфонов. Тем более, что энтузиасты продолжают их совершенствование. Можно снова выпускать советские холодильники и стиралки. Да много чего можно! И даже в турпоездки не обязательно ездить в Европу, в самой России (и это объективный факт) уйма прекрасных мест для отдыха и туризма. Огромная РФ — это не крошечная КНДР, которая непонятно как выживает. И да, кто-то из России уедет, но многие останутся. Так что формально «изрядно ощипанная, но непобежденная» РФ может остаться и жить дальше.
Может ли произойти ее интеграция в мир после захвата Украины, Белоруссии (а это неизбежно в случае победы) и Прибалтики (хотя это даже не обязательно случится)? Да, может. Запад достаточно циничен и не факт, что станет «судить победителя». Тем более, что торговля с Россией выгодна и полезна. А Украину Запад может даже просто поделить с Россией: Польша, Венгрия и Румыния получат свои «исторические земли» и будут вполне довольны. Тем более, что огромная и развитая Украина в составе ЕС — это угроза лидерству Германии, да и Франции тоже.
На примере нашего конфликта мы давно поняли, что справедливость и международное право сами по себе никогда никого не волнуют. Прав тот, кто сильнее, а все эти «ООН» — только красивые декорации. И если Россия докажет, что она сильная — ее примут «в мир» и про обстрелы жилых домов не вспомнят.
А вот проиграть Россия не может: просто психологически не может! Что это значит? Два варианта: либо в случае явного фиаско Россия идет вабанк и запускает «Сармат», либо в России происходит таки революция (но никак не снизу, а только сверху) и тогда последствия непредсказуемы для всех. Оба результата, на самом деле, Западу не нужны. А значит, и Запад не хочет поражения России. Измотать, ослабить, превратить в «изгоя» (о чем я писал выше) за очередным железным занавесом — да, это возможно. Но и принять обратно, признав победителем — тоже реально. Тут все зависит от того, кто же стоит «за спиной» правительств.
Нет, не надо упрекать меня в конспирологии. Я не верю в рептилоидов. Но я вполне допускаю, что президентов не народ выбирает, а назначают финансовые круги, банкиры, инвестфонды и т.д. Точнее, их конечные владельцы. А кто платит — тот и правит…
И да, я много раз писал, что нынешний финансовый мир себя исчерпал. Общемировой долг превышает общемировой ВВП в несколько раз и продолжает расти! Ну, вот взяли вы кредит в банке. И с каждым годом ваш долг растет. Сколько это будет продолжаться? В конце концов ваше имущество просто заберут в счет долга. А тут долг не только у вас перед банком, но и у всех стран перед МВФ, ВБ, друг перед другом, перед населением… Кто будет отнимать имущество у стран? Правильно — те, кто стоит за МВФ, ВБ и т.д. Как отнять имущество у страны? Трудно, но можно: пример ЗВР России тут весьма показателен.
А вот у населения — совсем легко. Как минимум — вынуждая продавать за копейки, создавая кризисы (эпидемия, голод, война). Как максимум — изымать принудительно, вводя санкции против богатых и просто запрещая владение тем или иным активом (например, валютой) для простых граждан. Все это в разных странах мы наблюдаем уже сейчас.
Так что исход войны процентов на 80 в пользу России. Хотя считать ли такой исход истинной пользой — большой вопрос. Но чисто формально…