Точки зрения

О Новрузе я писал недавно в своем ЖЖ, тут повторять не вижу смысла. Но праздники праздниками, а будни продолжаются. В том плане, что политическая обстановка в мире и в нашем регионе в частности накаляется все больше. А еще — активизируются всякие международные инстанции, выносящие свои вердикты, зачастую весьма спорные.

И все это лишний раз показывает, насколько же разными могут быть точки зрения у разных людей и восприятие ими одних и тех же фактов и ситуаций. Впрочем, а всегда ли мы знаем истинные факты?

Примеров много. Вот, Россия рассказывает о том, как «8 лет Украина обстреливала мирных детей Донбасса», которых она защищает в ходе «СВО». Сколько детей погибло от этой «СВО» (да и мирных взрослых тоже), Россия не говорит. С другой стороны, я много раз писал о том, почему вообще Донбасс и Крым подняли вопрос о присоединении к России. Больше 20 лет они прекрасно жили в составе Украины и ни о чем таком не помышляли, пока незаконно пришедшие к власти «майданники» не стали запрещать региональные языки и ездить по стране с «люстрациями».

Сейчас вот выдали ордер на арест Путина и детского омбудсмена (вот слово дурацкое, не выговоришь натощак!) за «похищение украинских детей». Ордер (любой) в адрес Путина я вообще считаю дикостью: каким бы он ни был, но на действующих глав государств распространяется дипломатический иммунитет. Однако, похоже, Запад действительно похоронил международное право как явление…

А вот с гражданкой Львовой-Беловой все сложнее. Я не силен в международном праве (если оно вообще еще осталось), но возникает вопрос, что делать вот в такой ситуации, например. Есть детский дом на территории, которую заняли российские войска. Отступающие украинские части этих детей не эвакуировали. Бросили, просто говоря. Бои продолжаются, дети под угрозой, да и как они будут жить посреди фронта? Она их увозит в Россию. Ее обвиняют в «геноциде».

Возникает вопрос: а что ей нужно было делать согласно международному праву? Оставить этих детей посреди стрельбы? Везти их вслед отступающим украинцам, требуя у тех заботиться о детях? Так если бы они могли и хотели — сами бы забрали! Или ей надо было везти этих несчастных испуганных детей в «третью страну»? Какую? До границ России далеко. Да и в какую страну? В Прибалтику? А если не возьмут? Так и мотаться с ними как с картошкой в поисках нового хозяина? Это же бред! То же относится к детям потерянным, осиротевшим и т.д.

Понятно, что если найдутся родители или другие родственники, детей надо им вернуть. Так вроде около 300 детей и вернули. А с остальными что делать? Об этом никто не говорит. Но показывают ролики, где «мадам геноцид» «насильно вывозит» украинских детей в Россию. А какие альтернативы? Поделитесь!

Насчет приезда Си в Россию тоже очень разные подходы. Россия, конечно, говорит о безудержной поддержке со стороны Китая и даже якобы о признании Китаем «новых российских территорий», но альтернативные источники пишут о давлении Китая на Россию и полном послушании с ее стороны. В обмен непонятно на что. Конечно, полный проигрыш России означает, что следующим будет Китай, а он к этому не готов. Но и победа России Китаю не выгодна, ибо тогда она утратит зависимость от Китая. Так что, «чем дольше — тем лучше». Впрочем, и для США аналогично: чем дольше конфликт, тем слабее Европа и Россия и тем больше заказов получит американский ВПК.

В нашем регионе тоже «весело». В чатах муссируются слухи о скорой войне Армении и Ирана против нас. Запад, объединившись с ненавистной ему Россией, требует от нас подарить армянам некий «статус». И никто не думает о том, что в Азербайджане компактно (и не только) проживают и другие этносы, ничем не хуже армянского. Но никакого «статуса» себе не требуют. Так, какого черта, собственно, армяне должны быть «равнее других»?

Россия и Запад наперебой дерутся за статус главного посредника в мирном договоре, но возникает вопрос: а можно ли им доверять? Ведь Россия, захватив часть Украины, нарушила свою же подпись под Будапештским соглашением. А Запад, заключая Минские соглашения, вовсе не собирался их выполнять (как теперь открыто в этом признался). Так чего стоят подписи всех этих болтунов? Кстати, и «трехстороннее заявление» от 10.11.20 тоже не выполняется ни Арменией, ни самой Россией: Армения не предоставила коридор в Нахичевань, а Россия не выдворила из зоны миротворцев армянских боевиков. Наоборот, еще и помогает им рыть окопы и привозить из Армении оружие!

Так что практика показывает одно: верить нельзя никому (мне можно)!

Пишут еще о том, что Израилю выгодно нападение Ирана на Азербайджан, чтобы иметь повод «разбомбить Иран». Если это так, то неужели Иран всерьез полезет с нами воевать? Хотя пишут и то, что если США не дадут отмашку, то Израиль помогать Азербайджану не станет. А чего хочет нынешняя администрация США понять невозможно… Кстати, про Байдена говорят, что лично он не связан с армянской диаспорой США (в отличие от Клинтонши, например). Но и к Азербайджану на христианском Западе хоть тресни, но отношение хуже, чем к «первому христианскому государству», что давно и активно пропагандирует о себе Армения.

Короче говоря, когда слушаешь или читаешь различных экспертов, аналитиков и т.д., приходит ясное понимание: никто ничего не знает и не понимает! Причем не потому, что они глупые или некомпетентные, а потому, что ни один публикуемый факт нельзя считать достоверным фактом. И потому, что в отсутствие международного права невозможно ориентироваться на прошлые ситуации и проводить параллели. А телепатией или инсайдерским доступом никто из этих аналитиков не владеет.

Мир стал непредсказуем. Лично мне просто интересно наблюдать и делать свои выводы и прогнозы. Но я никак не могу считать свои прогнозы или объяснения достоверными. Сейчас де-факто не имеют значения ни образование, ни опыт работы в политологии. Конечно, интеллект многое может сделать. Но он основывается на знании как фактов, так и законов взаимодействия в системе. Но сейчас достоверность фактов мизерная (ибо фейков полно), а законы разрушены. И остается только надеяться на ясновидение. 🙂

А ведь еще есть экономика, ее законы. Как известно, политика — это отражение экономики. Но что происходит в экономике мира? Тут тоже полно вариантов. Одни считают, что экономика США — это пузырь, который уже на грани разрыва, и что доллару скоро конец. Другие же считают, что США устойчивы и ничто их не сдвинет с трона, а доллару нет альтернативы. И обе точки зрения имеют очень сильных и авторитетных сторонников! И кому верить?

А если вспомнить классиков марксизма, если учитывать современных т.н. «конспирологов», то и вовсе как можно строить прогнозы? Я очень надеюсь, что нас не ждет такое будущее, какое я описал в своей повести «Стихийные танцы». Но почему-то ведь я это написал еще 10 лет назад! И на сегодняшний день этот сценарий более чем реален!.. Впрочем, жителям Азербайджана особенно стоит ознакомиться с этой повестью. 🙂 Не ждите, пока у меня созреет ее продолжение (я давно начал его писать, но пока дело затормозилось), прочтите сейчас. И не говорите, что я не предупреждал!

А «по жизни» просто помните, что видимое не всегда реально. И чем дальше, тем больше будет фейков и лжи, потому что технологии позволяют, а нравственный уровень людей никак не растет. Впрочем, это тема другой статьи…

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *