Привет цензуре!

В США принимают закон против Тик-Тока. Слава у него скандальная, понятно, но причина принятия закона отнюдь не примитивность тамошних сюжетов. Речь идет ни много ни мало об угрозе безопасности США! И если блокировку американских соцсетей в России можно списать на «растущий сталинизм», то что же случилось в США? А может быть, опасность реально существует? А мы и не знаем…

Официальная причина требований к сети («либо продадите ее Америке, либо мы ее закроем») выражается в том, что «персональные данные американцев становятся доступны КПК», а также то, что «КПК с помощью этой соцсети влияет на мнение американцев».

Вообще говоря, когда человек регистрируется в соцсети, максимум что он обязан указать, это свою электронную почту и телефон. Почта вообще никак не может быть частью «персональных данных». Если помните, я недавно написал подробную статью о критичности тех или иных сведений о человеке. Прочтите, если не читали! Пригодится…

Так вот, почта — это несерьезно. Телефон — дело другое. Но чтобы по номеру телефона установить личность человека, нужно иметь доступ к закрытым базам данных сотового оператора. Откуда у КПК доступ к этой американской базе? Если он есть, то грош цена всем ЦРУ с ФБР и закрытие Тик-Тока тут не поможет. А если его нет — то набор цифр номера никакой информации о человеке не несет. Кстати, Тик-Ток все данные об американцах хранит на серверах в США. А не в подвалах КПК. Так что эта причина — полное фуфло, говоря культурно.

Теперь насчет влияния. На современного человека в той или иной мере влияет огромное число факторов: начиная от газет и ТВ (кто смотрит и читает) и кончая слухами от бабульки, лузгающей семечки возле подъезда. Конечно, соцсети тут тоже влияют, но как? Опять же, через мнение других таких же обывателей.

Я никогда не пользовался Тик-Током, но вряд ли он так уж принципиально отличается от мордокниги или вконтакта. Да, в соцсетях есть реклама, в т.ч. реклама новостей. Вполне вероятно, что эта реклама подается в зависимости от предпочтений данного человека, ибо все соцсети тщательно собирают подробную информацию о вкусах и взглядах своих участников. Но то же самое делают и поисковые системы! Им можно? Или все дело в том, что Гугл американский, а Тик-Ток нет? Станет американским (если продадут) — и все в порядке? Демпартия сама станет влиять на мнение избирателей?

Да, в соцсетях и чатах полно т.н. «ботов», как живых, так и программных, которые действительно имеют задачу вбрасывать в дискуссии различные выгодные их заказчикам темы и продвигать нужное кому-то мнение. Но что такого страшного может «продвинуть» КПК? Пропаганда коммунизма сейчас понимания нигде не встретит, да и нет в этой КПК никакого истинного коммунизма…

Собственно говоря, никто ни разу не сказал, что именно вредоносного несет Тик-Ток американским юзерам. Были конкретные случаи пропаганды чего-либо неприемлемого? Никто не говорил. Говорят просто о том, что «КПК может влиять». А ЦРУ через мордокнигу ни на кого не влияет. А если и влияет, то только положительно!

Видя все это, начинаешь понимать Путина: может, он прав, готовя Россию к чебурнету и закрывая все железные занавесы? Я всегда был против цензуры и происходящее в России считал маразмом (например, блокировку фейсбука). Но если США делают то же самое… Значит, они сами таки занимаются подобной подрывной деятельностью в отношении Китая, России и прочих «не сателлитов»? Китай давно от всех свой интернет закрыл. Потом стала закрывать Россия. Теперь США.

Кто мог подумать, что в 21 веке «всемирная паутина», призванная объединить человечество, сама станет предметом разделения? В России уже большинство народа не имеют доступа ни к чему кроме местной пропаганды. Про Китай уж и не говорю. Теперь и «свободный Запад» подоспел? А чем тогда США лучше России или Китая? Раньше они хвалились свободой. Теперь ее нет и в США? Причем нет-то ее давно: тот же фейсбук тщательно блокировал посты против прививок и Байдена. А твиттер и вовсе забанил действующего тогда президента США! За что? За мнение! Вершина «гласности и демократии»!

К сожалению, мы живем во время разрушения старого мира. Этот мир был далеко не идеальным, но каким будет новый — большой вопрос. А пока происходит процесс разрушения, в ходе которого каждый стремится отгородиться от влияния других, потому что «каждый за себя» и чужое влияние заведомо воспринимается как враждебное. И сейчас уже нет никаких «свободных стран», потому что любая свобода населения несет угрозу некомпетентной и коррумпированной власти. А судя по всему некомпетентность и коррупция давно уже стали привычными не только в т.н. «третьих странах» (как считалось ранее), но и в самых что ни на есть «первых».

Боюсь, что степень цензурирования будет расти. Пока еще большинство наивно думают, что где-то есть свобода, законы и т.д. Хоть и считалась всегда американская поправка о свободе слова «священной коровой», но видимо, святости больше не существует. Или с коровами проблемы…

Вы все еще верите в «свободный запад»? Тогда мы придем за вами…