Появился повод поговорить о памятниках, мемориальных досках и прочих атрибутах городской истории. В принципе, по своей изначальной задумке эти атрибуты являлись именно элементами истории, показывая людей и события, связанные с данной местностью за продолжительное время. Но к сожалению, на практике в эту идиллию вмешалась политика: явление, грязное по определению (и по факту). И получилось так, что история стала страдать все больше (иллюстрации по ссылкам курсивом)…
Этот пост выходит в рубрике «Мои обновления», потому что после многолетнего перерыва я обновил разделы «Памятники» и «Мемориальные доски» в своем «Фотопортрете Баку». Снимать памятники и доски я решил не сразу. И очень об этом жалею! И вообще жалею о том, что не снимал наш город в 90-е. Нечем было, да и интернета тогда не было, а печатать много фотографий зарплата не позволяла.
Увы, но если в Европе до сих пор стоят памятники разным одиозным личностям, то на постсоветском пространстве война с советским наследием шла без особых церемоний. Да, я не спорю: некоторые памятники тех времен действительно устарели как идейно, так и эстетически. Например, всем известный памятник Кирову в Нагорном парке. Хотя у меня на сайте есть даже уникальные кадры его создания, да и сам памятник сделан знаменитым скульптором и достаточно эстетичен сам по себе, но все равно оставлять его в самой высокой точке города было совершенно нелогично. Киров не сделал для Баку ничего особо хорошего, памятник ему — просто элемент культа партийных деятелей в начале 20-х годов.
Но был в Баку памятник Карлу Марксу (увы, я не успел его сфотографировать) — вообще говоря, просто ученому-экономисту. И его главный труд («Капитал») и по сей день читается и изучается экономистами. Понятно, что установлен он был в свое время как дань «марксизму-ленинизму». Но я не вижу никаких причин, почему памятник ученому надо было убирать после краха «ленинизма». Тем более, что памятник был хорошо сделан. Самое смешное, что и сейчас, спустя не одно десятилетие после его сноса, это место города все еще негласно называется «Карл Маркс». Зачем сносили?
Я согласен с тем, что из центра города убрали захоронение 26 комиссаров (мемориал виден за фонтаном), ибо их роль в жизни народа, мягко говоря, не считается благостной. Но оригинальный комплекс жалко, в плане архитектуры. Кстати, там же в садике «Сахил» было еще несколько памятников, связанных с комиссарами (частично видны в разделе «Баку начала 20 века»). Понятно, что сейчас они не смотрятся.
Убрали памятники Джапаридзе и Азизбекову, ибо тоже комиссары. Некоторые памятники перенесли на новые локации, непонятно почему (в разделе на сайте есть и новые, и старые их виды). Естественно, исчезли все памятники Ленину.
А что касается мемориальных досок… Сейчас раздаются голоса, что надо убрать все, связанные с советским периодом. Да, есть доски типа «здесь заседал революционный совет». Раньше я такие доски не снимал, потому что они не имели скульптурных элементов. Но похоже, что надо (если еще не поздно) взяться и за них…
Так вот, формально все это выглядит логично: одно дело памятник Пушкину (которого и 200 лет спустя читают все), а другое — памятник Кирову, про которого вообще никто не знает, да и знать обычным людям особо незачем (разве что историкам). Но с другой…
Проблема глобальная. Кому вообще надо ставить памятники в том или ином городе? По идее тем людям, которые связаны с этим городом или с этой страной. По этой логике многие не понимают, зачем в Баку стоят памятники и Пушкину, и Тесла, и Навои? Зорге — понятно (он в Баку родился). Низами — понятно (великий азербайджанский поэт). А эти?
Но если следовать такой логике, то разве это справедливо? Да, Тесла не был в Баку, но разве он не великий ученый, разве жители Баку не должны его ценить и уважать? И приносить цветы к памятнику, отдавая дань его гению? И разве плохо, что в Баку есть памятник Моцарту?
Конечно, по этой логике в других странах тоже не грех ставить памятники великим иностранцам. Вот у нас памятник Магомаеву сделали только недавно и сделали плохо. А в Киеве, например, памятник великому певцу есть давно и он весьма хорош! А есть ли в Москве памятник академику Мамедалиеву, который не только создал «коктейль Молотова», но и сделал много других открытий и разработок, без которых победа в ВОВ была бы гораздо сложнее? Я не слышал… Где в бывшем СССР есть памятники Бейбутову? Тоже ведь гремел на всю страну…
Понятно, что все относительно. И если снимать Кирова и Ленина с постаментов, то Джапаридзе тем более. Но с другой стороны, если бы Киров был не на верхней точке города, а где-то в сквере, а Ленин не на Доме Правительства, а тоже где-то на периферии… Может, я был бы и против их снятия. Ибо история есть история. Даже если сейчас она считается трагичной и в чем-то даже преступной, все равно она своя. Такая, какая есть. И надо ее помнить…
Кстати, в Баку есть два старых здания, которые буквально «усеяны» памятниками: это Музей литературы (но там их всего несколько на фасаде) и Главная библиотека, где памятников несколько десятков по всем сторонам…
В общем, смотрите пополнившиеся страницы «Памятники Баку» и «Мемориальные доски в Баку». И помните, что подписи к фото ведут на подробности о данном объекте.