Я вдруг вспомнил, что в разделе «Мнение» одной из первых моих статей (тогда еще на другом сайте!) была именно статья «О текущем кризисе». И было это в 2009 году. И с тех пор разговоры о кризисе не утихали ни на день! И все ждали (и ждут) усиления «кризиса», ждут новых кризисов и вообще полного краха всего.
А у меня вопрос: с 2009 года не случилось ничего реально кризисного. Так, волны всего лишь. Так и вопрос: а есть ли вообще кризис? И почему все его так ждут? Ответ может показаться неожиданным…
Самое банальное — это предположить, что людям просто скучно жить в стабильном обществе. Зачем народ смотрит триллеры, хорроры и все подобное? Пощекотать нервы! Значит, в реальной жизни все гладко и нервы спокойны. А хочется «перчинки». В кино уже неинтересно, подавайте нам реальность! «Ну когда же наконец все рухнет?», — с надеждой в голосе спрашивают некоторые. Не смейтесь, я не утрирую! Реально люди ХОТЯТ всеобщего «шваха»!
Да, я не спорю: и политическая, и экономическая, и духовная ситуация в мире явно имеет признаки распада и разложения: госдолг стран многократно превышает их доходы, население закредитовано выше крыши, демократия как система дискредитировала себя полностью, а нравственный облик народных масс все ближе к плинтусу. «Вот ка-а-ак жахнет! Все вспомнят об истоках». Истоках чего?
Когда слушаешь про возврат в «традиционный уклад» в той же России — становится смешно: российские «истоки» — это крестьянские семьи, выдающие неграмотных детей замуж (и женящих) в 11-12 лет (вспомним «Онегина»), с сортирами во дворе и без всякой промышленности. Но зато с демографией никаких проблем! Хотите туда? Или это «педофилия»?
У нас тоже приходится бороться с традициями, главная из которых — близкородственные браки. Серьезнейшая проблема! Зато «истоки» и «традиции». Как и отсутствие женского образования. Хотим туда? Слава богу, у нас нет таких массовых разговоров о возврате в прошлое на уровне власти (как в России), но в народе все стало гораздо сложнее и «мракобеснее», чем было даже в СССР… Впрочем, речь не о нас, это отдельная тема.
Так вот, есть ли кризис? И будет ли он? Некоторые политологи и экономисты ждут его «с минуты на минуту» уже в течение многих лет, а он все не идет и не идет! Гад какой, однако… А чего конкретно они ждут-то? О-о-о…
Падения фондового рынка. Проблем с трансграничными платежами. Разрушения глобальной логистики. Резкого падения уровня жизни населения вплоть до советов «уходить жить в деревню, делать запасы первой необходимости, а то и покупать оружие для защиты от будущих голодных толп».
Могу ли я сказать, что всего этого не будет? Нет, не могу. Я не пророк и не ясновидящий. Тем более, что мысли материальны: если миллионы людей ждут одного и того же, то это запросто может произойти. Так вопрос: а зачем всего этого ждать? Развитие общества всегда идет волнами, а при капитализме подъемы и спады вообще «вшиты в сущность строя». Да, были в истории человечества сытые годы, были голодные. Но вспомните тогдашний уровень науки и технологий! И сравните!
Нет, конечно, если все деньги тратить на вооружение, если половину бюджета воровать, если гнать дерьмовое качество, лишь бы дешевле обходилось, если стараться потопить всех вокруг вместо полноценного сотрудничества…
Вот была недавно 80-я сессия Генассамблеи ООН. Я, конечно, не слушал всех ораторов, но создалось такое впечатление, что кроме Ильхама Алиева никто не заострял внимание на построении общества на основе сотрудничества! А не конфронтации. Все говорили о своих интересах и только он говорил о всеобщем благе. Может быть я ошибаюсь, и не только он: повторяю, я далеко не всех слушал и читал. Но впечатление сложилось такое…
Так вот — нынешний уровень науки, технологии, энергетики и т.д. вполне позволяет погасить все кризисы в зародыше, а что останется — пережить плавно и без особого вреда. Но! Это если власти хотят блага своим народам. И вот тут подходим к тому, что раньше именовалось «конспирологией». Ибо чего на самом деле хотят власти? А кто есть власть? Если посмотреть на нынешних правителей европейских стран (например), то называть эту не слишком грамотную когорту словом «власть» язык не повернется. А Байден? Кто правил от его имени? Вон, Трамп недаром его портрет заменил на фото машинки для подписи… Хотя и сам Трамп — точно ли реально властвует?
Насколько суверенен Си? Эрдоган? И даже Путин? Не являются ли они всего лишь выразителями интересов каких-то группировок, не слишком публичных? Я не знаю. Но со стороны кажется, что если бы они все действительно управляли миром, то мир выглядел бы иначе. А так создается ощущение театра, сцены, а то и «настольной игры» с фишками…
А кризис… Да, можно искусственно «грохнуть» фондовый рынок, тем более, что он по сути и является всего лишь пузырем, который можно надувать и сдувать как угодно (что и делают люди типа Баффета — кстати, он один из немногих в этой сфере, кто лично у меня вызывает уважение и симпатию). Грохнуть можно. Ну и что? Даже пресловутая «зеленая повестка» уже уходит в прошлое, ибо с самого начала была видна ложность стоящей за ней идеи.
Логистика? Сколько было крика про закрытие проливов, но не только Ормузский пролив остался открытым, но даже хуситы не смогли своими ракетами нарушить перемещение товаров по морю. Что-то немного подорожало, что-то усложнилось, но разве это вызвало кризис и голод (как некоторые обещали)?
Повторяю: возможно все! Но если все описанное случится, это будет вызвано не объективными причинами, а токмо волею пославшей мя жены именно «корысти ради» со стороны конкретных властей конкретных стран (или теми, кто стоит за видимыми марионетками).
Что делать? Как ни банально это прозвучит, повторяю с сотый раз: люди должны проснуться и увидеть мир таким, какой он есть. Причем не только в плане политики как игры, но и в плане иллюзорности самого мира. Человечеству пора подниматься выше в своей эволюции. Засиделись на стадии обезьян со смартфонами…
Впрочем, об этом в другой раз.