Метка: выборы

     Итоги выборов президента России полностью подтвердили все мыслимые прогнозы. А что, кто-то всерьез ожидал иного расклада? Сейчас вот по ТВ проигравшие кандидаты ведут себя в полном соответствии со своим привычным имиджем. Зюганов ничего не признает и будет бороться со всем миром, Жириновский жалуется на травлю «со стороны всех», Миронов уверяет, что Путин победил просто потому, что взял свою программу у Миронова. Путин на митинге скандирует: «мы победили». И только Прохоров ведет себя сдержанно, спокойно и логично.
     Кстати, новый президент (хотя называть его «новым» язык не поворачивается) будет в России править целых 6 лет. Честно говоря, я был бы против такого большого срока. Сейчас 21 век, сейчас мир меняется столь стремительно, что 6 лет — это почти бесконечность. А любой президент весь срок своего правления будет вести ту линию, которую начал, даже чисто психологически. И даже если в начале срока эта линия была прекрасна, в конце она может быть гибельной для страны… Сейчас 4 года — максимум того, что должно быть. Еще одна ошибка России…
     Свои прогнозы по выборам я уже давал. Понятно, что за Путина проголосовали на самом деле может быть и не 63%, как говорят предварительные итоги, а 53% (допустим). Но все равно он победил. Самое смешное, что если бы был второй тур, то все равно победил бы он. Потому что избиратели Прохорова и Миронова голосовали бы за Путина (уж точно не за Зюганова), а избиратели Жириновского разделились бы пополам. И Путин бы все равно победил. Но тогда уже никто не стал бы сомневаться в честности выборов! Еще одна ошибка…
     Я думаю, что песенка Жириновского и Зюганова спета. Для них эти выборы были последними. Даже если они и не уйдут из политики добровольно, все равно их поезд ушел. Миронов подхватит их электорат и тогда (если не появятся новые лица) следующие выборы станут интересными — «Левый» Миронов, «правый» Прохоров (я думаю, он создаст свою настоящую правую партию) и «нейтральный» Путин (а уж он точно не уйдет).
     В принципе, именно такой расклад на выборах и должен быть. Три кандидата с принципиально разной позицией — это и есть настоящий демократический выбор. «Плюс, минус и ноль». «Правый, левый, центральный». Ну и т.д., Бог троицу любит недаром…
     Все бы хорошо, но вот в качестве «левого» кандидата хотелось бы видеть не Миронова… Возможно, это мое субъективное мнение, но я к нему отношусь плохо. И даже при поддержке левых взглядов не стал бы за него голосовать. Так что «левым» в России стоит подумать… Тем более, что и сейчас Миронов отстал с большим отрывом (данные за вечер дня выборов).
     Поживем — увидим…

     Итак, скоро выборы в России! Недавно выбирали Госдуму, но теперь впереди событие гораздо более напряженное — выборы Президента!
     Вообще-то, по идее, должность президента страны не должна вызывать такой сильный ажиотаж — ведь по сути президент — глава исполнительной власти и некое «лицо страны» в одном флаконе. То есть должность эта сугубо деловая, ответственность огромная, жизнь расписана и регламентирована «от и до». А самое главное, что любая страна в принципе может прекрасно обойтись вообще без президента — есть премьер, есть другие важные чиновники…
     Но в некоторых странах должность президента воспринимается почти как нечто божественное. И вовсе не только в т.н. «тоталитарных странах». В той же Америке выборы президента (насколько демократична система выборов в самой демокричащей стране — вопрос отдельный, но это личное дело данной страны) являются событием эпохальным. Да и сам президент — почти «небесный сын» (вспомните кадры из их фильмов, когда пожилые охранники считают за честь бежать рядом с машиной молодого президента — сущее безобразие на наш взгляд). Не говоря о поклонницах, начиная от Мерилин Монро и кончая скандальной Моникой.
     Почему??? Неужели этот ореол власти (в странах, где президент — фигура номинальная (Германии, Израиле и т.д.), такого отношения нет) способен доводить людей до экстаза? Или народ верит, что президенты реально управляют вверенными им государствами? Ха-ха…
     Но вернемся в Россию. Кандидатов 5, все их знают — Жириновский, Зюганов, Миронов, Прохоров, Путин (по алфавиту). Первые два уже лет 20 регулярно участвуют в подобных выборах. Интересно, им самим не надоело? Неужели этот пост так приятен, что надо столько лет посвятить борьбе за него? Не думают же они, что смогут сдвинуть Россию с линии падения? Лично я уже давно не воспринимаю их всерьез (хотя прекрасно осознаю уровень масштабы личности и интеллекта, несмотря на некоторые эпатажные выходки) — приелись! Состарились уже в этой борьбе… Вот если Зюганова сделать премьером — ну, или министром образования и науки… А для президента уже не годятся.
     Про Миронова вообще говорить сложно — уж очень скоропалительно он в оппозицию перекинулся… Как говорил Константин Сергеевич, — «Не верю!». Конечно, мое восприятие — дело мое и субъективное, но не симпатичен мне этот кандидат. И Горбачева напоминает — какие-то прожекты все время масштабные, но ничем не обоснованные.
     Прохоров. Тоже слишком резвый. Да, странная картина — с одной стороны, два «ветерана», с другой — два «новобранца». Если честно говорить, и то и то плохо. У ветеранов уже инертность мышления и стереотипы обо всем, а у новичков — нет опыта (у Прохорова вообще никакого). И опять же, неужели тот же Прохоров верит, что справится?
     Я недаром все время сомневаюсь в успехе. Ведь один, даже самый лучший и гениальный президент, не может править страной. У него есть аппарат, министры, чиновники… Где он возьмет столько своих единомышленников? Кстати, это касается не только России, любой страны. Но в той же Европе все уже настолько отлажено в законах и традициях, что любой президент получает все готовенькое. И после смены нескольких фигур спокойно себе работает.
     В России (и не только) такой сценарий невозможен — тут каждый новый президент должен изменить все и сменить всех, иначе все будет по-старому. Но где он возьмет всех и когда успеет изменить все? Время не ждет…
     И получается, что в той политической традиции (и системе), что существует в России, приход Путина не только неизбежен, но даже благоприятен. Хотя лично я был бы не против смены власти (ну да, я же со стороны наблюдаю) хотя бы просто потому, что страна застоялась, нужно нечто новое, причем не Жириновский, а нечто вроде Прохорова — совсем новое!
     Однако, даже я (хоть и смотрю со стороны) боюсь такой новизны. Россия — огромная и сложная страна. И мне очень трудно поверить, что неопытный бизнесмен Прохоров сможет грамотно и твердо ею рулить. Тем более, что находится Россия (как и недавно СССР) в окружении вовсе не дружественных стран. Холодная война вовсе не кончилась и страны Запада (особенно дальнего Запада) спят и видят, как бы Россию уничтожить. А что? Ископаемых — немеряно, пространства — огромны, да и вето никто накладывать не будет… Разве не стоит игра свеч?
     Читал недавно статью и как всегда, комментарии интереснее самой статьи. Как удивительно устроены люди! Насколько же различно их восприятие!
     А ведь все сводится к двум вариантам: либо «демократы наше спасение», либо «демократы — агенты запада по развалу России». Соответственно, либо «Путин — диктатор», либо «Путин — спасение страны».
     Я не могу судить о положении в России, я там не был много лет (увы), а верить словам сложно. Телевизор врет (все каналы имеют тех или иных хозяев), а в интернете пишут кто угодно и что угодно.
     В победе Путина я не сомневаюсь, причем в один тур. И не потому, что подтасуют выборы (хотя бесспорно, что где-то и подтасуют, в «дальних деревнях»), а потому, что побоятся люди голосовать за новых, незнакомых, непроверенных…
     Да, Зюганов старый и опытный, но его платформа имеет успех не у всех, коммунистов боятся (хотя Китай коммунисты вывели в передовые страны) и за него будет немного людей. Жириновский слишком скандально себя ведет, его аудитория тоже специфична и немногочисленна.
     Миронова никто всерьез не принимает, явно. А Прохоров — его могут выбрать молодежь и бизнесмены всех уровней. Но в массе населения эти категории большинства не составляют…
     И по итогам победит Путин, просто потому, что привычное кажется лучшим выбором, чем неизвестность. А кроме того (что есть — то есть на 100%), Путин не будет плясать под дудку Запада. И это для России очень важно.
     За кого бы голосовал я? Не знаю. Возможно, за Зюганова. Чтобы был второй тур хотя бы. А вот во втором туре между Зюгановым и Путиным… Но я живу не в России и от этого выбора избавлен. Но наблюдать интересно. Тем более, что если погибнет Россия, то погибнет весь мир, его просто сожрет ненасытный потребитель и всеобщий жандарм. Так что пожелаем победы не конкретному кандидату, а конкретной стране — России! Кто бы ни победил на выборах…

     Сегодня проходят выборы в Государственную Думу России. В самой России в этот день запрещено что-либо писать и говорить на тему выборов, но я не в России, поэтому вполне могу. Никаких итогов пока я не знаю, но могу предположить исход…
     Реально в России есть три крупные политические силы — «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ. «Справедливая Россия» не выглядит серьезной и крупной, да и стаж у нее невелик, не успела еще себя показать… А всякие «Яблоко» и «Правое дело» вообще уже явно сходят со сцены.
     Выборы являются одним из главных атрибутов демократического государства. Однако, будем откровенны, ни в одной стране мира (говорят, кроме Индии, но не знаю) выборы не являются истинно прозрачными и справедливыми. Ведь никакая власть не захочет добровольно терять свои позиции, да и грех не воспользоваться рычагами влияния…
     Я думаю, никто в России и за ее пределами не сомневается в победе партии с логотипом медведя. Однако, помимо перечисленных выше моментов, нужно отметить и еще некоторые. Но для этого надо отвлечься.
     Приведу в пример Азербайджан. У нас многие возмущаются практически безальтернативной ситуацией, когда партия «Ени Азербайджан», созданная Гейдаром Алиевым, практически на 100% побеждает на всех выборах.
     Но все эти возмущающиеся забывают один важный момент. Оппозиция уже была у власти в Азербайджане, после изгнания Муталлибова. И тот период в памяти народа остался как очень трудное, опасное и даже голодное время. Не говоря о проблемах с культурой… В результате сами же эти оппозиционеры, не справившись с управлением, позвали Гейдара Алиева навести порядок.
     С тех пор ничего не изменилось. В азербайджанской оппозиции у того самого руля стоят те же самые люди. И что удивляться, если люди отдают предпочтение не тем, кто довел страну до развала и кризиса, а тем, кто ее оттуда вытащил? Хотя, будем откровенны, и у нынешней партии власти не все идеально в сфере управления. Но идеал не достижим…
     Так вот, ситуация в России примерно та же самая. Да, оппозиционеры в нынешнем составе у власти там не были. Но был Егор Гайдар, был Чубайс, которые тоже в народе ассоциируются с голодом и развалом, не говоря о сомнительной приватизации и потерями вкладов.
     Поэтому никакие «яблоки» и «правые дела» никогда не наберут в России значительного числа голосов. «Справедливая Россия» во главе с Мироновым выглядит тоже сомнительно. Я, конечно, не следил внимательно за его деятельностью в Совете Федерации, но в явной оппозиции никогда его не замечал. И вдруг — такой поворот! Сложно поверить… А самое главое, его риторика очень похожа на риторику Горбачева в бытность СССР — обещания красивые и много, а как их реализовать — туман…
     Остаются ЛДПР и КПРФ, которые уже воспринимаются не как реальные политические силы, а как некий оппозиционный фон. Да, Жириновский на любых дебатах переспорит кого угодно, ему равных нет. Но он уже столько лет борется за власть, что либо уже должен был победить, либо пора уходить. Всерьез его воспринять уже трудно…
     Зюганов, опять же, выглядит очень солидно и говорит очень правильные вещи очень правильным голосом. Но у «трудящихся масс» сейчас стойкая аллергия на понятия «коммунизма». Вернее, не совсем так. У масс даже ностальгия встречается по прошлым советским временам, но вот средний класс, даже чуть-чуть «зажиточные» граждане, панически боятся национализации и «железного занавеса». Хотя времена сейчас не те, дураков уже нет. И если даже предположить, что к власти в России пришли современные коммунисты, они не будут строить новый Советский Союз, они постараются сделать нечто вроде Китая. И будем откровенны, успехи Китая в экономике действительно впечатляют…
     Так что, как ни парадоксально это звучит, но с точки зрения интересов России как страны, как мировой державы, да и с точки зрения интересов миллионов ее жителей, самый лучший вариант был бы именно в победе КПРФ. Пусть не абсолютной, но реальной, которая бы позволила коммунистам сформировать правительство и действовать по своим проектам.
     Но кто поверит в реальность подобного сценария? Вот и электорат не верит… В результате либо не хочет вообще идти на выборы (оставляя поле для подтасовок), либо проголосует за тех, к кому привык и кто реально делает хоть что-то. Ведь вся оппозиция — это только вероятность успеха, 50 на 50. А «Единая Россия» — это реальность. Стабильная, спокойная, привычная…
     Я думаю, Единороссы наберут не меньше 60%. На втором месте будет КПРФ, набрав процентов 15-20. Еще процентов 10-15 наберет ЛДПР. Миронов, конечно, тоже попадет в Госдуму, вместе со своей партией. Но он будет на пороге преодоления барьера (если сам не сможет его пройти — ему помогут…). А вот все прочие, скорее всего, в депутаты не попадут.
     И новая Госдума будет опять такой же, как и была. С умными речами Зюганова и темпераментными выступлениями Жириновского. А решения все равно будет принимать логотип…
     Возникает вопрос — а так ли уж хороша эта демократия? Какой в ней смысл?