Долой двойные стандарты!

     Когда я только начинал вести этот блог, я собирался писать о технике, науке, искусстве, а в политику не особо вмешиваться, уж очень грязная эта область… Но стал замечать, что все большая и большая доля моих постов касается именно политики. Да, можно не замечать грязь вокруг себя. А можно по мере сил ее убирать. Хотя бы на ментальном уровне, доводя до людей ту точку зрения, которая им не видна или не кажется важной.
     Тема «двойных стандартов» не раз поднималась в СМИ, но каждый раз ее обсуждение происходит все в тех же рамках этих двойных стандартов. А события вокруг Украины и сбитого «Боинга» — это не просто пример, это нечто вопиюще двойное…

     Давно в Америке ходит идея, что «он сукин сын, но он наш сукин сын». Собственно говоря, США и не скрывают, что придерживаются двойных стандартов в политике. И хотя сам факт такого подхода всеми (и Россией особенно) нещадно критикуется, США, по крайней мере, честно декларируют такой подход. Пока некий правитель маленькой страны к ним лоялен, он вполне демократ, даже если гробит всю оппозицию. Но если выходит из повиновения, тут же становится диктатором, даже если в реальности в его стране демократия.
     Но до сих пор это было прерогативой Америки. А что сейчас? А сейчас Россия, увы, делает то же самое. Возможно, чтобы стать сильной державой, иначе не получается. Но тогда пусть и Россия честно скажет, что «наш сукин сын» лучше чужого. Народ поймет, ведь в политике не места благородству, дружбе и честности, это все знают.
     К чему это я? А к тому, что украинских сепаратистов называют «ополчением», а попытки Киева подавить «ополченцев» называют «карательной операцией». Иначе говоря, Украина не имеет права бороться с сепаратизмом, а все народы имеют право на отделение (как Крым). Прекрасно! Но тогда почему бомбили Чечню, когда она хотела отделиться? Почему чеченских «ополченцев» называла террористами, а украинских — «повстанцами»? Где логика? И почему бомбить Грозный было нормально (с многими жертвами среди женщин и детей), а бомбить Донецк — преступление?
     И почему сейчас Путин ужесточает законы о борьбе с сепаратизмом, в результате чего даже сомнение в принадлежности Крыма России карается тюрьмой? А ведь эта принадлежность никем в мире не признана и формально любой иностранец может сесть просто за поддержку мнения своего же правительства. Это как, демократично?
     На самом деле, лично я как раз «за» подавление сепаратизма. У меня есть пример — Карабах. Если бы в самом начале конфликта сепаратистов задушили на корню, не было бы ни войны многолетней, ни жертв, ни разрухи. Два народа продолжали бы мирно жить как добрые соседи, что было бы на пользу и азербайджанцам, и армянам (в Армении сейчас не сладко). Пусть бы тогда кого-то посадили или даже постреляли пару человек, но спасли бы жизнь тысяч, погибших за годы конфликта.
     Однако, я понимаю, что все не постоянно, границы государств тоже не могу быть отлиты в гипсе и бронзе. Но вопрос надо решать не войной, а переговорами. И референдумы проводить не на уровне домов и поселков (или отдельного полуострова), а на уровне всего государства.
     Тут характерный пример — продажа квартир. Даже владелец квартиры не может ее продать без подписи всех, кто в ней прописан. Замечаете справедливость? Да, он владелец, но все живущие имеют право голоса!
     Аналогично и в стране. Проведите референдум во всей Украине — согласна ли она отдать Крым России? Кстати, ей было бы разумно согласиться, сама же говорила, что Крым убыточен. Пусть Россия его кормит… И можно было еще путем переговоров в обмен на этот Крым получить и газ дешевый, и много чего еще.
     Но если бы все были против — тогда извините, Крым остается Украине. Кстати, мнение крымских татар почему-то никто не учел. Русские голосовали за Россию, но что делать татарам, которые были против? На самом деле, при желании можно было бы и этот вопрос решить, оставив их гражданами Украины с видом на жительство и всеми социальными льготами (кроме права избирать президента России). Можно было бы. Если бы кто-то захотел…
     Создается впечатление, что все это — просто спектакль. Вы часто смотрите кино? Сколько раз мы замечаем, что герои поступают глупо или нелогично, надо было сделать вот так и вот так. Да, надо было. Но тогда бы не было кино! Ведь если задуматься, весь сюжет любого фильма или спектакля основан на ошибках и нелогичностях его героев.
     Получается, что в реальной жизни действуют те же законы и правила. Видимо, прав был Шекспир, когда называл нашу жизнь театром? Вот только интересно, кто режиссер и кто зрители, если мы все — всего лишь актеры?
     А двойные стандарты все же очень противны. И смотреть репортажи об «украинских карателях» и «русских ополченцах», когда в памяти свежи «чеченские террористы»…
     Кстати, а не та же ли ситуация в Израиле? Там тоже сепаратизм и терроризм. И каждый наблюдатель, в зависимости от своих политических пристрастий, называет боевиков «ополченцами», а солдат — «карателями», показывая кадры убитых женщин (где и кем — кто знает?), но не показывая кадры с ракетами над израильскими городами и с грудными детьми, рефлекторно ползущими в сторону убежища по сигналу тревоги.
     На самом деле можно сколько угодно писать тут в блогах, ничего не изменится. Любая власть все равно будет делать то, что считает нужным. И СМИ будут говорить то, что прикажет правительство, прекрасно понимая истинное положение дел. Но я и не для этого пишу! Не для правительств и не для СМИ, у них у всех своя работа и свои «правила игры».
     Я пишу для народа, для обычных людей, которые верят СМИ и не пытаются хоть немного приложить свой ум. И это относится ко всем, и в России, и в Украине, и в Германии, и в США. И в любой другой стране происходит то же самое. Увы…
     Я уже писал про «большую игру». И я убежден, что есть альтернатива, которая бы позволила всем людям Земли жить в мире и согласии, без голода, стрессов и болезней. Без границ и виз, единой мировой семьей. Что для этого нужно? Желание! и осознание того, что это реально возможно. Причем правителям не о чем беспокоиться и нечего бояться, в таком мире им тоже было бы хорошо… И даже лучше, чем сейчас, ибо безопаснее.
     Но неужели люди этого НЕ ХОТЯТ? Подумайте…

9 Ссылок на “Долой двойные стандарты!

  1. Искусство. Его волшебная сила, как говорил Райкин. Мы просто окружены миром искусства, чаще всего даже не замечая этого. А искусство обычно, и просто по своей природе, воздействует непосредственно на подсознание человека. И хорошо, если при этом включено ещё и сознание. А ведь обычно — нет. Поэтому абсолютное большинство людей подсознанием, т.е. самым прочным образом, покупаются на те спектакли которые им ставит ТВ, когда речь идёт о невинных жертвах, разрушениях и карателях, в представленной ТВ ориентации. Это работа искусства, подобного искусству кино, живописи, стиха. Мы в массе своей беззащитны перед грозным, да что там говорить, смертельным оружием искусства.
    У зомбированных целевым телеискусством людей в подсознании образуются настоящие пробки, дорога через которые к сознанию пробивается с натуральной болью. (Есть недальний опыт на близких людях по поводу Украины).
    Я думаю, что мы пишем об этом не зря. Ну просто потому, что мы уже не становимся, как все, и добавляем массу, которая стоит по ту сторону границы между мраком и светом.

    1. Да, вся проблема именно в уровне восприятия. Люди воспринимают не разумом, а эмоциями. Им показывают кадры окровавленных тел и говорят. что это «там» или «там», «те», или «эти». И люди наполняются «праведным гневом», даже не замечая частую откровенность подделки и не задумываясь вообще о ее возможности.
      Что остается? Писать о сомнениях, чтобы и другие начали сомневаться. Хотя даже религия приучает людей не сомневаться, а верить. Кстати. именно поэтому и говорят, что она «опиум для народа». Легальный опиум…

  2. У вас получилось очень криво — тест на логику. А на самом деле все очень просто и понятно. Конечно Украина совершает карательную операцию. Как и Россия в Чечне. Как Иван Грозный в Казани. И никакой референдум по всей стране никогда никому не даст отделиться.
    Квартиру продать спокойно можно, вместе с жильцами. До сих пор и во всю историю все вопросы решаются силой, а не логикой. Болтовня политиков — это игра такая. Собрались — решили запретить Украине мешать расследованию крушения Боинга. А она мешает. И что? И ничего. Любая болтовня имеет смысл только как информационная война и оболванивание дураков.
    А как отлично живет прреступный мир, который вообще имеет свои законы, отличные от государственных. И чиновники живут сразу и по тем и по другим законам. Вопрос лишь в том, кто в данный момент сильнее. Почему накоплено столько оружия, если все такие белые и пушистые. Но нет ни белых, ни пушистых. Точнее их не слушают.
    Украина насильно мобилизует свой народ на войну, и никто не спрашивает у людей разрешения. А ополченцы илли кто они там. Они реально приносят нам пользу. Хотя бы тем, что дают отпор самой главной сволочи в мире.

    1. Само появление «ополченцев» на сцене было ничем иным как типовой провокацией. Да ещё и вооруженной. Хотя многочисленная часть местного населения провокации поддалась, и её участие в дальнейших событиях действительно позволяет применять к определённой части темы термин «карательная». Что есть, то есть. Однако прежде всего точка в том, что отцы-провокаторы «ополчения» не просто не белые и пушистые, а мерзко грязные и кровавые. За пределами понятий человечности, спецы без морали, машины для убийства и исполнения приказов.
      Об отпоре «самой главной сволочи в мире» — это слабоватый слоган против того, как было бы сейчас хорошо всем мамочкам Донбасса, если бы этого «отпора» не появилось бы в природе вообще. Жаль, один унтершарфюрер ДНР уничтожил архивы форума Славянска. Вам следовало бы их хорошенько проштудировать от 12.04.2014 г. Чтобы иметь право иметь мнение со стороны.

      1. Я согласен с вами в том, что глупо давать отпор более сильным. Но иногда такая глупость оказывается правильной. Если бы Янукович дал отпор майдановцам, то не было бы многих событий. Но он этого не сделал. И что в результате, где он сейчас. Сбежал, спасая свою шкуру. А не сбежал бы, так убили бы.
        Народ — понятие очень неопределенное. Каждый думает только о себе. Допустим я не согласен с политикой правительства. Что делать? Варианта три. Смириться, Уехать, Бороться. И все три варианта реализуются в жизни. И каждый выбирает свой. Тех, кто смирился, называют баранами. Тех, кто уехал — предателями. А тех, кто боролся — героями.

        1. Да, бороться с заведомо превосходящей силой — дело бесполезное. Хотя сила силе рознь, как ее измерить? Германия в 41 году была сильнее СССР, так что, не надо было бороться?
          Но вот осуждать тех, кто бороться не хочет, я бы тоже не стал. Потому что одно дело — нападение внешнего жестокого врага, а другое дело — борьба за власть между местными кланами. И тут не место для героизма, тут нужно уйти в сторону и не быть пушечным мясом в чужих разборках…

      2. Так там все провокация! И первой провокацией были законы о языках со стороны новой власти. Это что, самая важная проблема Украины была? И что, не понимали, что люди восстанут? И что, нет мозгов, чтобы начать реформы с экономики? Сделайте людей сытыми и довольными — они на каком угодно языке заговорят… Но нет!
        Так что чего уж там…

    2. Да, в нашем мире, так или иначе, понятие «справедливости» основано на силе. Однако, в рамках закона (у нас, во всяком случае) продать квартиру без согласия жильцов невозможно. Другой вопрос, что закон далеко не везде и не всегда выполняется.
      Но отдельный вопрос — это справедливость закона. Например, по поводу призыва в Украине. Порошенко обещал, что воевать будут только добровольцы, за деньги. А в итоге призывает всех подряд стрелять не во внешнего врага, а в своих же по сути сограждан (там еще и друзья могут затесаться).
      Даже если в армии все сытно и прекрасно, все равно — законно ли это? И главное, справедливо ли? А если нет — то что делать?
      Да, все просто и понятно. Но увы, не всем…

  3. Ну именно так. Умный и не враг народу в этой ситуации обязан был не питать собой новую чужую разборку. Умному (а таких там тоже было достаточно) было сразу понятно, что хватило с лихвой дождаться конца одной разборки, чтобы не ввязываться в другую. И молиться, чтобы другая не началась. Потому что первая глупость — кончалась, сама затухала. Это провокаторы вопили, что не кончалась, и тянули к войне. И это — глобальная ошибка тех, кто не понял этого с благими намерениями. И с благими намерениями- идут в ад по сию пору.
    Героизм одних чаще всего происходит по вине предательства других. Причём и герои и предатели — сгуртованы под одним флагом. Слишком часто определением «героизм» прикрывают элементарную дурость.
    Бывает и неглупо давать отпор более сильному, пусть даже и погибнуть и проиграть при этом. Глупо — попасться на болтовню говорящей головы в электрической шарманке. Грязно и глупо — взять в руки автомат из рук пришлого гастролёра и загадить улицы родного города мусором просто под первое слово провокатора. Да ещё и согласиться стрелять в того, на кого провокатор покажет!
    Из философии пожилого: долгая жизнь показывает, что несогласие с политикой правительства бессмысленно решать с помощью оружия.
    Из философии философа: Как необразован народ!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *