Неужели разрешат педофилию?

Вчера по новостям прозвучало удивительное сообщение. Что в Канаде какая-то политическая деятельница высказалась за снижение возраста сексуального согласия до 6 лет. Сейчас — 16. Должен заметить, что подобные разговоры и предложения звучали не только из Канады. Какое-то время назад и в Европе предлагали узаконить педофилию. Видимо, и детскую порнографию тоже…

Западные ценности в первую очередь (так декларируется, в реальности все бывает иначе, если политически выгодно) защищают свободу личности и право каждого жить как он хочет. Вроде бы, прекрасно. Но любая свобода в любом случае не безгранична, как в плане социальном, так в плане и физическом — есть же гравитация! И выше головы не прыгнешь…

Так что же стоит за подобными и, мягко говоря, странными, идеями?

Кстати, как сказали по ТВ, данная «политикша» (нет в женском роде соответствующего термина!) еще и сторонница однополых связей. Хотя какое это имеет отношение к делу?

Я в свое время написал несколько статей на сексуальные темы. Одна описывает причины формирования физического желания, другая повествует как раз о проблемах раннего секса и вообще о глубинной сущности этой сферы жизни, третья рассматривает семейные отношения, в том числе и однополые. Советую прочитать, потому что повторять их содержимое тут я не буду.

Не знаю, кто, когда и почему установил «брачный» возраст в 18 лет. Вчера до 18 «нельзя!», а сегодня после — можно. На самом деле эта цифра взята «с потолка» и никакого смысла не имеет, тем более, что разные люди и физически, и социально-психологически формируются в разном возрасте.

В прежние времена тотальной сексуальной безграмотности поздние границы, возможно, и имели какой-то смысл, поскольку многие просто не знали «как это происходит» и их можно было обмануть, соблазнить и т.д. Хотя в 8 классе школы (14-15 лет) это все изучалось. Но сейчас говорить про обман и незнание просто смешно. Тогда что остается?

На мой взгляд, остаются два фактора: созревание человека как физиологически, так и психологически. И совершенно однозначно можно утверждать, что сексуальное воздействие «словом или делом» на неподготовленный организм — это преступление. А разговор о сексе с 6-летними, это и вовсе бред, потому что действие просто невозможно, а слова непонятны.

Так о чем говорит эта деятельница, а главное, зачем? Есть две сферы деятельности, где «все средства хороши». Это политика и бизнес. Деньги не пахнут, власть — тоже. И ради этих двух «достижений» люди готовы нарушать законы, разрушать мораль и идти по головам и трупам. На чем можно делать деньги и политику? На сексе! Ведь эта сфера «основного инстинкта» касается всех (в отличие от того же спорта, который, впрочем, тоже давно уже инструмент бизнеса и политики), а значит, возможности тут безграничны.

Я не думаю, что бы кто-то реально хотел построить «дивный новый мир», но подобные идеи — тоже оттуда. Хотя, учитывая скандалы со слежкой, можно сделать вывод о строительстве некоевого «синтеза» мира дивного и мира «1984». Сочетание получится страшное…

В разные времена в разных странах были разные законы и нормы морали. В той же Древней Греции (а Европа во многом вышла оттуда) вообще считалось, что только мужчины способны на любовь, а женщины — только для размножения. Разумеется, это не так на самом деле, но так там считалось. Поэтому гомосексуализм там был просто нормой, причем не как «плотские утехи», а как проявление любви. Да, любовь — превыше всего, я тоже об этом писал в указанной выше статье. Но причем тут «гей-парады»? Интимная жизнь — это личная тайна! Кстати, как и религия…

Надо бы законом запретить в анкетах спрашивать людей о их религиозных убеждениях и сексуальных предпочтениях. Вообще запретить! Это — личное. И любые «парады», хоть сторонников ЛГБТ, хоть сторонников «миссионерской позы» — это дикость. Делайте у себя дома что хотите (только добровольно!), но зачем эта публичность?

Могу упомянуть еще две свои статьи на эту тему — «Сексуальность и духовность» и «Парадоксы отношений». Я понимаю, что мои взгляды расходятся с общепринятыми, но тем хуже для последних. Действующие в обществе нормы и законы далеко не всегда логичны, разумны, моральны и т.д. Прочитайте, подумайте, а потом уже делайте выводы.

Я все же надеюсь, что эта выходка канадской деятельницы так и останется курьезом. Потому что ни о каком сексе с детьми не может быть и речи. Но возраст, конечно, я бы тоже отменил. Ведь все знают, что на Западе к 18 годам девственников не остается уже давно. И вот тут надо не запрещать, а воспитывать! Ибо беспорядочные связи неизбежно ведут к деградации личности, не говоря о рисках инфекций и беременности. Впрочем, об этом я тоже писал в своих статьях подробно. И воспитывать должны родители, прежде всего. И общество. Именно воспитывать на уровне разума, а не огульно запрещать или ханжески внушать, что «секс — это грязно». Но…

Но иногда мне кажется, что кто-то как раз очень заинтересован в деградации человечества. Не знаю, существуют ли «всемирный заговор» и «тайное правительство», но деградация налицо. И способствуют этому буквально все, начиная от современной системы образования и кончая пропагандой в СМИ. И касается это вовсе не только секса, хотя путь «через секс» — самый легкий. И этот путь выбирается «кем-то» все чаще и все активнее…

4 Ссылок на “Неужели разрешат педофилию?

    1. Это не статья была, а репортаж по Новостям ТВ. Но в интернете, я думаю, можно найти запись эфира… Да и вообще, если поискать — ссылки найдутся.

  1. Да, в таком щекотливом вопросе хотелось бы судить по оригиналу первоисточника.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *