Netty: всеобщая коммерциализация?

Как многие помнят, Ленин в свое время выдвинул лозунг, что «Коммунизм это есть Советская власть плюс электрификация всей страны». Советская власть получилась не совсем той, о которой говорил Ленин, электрификация тоже до сих пор полностью не завершена. Соответственно, коммунизм построить не удалось. И началось строительство капитализма.

А что такое капитализм? Очевидно, это «Коммерциализация всей страны» плюс что-то еще, видимо, в структуре власти. Про власть сейчас речь не пойдет, а вот про коммерциализацию поговорить придется…

Вчера в 13 раз стартовал конкурс сайтов Азербайджана — «Netty-2017». Начала конкурса ждут многие (если не все) вебмастера и владельцы сайтов. Да, я много раз писал в прошлые годы о недостатках этого конкурса. И в этом плане нет абсолютно никаких подвижек к лучшему.

Однако, я разбежался регистрировать некоторые из своих сайтов на конкурс. Как говорится, «жилище индейцев»! Регистрация платная! Точнее, платное участие в конкурсе. Надо подать заявку, после чего ее рассмотрят (это как и раньше), но в случае ее утверждения, придется платить за участие (и это впервые).

Конечно, я понимаю — кризис. Конечно, можно сказать (хотя это нигде не сказано), что требование оплаты отсекает всякие «мусорные» проекты, отвлекающие внимание высокой комиссии от рассмотрения серьезных заявок. Все можно оправдать. Но…

Когда речь идет о чем-то платном, отношение к нему становится совсем другим. Во-первых, хочется получить заметно лучшее качество сервиса (а он прежний). Во-вторых, хочется устранения многочисленных недостатков, прежде всего, недостатков регламента и критериев оценки. Иначе говоря, хочется видеть конкурс объективным, справедливым и разумным. И, естественно, доступным для всех.

Да, сумма оплаты, вроде бы, небольшая — 10 манат. И если кто-то продвигает на конкурс свой коммерческий проект, то 10 манат для него не сумма. Но я, например, хотел подать на конкурс три своих сайта. Некоммерческих. И 30 манат для меня — это уже сумма весьма существенная (напоминаю — зарплату я получаю в Академии Наук). И я пока притормозил. Потому что так и не понял, за что я должен платить? Ведь ни один из недостатков не исправлен…

К сожалению, аналогичные конкурсы в России уже давно стали платными. И список участников в них состоит сплошь из коммерческих проектов. Естественно, если человек просто делает что-то на благо других, он не станет платить за рекламу (чем, в сущности, любой конкурс и является). И получается, что только то, что приносит доход создателю, то и приходит к пользователям. Интернет стремительно коммерциализируется.

А ведь по идее конкурс — это не реклама. Целью конкурса должно быть не увеличение посещаемости или доходов участников, а выявление лучших, стимуляция разработчиков к развитию и совершенствованию. Но мало того, что побеждают не всегда самые лучшие (о чем я раньше писал), так теперь еще и платить нужно. И кто на этой пойдет? Насчет себя я совсем не уверен…

И дело не только в размере оплаты (хотя, повторяю, она не так уж и мала, если бы символический 1 манат для отсечения спамеров, я бы и слова против не сказал), дело в том, что люди все меньше и меньше хотят что-то делать бескорыстно. Я не знаю, куда и на что пойдет доход от регистраций (хотя, по большому счету, имею право знать, если плачу), для зарплаты, конечно, маловато. Но дух конкурса это уже меняет, и меняет непоправимо. И мириться с недостатками, заплатив за них, не хочется.

В общем, грустно получается. В Азербайджане и так развитие интернета крайне слабое, а людей, умеющих делать качественные сайты, и вовсе по пальцам пересчитать. Нужны новые кадры. Но теперь начинающим вебмастерам будет сложно заявить о себе. Не в угоду ли «крутым» студиям введено сие правило? Они-то уж за ценой не постоят…

Насчет себя я подумаю. Но на три сайта не потяну точно. Кстати, если бы платными сделали номинации «Корпоративный сайт» и «Электронная коммерция», я бы не особо возражал. Для их участников конкурс — на 100% реклама. Но для персональных сайтов (например, моего блога)? Для «Общества»?

Посмотрим итоговый список участников. Я еще вернусь к этой теме…

8 Ссылок на “Netty: всеобщая коммерциализация?

  1. На самом деле интернет вырождается в новое качество. Сейчас очень многие все свои сайты имеют в социальных сетях, в том же Фейсбуке. Пишут книги, стихи, ставят картинки и так далее. И ничего не надо уметь, все сайты у всех одинаковые. Точнее это даже не сайты, а блоги. А вот сайтостроение как искусство, действительно, становится инструментом для добывания денег. И тот же сайт Фейсбука очень сложно сделан, с использованием самых высоких технологий. А сайты любителей уже нужны только самим любителям. Как вы знаете, я сторонник, делать свои сайты быстро и просто, по шаблонам и с использованием конвертора. Сделать такой сайт не сложнее, чем на Фейсбуке. Но и это никому не нужно, а причина в том, что и сайты бесплатно не дают, а в сети пока бесплатно.

    1. На самом деле, причины другие. Во-первых, все ускоряющийся темп жизни уже не позволяет, как раньше, вальяжно сидеть за компьютером и не спеша путешествовать по интернету, читая длинные тексты и детально рассматривая фотографии. Сейчас люди мельком проглядывают, не вдаваясь в подробности.
      Во-вторых, действительно все коммерциализируется. Все хотят денег. И уже никто не считается с тем, что существуют некоммерческие проекты. Психология алчности не понимает, что кто-то может что-то создавать просто «для людей». Поэтому уходят бесплатные хостинги, а конкурсы превращаются в платную рекламу.
      Но что касается соцсетей, то у них иное назначение, никакой «блог» там не сделаешь. И там бесполезно ставить фотографии, выставлять стихи и т.д. Мало того, что все это крайне неудобно смотреть, так еще и теряется все быстро, а никакого поиска нет. Повторяю, у соцсетей назначение совсем не такое, как у сайтов. И возможности соответствующие.
      Но кто-то усиленно старается убрать из интернета индивидуальных разработчиков, индивидуальных авторов и т.д. И причина проста — их трудно контролировать и они мешают управлению массами. А в соцсетях (фейсбуке) они никому не мешают, потому что их там просто никто не заметит. Соцсеть так устроена. И их усиленно гонят туда, где пропагандой, а где и технически вынуждая…

        1. Ну, не все меняется. Например, не меняется лень читать правила сайта. Не меняется желание получить бесплатную рекламу там, где надо бы заплатить… 🙂

  2. Социальные сети (группы в них точнее): в контакте, фейсбуке представляют собой на самом деле достаточно интересный и полезный феномен. Тут полная аналогия с древними мусорными кучами, из которых пытливые археологи, как известно, и вычерпывают львиную долю информации о жизни предков. Люди вроде просто болтают, но при этом от них то и дело отрываются, и остаются запечатленными на ленте кусочки их реальной жизни, и жизни вокруг них. Замечательно то, что любому предоставляется возможность день за днём разматывать множество этих лент, при желании конечно, и склеивать из пазлов истину, которую никакие сми никогда не откроют.

    А о прошлой романтике интернетного вольного моря теперь и далее можно только ностальгировать.

    1. На самом деле все эти «мусорные кучи» интересны не будущим археологам, а нынешним рекламодателям и «компетентным органам». А зачастую и банальным мошенникам. Люди выкладывают в сети личную информацию, совершенно не задумываясь о том, кто ее увидит, как сопоставит и как потом использует.
      Но я бы не стал рассчитывать, на получение какой-то особой «истины» из всего этого мусора. Конечно, встречаются интересные и толковые люди, кого стоит почитать и даже послушаться. Но большинство обитателей соцсетей дальше котофото и эмоциональных всплесков по любому поводу не продвинулся…

      1. Я про эти мусорные кучи разумеется не просто так пишу. Сам именно и увлёкся, по стечению обстоятельств, разматыванием определённых ленточек. Украинских, донбасских. Просто подлость лицемерного вранья сми достала в данном случае. И вот, когда ты ухватился за начало, а потом держишься ежедневно в потоке найденных нитей, выбираешь из них наиболее горящие на текущий момент — то, могу сказать — я знаю реальную обстановку там. Просто читая каждый день переговоры, перебранку множества людей, и игнорируя сми. А селекцию самых «горячих пирожков» сми мне преподносят сами люди из соцсетей, перепостами того, что их особо затронуло. А какие взрывы активности, насыщенные информацией происходят на страницах географических точек, вдруг становящихся «горячими»!

        1. Не совсем так. У каждого свое восприятие и свои приоритеты. Люди в своей массе зачастую обращают внимание совсем не на то, на что обращаю я. Так что на них полагаться не всегда стоит…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *