Спасение в религии?

После падения СССР многим казалось, что времена тотального раздора прошли и мир теперь будет развиваться в своем капиталистическим единстве на основе свободного рынка и здоровой конкуренции. А значит, все будут сытыми и свободными.

Но реальность оказалась далекой от мечтаний. Противостояние между Западом и Востоком в лице России не только не ослабло, но и наоборот, все больше набирает обороты. И на этом фоне я прочитал весьма любопытную статью…

Заголовок статьи сугубо экономический, но внутри об экономике речь не идет. Речь идет о том, что только Россия с ее истинно христианскими (православными) ценностями может спасти Европу от катастрофы растворения в Америке.

Идея не нова. Глобализация мира и фактический переход управления миром от правительств к корпорациям (ведь бюджет многих компаний во много раз превышает бюджет небольших государств) не видна только слепому. Казалось бы, а что плохого?

Да, мы все хотим свободно перемещаться по миру, без границ и таможни. Мы хотим, чтобы законы в разных уголках Земли были одинаковые и нам не пришлось сесть в тюрьму за невинный поцелуй на набережной Эмиратов — ну кому в голову придет, что нельзя?

Но глобализация неизбежно приводит к унификации, к утере своих национальных особенностей, традиций, а значит, утере искусства и, в конечном итоге, языка. Какой самый распространенный язык в мире? Думаете, китайский? А вот и нет. Самый распространенный — ломаный английский.

Все имеет плюсы и минусы, за все надо платить. Это закон. Просто человечество должно прийти к компромиссу, к некой методике, которая позволила бы создать единое информационное и экономическое пространство, но при этом позволила бы сохранить самобытность и свой путь развития каждой земной культуры. И не говорите, что это невозможно! Прошлогодний культурный фестиваль продемонстрировал удивительное единство миллионов людей, выражающих различные взгляды, культуры и традиции.

Но в статье почему-то речь шла о другом. Я вообще не могу считать эту статью аналитической, научной или даже публицистической. На мой взгляд, это откровенная пропаганда христианства, причем основанная на ложных исторических представлениях. И вот это — самое опасное!

Если послушать автора, то единственный носитель «божественной морали» — это православный (русский) христианин. Якобы именно христианство может спасти мир от потребительского давления, идущего из Америки.

Я не спорю, культ потребления никак нельзя считать истинно человеческой ценностью, источником счастья и образцом морали. Но причем тут православие?

И ведь говорит автор не только о России, но и обо всей Евразии! А где там, пардон, она видела православие? Или вообще христианство? Традиции Китая или той же Индии насчитывают уже много тысячелетий, там были величайшие цивилизации в те времена, когда ни о каком христианстве и речи не было. И, если уж на то пошло, то Индия до сих пор является образцом сосуществования множества культур и традиций (и религий!), оставаясь при этом единой страной с самой развитой (и это не я придумал) демократией в мире. России тут еще учиться и учиться.

Кстати, в статье нет ни слова и про ислам. Да, он появился позже христианства, а сейчас, благодаря пропаганде, и вовсе стал почти синонимом терроризма, но ведь на самом деле все не так! Исламские страны дали миру не только великолепное искусство и глубокие научные знания, но и немало полезных этических норм.

А что реально дало христианство? Кто из христиан подставляет правую щеку, когда ударили по левой? В какой христианской стране даже взгляд в сторону женщины считается прелюбодеянием (Матф.5-28)? Какой там! Совокупляются все со всеми со школьного возраста и не считают это грехом! Кстати, в России уже тоже.

Не надо думать, что я тоже считаю восхищение красивой женщиной грехом. Не считаю. Но и не причисляю себя к христианской религии. Однако, всеобщее распутство тоже никак не могу одобрить (почему — отдельный вопрос).

Так вот, являются ли возврат к христианским ценностям и союз с Россией, как написано в статье, единственным вариантом спасения Европы?

Европа в кризисе, это очевидно. И демографическом, и культурном, и политическом, и экономическом… Но разве Россия сильно отстает? Разве там не то же падение рождаемости, не то же падение морали, не тот же растущий культ денег? И все это, между прочим, на фоне беспрецедентного усиления РПЦ (якобы отделенной от государства)! Которая, между прочим, тоже не чужда коммерции и не прочь приватизировать что под руку попадет (Исаакиевский собор, например).

И чем больше усиливается церковь, тем больше погружается эта страна в пучину ханжества и авторитаризма на уровне законов, но одновременно скатываясь в хаос и вседозволенность на уровне народа. Да, Россия — страна огромная. И то, что происходит в сибирской деревне, в Москве могут просто не знать. И московские законы на жизнь в этой деревне никак, возможно, не повлияют. Но дело в принципе!

Так где же оно, православное спасение, за которым может пойти страдающая Европа? Я ничего такого «спасительного» не вижу. Но могу согласиться с тем, что экспансия Америки действительно существует, причем родившийся там и насаждаемый везде культ потребления (когда товаром становится все, включая человеческие отношения) никак нельзя считать достойной целью человечества.

Но и религия, увы, никак не является достойной альтернативой. Что делать? Об этом поговорим в другой раз.