Пристать нельзя наказывать

Где будем запятую ставить? Раньше штраф за фразу «какая ты сегодня красивая!» вам грозил в далекой Европе или в еще более далекой Америке. Но теперь, отправляясь в такую близкую Грузию, стоит соблюдать крайнюю осторожность в общении с женским полом: если что не так — штраф! По новому закону о «сексуальных домогательствах».

Ну да, Грузия стремится в Европу всеми силами, так что принятие подобного закона — явная демонстрация лояльности и утверждение «европейских ценностей» на просторах древней грузинской земли. Хотя мне почему-то кажется, что уважение к женщине, традиционное для Кавказа, вряд ли нуждается в таком пошлом (иначе не скажешь) оформлении. Однако…

Однако, если послушать женщин Баку, то большинство из них будут двумя руками за принятие и у нас подобного закона. Почему? Ведь когда-то, в мое пионерское детство, парни прекрасно знакомились с девушками на улице, но чтобы приставать и домогаться? Да, и это бывало. Но запросто можно было получить в морду от любого случайного прохожего. И позор на всю жизнь.

А теперь… А теперь сплошь и рядом. И никакой мордой не рискуешь. И многие девушки стараются защищаться сами: либо суют в уши наушники, чтобы не слышать пошлые предложения и вообще иметь официальную возможность не обращать внимания на идущих рядом похотливых самцов, либо и вовсе одевают на себя платок, не будучи мусульманками ни по крови, ни по убеждениям. Просто к таким пристают меньше, считается, что «это порядочная девушка и все равно не согласится». А если без платка, так все возможно. Откуда такое отношение в 21 веке?

А оттуда, что изменился контингент. Исконно городских жителей все меньше, а приезжих из глухих деревень все больше. И у них там, если не в платке, значит «все позволено». Впрочем, арабские туристы вообще ничем таким не заморачиваются — пристают без ограничений.

Так вот, надо ли на самом деле штрафовать «за домогательства»? А главное, что именно считать таковым? Как написано в этой статье, «сексуальными деяниями считаются не только физические действия, но и фразы сексуального характера, а также демонстрация гениталий».

Ну, публичное снятие штанов, конечно, не должно быть разрешено в приличном обществе (по крайней мере, на сегодняшний день). Но что считать «фразами сексуального характера»? Предложение «Пойдем в постель»? Или восторженное «Ты мне понравилась!»? Или невинное «Вам подходит это платье»? Где список конкретных фраз? Не думаю, что он есть. А действия? Понятно, что если парень пытается поцеловать постороннюю девушку — это ни в какие ворота. Но если он хватает ее за руки и требует остановиться — это все же другая статья, как минимум — хулиганство.

А если он поддержит ее под руку на высокой ступеньке автобуса? Как узнать — это простая вежливость, «рыцарство», или намек на желание сексуального продолжения?

Да ни один суд не разберется во всех этих тонкостях! Не говоря о том, что всегда ли можно доказать факт домогательства? Запад сейчас наводнен скандалами, когда известных людей обвиняют в домогательствах 40-летней давности. И толпа в это верит! И они каются, уходят в отставку! А где факты? Где доказательства? А их нет! Мало кто что болтает! Где презумпция невиновности?

Какая-то вакханалия прямо… Не говоря уже о том, что почему-то никто не говорит о домогательствах со стороны женщин. Да, это не столь частое явление, пока… Но ведь бывает же!

Я не спорю, в Европе есть много полезного и правильного: и уважение законов, и независимые суды, и сила общественного мнения. И уровень жизни достойный… Так что если страна стремится в Европу, пусть начнет с этого! А то ведь помимо всего такого полезного и разумного там немало и другого, что перенимать не стоит даже ценой непринятия в ЕС: и ювенальная юстиция, весьма сомнительного характера, и все эти законы о домогательствах, не предусматривающие четких критериев, да и много чего другого (насчет гей-парадов я уже как-то писал).

Так вот, если парень говорит девушке, что она ему понравилась — что тут плохого? Плохо тогда, когда он продолжает к ней приставать после ответа: «а ты мне не нравишься». Плохо насилие, в любой форме и в любом масштабе. Так что все дело в терминологии. Само слово «домогательство» подразумевает длительное действие на фоне множественных отказов. Но я сильно подозреваю, что судить людей будут уже за один только неосторожный (или, упаси Боже, пылкий) взгляд. И не факт, что потребуют доказательств.

В общем, грустные новости, я так считаю.

2 Ссылок на “Пристать нельзя наказывать

  1. Современные правовые эскапады в сторону этикета и морали везде потрясают своей дикой нелепостью. Что «чувства верующих», что «сексуальные домогательства». Всегда было и будет единственно общее: личное достоинство человека и права человека. И всё. Вся эта белиберда с «чувствами», с «сексом» — перекрывается статьями о хулиганстве и насилии в общем смысле, будь то хоть бандитизм хоть домогательство. И всё это в принципе работало в правовом поле. Главное, чтобы само правовое поле работало.
    Конечно, если с одной стороны правовое поле ослабло, а с другой стороны грубость сексуального характера усилилась, то молчать нельзя, и надо требовать мер. Но это не значит, что требуется вводить новые законы, когда не соблюдаются старые. Вероятнее всего мы опять имеем дело с манипуляцией общественным мнением.

    1. Да. примерно так все и есть. Просто тут еще один фактор — эмансипация. В угоду распоясавшимся феминисткам все это и принимается. А в рамках закона действительно уже давно все существует…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *