Мой новый рассказ

По традиции пишу предисловие к моему новому рассказу. Хотя в принципе я никогда никакие предисловия сам не читаю. Ну что тут можно написать, чтобы не спойлерить сюжет? Конечно, существует тип произведений, где и спойлерить нечего: интриги никакой нет. Примеры?

Ну, «Война и мир». Исход войны с Наполеоном всем известен, не так ли? Ценность этого романа (хоть я от него и не в восторге) не в сюжете, а в рассуждениях, характерах, судьбах… То же самое можно сказать и о многих других произведениях литературной классики.

Но у меня все не так! 🙂

Разумеется, я не пишу классические детективы. Хотя и про детективы можно что-то рассказать читателю заранее. Например, про Холмса. Что вот был такой сыщик со своим авторским методом расследования, рассказать историю создания, рассказать о самом авторе… И все равно будет интересно читать.

У меня не так. Я не спорю, это в чем-то даже неудобно и мне, и читателю, наверно. Неудобно, когда простое перелистывание страниц и случайно брошенный на них взгляд может убить половину эффекта от чтения. Неудобно. Но так ведь интереснее!

Помню свое ощущение от Кларка, когда читал его интереснейший роман «Конец детства». Вначале одно, потом совсем другое. Было даже обидно, как будто обманули! И это как раз тот случай, когда любое предисловие окажется спойлером. И его «Одиссеи», кстати, то же самое.

Я не ровняю себя с Кларком, конечно… Это так, к слову пришлось… 🙂

Так вот, написал я новый рассказ. Писал долго, хотя он небольшой по размеру. Просто я пишу тогда, когда пишется, по вдохновению. А оно не всегда бывает, да и параллельно я пишу другие произведения, так что все вместе тянется не один месяц. Кроме того, в этот раз я довольно долго его «чистил», исправлял что-то, дополнял то, что казалось недостаточно четко и понятно изложенным. Ну и т.д.

Жанр все же, наверно, «научная фантастика». Хотя к этому типу предъявляются обычно достаточно жесткие требования, а соблюдал ли я их — сказать сложно. Можно, конечно, опустить слово «научная», но тогда будет уж слишком расплывчато.

В общем, не знаю. Как и во всех моих произведениях тут есть какая-то идея, мысль. Я не пишу просто развлекательное чтиво, мне это не интересно. Но думаю, что рассказ читается легко, ничего «заумного» там нет.

Ладно, будем считать, что долг я выполнил и предисловие написал. Рассказ называется «Работа роботов» — читайте!

2 Ссылок на “Мой новый рассказ

  1. Прочитал. Вполне не любительски сделано. Т.е. читаешь не текст, специфично характеризующий автора, а собственно рассказ с определёнными характеристиками. И конечно сама задумка поворота истории обладает, как принято говорить среди изобретателей и авторов, новизной и оригинальностью.
    В принципе, если раньше человечество не опрокинет энергетический голод, люди обязательно внедрят в поведение машин модели человеческих эмоциональных отношений. И просто из игры, и из меркантильных побуждений. Появится ли при этом у машины вопрос «Для чего?» — кто знает? А почему он появляется у человека?

    1. Ну, есть такая теория, что мы тоже — просто роботы, только «биороботы», на химии основанные, а не на физике. А вопрос «для чего» появляется далеко не у всех людей, надо заметить…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *