Надо ли бояться криптовалют?

Десять лет назад появился биткоин. Стыдно признаться, но я тогда не придал ему никакого значения: очередная платежная система, ну и ладно. За десяток биткоинов можно было где-то на западе купить чашку кофе. Купить бы мне тогда десяток! Да держать негде было, и вообще все непонятно…

С тех пор прошли годы. Десяток биткоинов сейчас стоит под сотню тысяч зеленых и говорят, что будет еще дороже. И кроме биткоина появились тысячи подобных криптовалют. О них говорят президенты и депутаты. Но государства боятся криптоденег! Почему? И надо ли их бояться на самом деле?

koinyКриптовалюты по идее имеют три преимущества перед обычными деньгами. Во-первых, их невозможно подделать благодаря технологии блокчейна. Во-вторых, их невозможно неограниченно печатать, создавая инфляцию (американский доллар печатается по принципу «сколько нужно США»). В-третьих, в отличие от банковских операций, операции с криптовалютами полностью анонимны.

Но все эти плюсы имеют и обратную сторону. Никем не регулируемая и ничем по сути не обеспеченная валюта фактически держится только на договоренности ее пользователей. Ни биткоин, ни другие подобные проекты ничем реально не обеспечены и собственной стоимости не имеют. Только рынок диктует их цену, отсюда и огромная волатильность, что снижает удобство их использования в качестве денег. Инвестиции в криптовалюты опасны по той же причине: в любой момент стоимость любой из них может упасть до нуля.

Анонимность транзакций достаточно условна: при очень большом желании можно отследить участников, хотя доказательства будут косвенными. Но для «органов» этого может хватить. А отсутствие возможности опротестовать (отменить) транзакцию сильно облегчает жизнь мошенникам. Есть у криптовалют и другие минусы, как технические, так и экономические.

В общем, штука хорошая, но вовсе не идеальная и пока не способная заменить обычные фиатные деньги. Но популярность их растет, государства уже не могут игнорировать это явление. И вот тут начинается расслоение.

Какие-то страны поддерживают операции с «криптой», какие-то принимают законы, ограничивающие, а то и вовсе запрещающие работу с новыми деньгами. А почему, собственно? Чего боятся государства?

Таких страхов несколько. Первый страх — криптовалюты вытеснят из обращения обычные финансы и государства потеряют возможность диктовать свои условия в финансовом мире, как внутри, так и вовне. Второй страх — криптовалюты позволят неограниченно и анонимно торговать запретными товарами, от наркотиков и оружия до человеческих органов. Третий страх — криптовалюты позволяют странам обойти финансовые санкции и к тому же дают возможность тайно финансировать оппозицию в неугодных странах. Ну и т.д. Но насколько оправданы все эти страхи? Мне кажется, все это не так.

1. На сегодняшний день ни одна криптовалюта не может обеспечить достаточный для международного рынка уровень обслуживания. Сама технология блокчейна для своего поддержания требует огромных мощностей и огромного трафика. И я сильно сомневаюсь, что даже в отдаленной перспективе такая замена станет технически реальна. Люди не захотят ждать по 5 минут, пока их оплата будет подтверждена. Да и хранить криптовалюту достаточно сложно.

2. А разве сейчас нет подпольных продаж наркотиков и оружия? Да, отказ от наличных денег и переход на безналичку создаст проблемы для незаконных платежей. Но отчасти именно по этой причине подобный повсеместный переход представляется малореальным. И если он состоится, то станет стимулом подъема криптовалют. Но я не верю, что он состоится. Кроме того, как я уже писал, анонимность криптоопераций не больше, чем анонимность наличной торговли. Разве не так? Тем не менее, как-то же ловят преступников и сейчас. Так что особой разницы не будет.

3. Да, использование биткоина и его аналогов может помочь Ирану или КНДР торговать в обход санкций. Но это возможно и без криптовалют: достаточно использовать вместо долларов и евро национальные деньги. Что, кстати, много где уже и происходит. Так что и тут криптоденьги мало что изменят.

Так что же делать в этих условиях? Увы, прогресс не остановить, даже если он кому-то не нравится. Криптовалюты будут существовать и будут развиваться. Сейчас многие страны пытаются ограничивать и регулировать эту сферу, но попытки эти в основном сводятся к требованиям предъявления паспортов на криптобиржах и к обложению налогами любых операций с криптовалютой. Что, по сути, само по себе бред: далеко не каждый акт продажи или покупки приносит участнику доход, бывает ведь и убыток. Но отрицательный налог никто вводить не собирается…

Еще один государственный «пунктик» — это якобы «защита граждан от ущерба». Тупость людей пределов не знает: сначала человек продает квартиру или берет огромный кредит, чтобы купить биткоины. Биткоин падает. Человек приходит к Кабмину и кричит: «верните мою квартиру, меня обманули!». Да полно! Кто тебя обманывал? Это рынок! Если ты такой идиот, то почему государство должно за это отвечать или из-за твоей тупости запрещать криптовалюты?

Я считаю, что государство должно четко и однозначно откреститься от ответственности в данной сфере. Мало того! Даже всякие «МММ» — это не мошенничество, и Мавроди надо было не сажать, а взять на работу в министерство финансов, у него же талант был! Не надо запрещать то, что не несет прямого вреда здоровью и жизни! Понятно, что торговля героином подлежит наказанию. Воровство (в том числе и распил госбюджета), насилие, убийство и т.д. — тоже. Но каждый имеет право выпустить «акции» МММ/ННН/ГГГ и т.д. Кто захочет — купит, кто не захочет — нет. Но и купивший, и не купивший сами отвечают за последствия! Купил бы я биткоин 10 лет назад — был бы сейчас миллионером. Сам виноват, что не купил, кто же еще? Кому предъявлять претензии? Аналогично и наоборот, когда кто-то покупает на падении курса, а потом не может вернуть взятый кредит. Кто виноват, кроме него самого? Никто.

К сожалению, практически во всех странах идеология правительства направлена только на контроль и запрет. И касается это вовсе не только Китая или России. В США и Европе в этой сфере тоже нет никакой свободы, истории с «Libra» и «TON» — тому очередное подтверждение. Просто страхи везде разные: Россия и Китай боятся финансирования оппозиции, а США и Европа — ухода населения от монополии их денег. Но результат-то один…

В Азербайджане пока думают. У нас нет ни запретов на криптосферу, ни официального признания этих денег. Впрочем, у нас и старые привычные электронные деньги (типа Вебмани) не имеют официального хождения, к неудобству граждан… Но спасибо хоть, что не запрещают!

Хотя на самом деле запрещать что-либо в интернете — занятие глупое и сложное. Даже Россия с Телеграмом не справилась. Так зачем было тратить столько денег и вызывать столько насмешек? Неужели кто-то думает, что отсутствие телеграма усложнит жизнь террористов? Смешно.

Преступность была и в древнем мире. Как и полиция (или ее аналоги). Технический прогресс в равной степени помогает и преступникам, и борцам с преступностью. Любые мессенджеры или криптовалюты — это инструмент. И если преступники оказываются умнее, чем государства, так надо не прогресс останавливать дурацкими законами, а самим становиться умнее и компетентнее!

Будем надеяться…

P.S. Кстати, если хотите без риска и вложений каждый час получать биткоины, то прошу! Это просто бонус, вы ничем не рискуете. Но вы будете причастны к прогрессу! И, как знать, может быть через год-два эти копеечные сейчас бонусы превратятся в сотни тысяч… Не упустите свой шанс!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *