Вы за кого?

События в Белоруссии развиваются так стремительно и волнообразно, что писать приходится часто. А молчать невозможно, потому что, на самом деле, ситуация касается отнюдь не только Белоруссии.

Наконец-то сподобились сделать митинг в поддержку Лукашенко. Но инициатива потеряна, а СМИ наполнены совсем другими репортажами. Еще один прокол.

Однако, повторю, я сейчас пишу не для белорусов, они сами должны разобраться в своей стране. Я пишу для тех, кто наблюдает со стороны и делает совершенно неверные выводы. Только если не согласны — обоснуйте!

Уже который день я читаю в соцсетях и на форумах горестно-восторженные всплески о том, какие белорусы молодцы и какие «у нас», как бы это помягче, «мелкорогатые». Что интересно, аргумент против Лукашенко один: «он засиделся, надо уходить». То есть вроде как у детей в «казаках-разбойниках»: «Ты уже побыл атаманом, теперь я хочу». Но тут не игра, тут реальное государство, реальная экономика, политика, ответственность, а главное — крайне сложная мировая обстановка. Есть даже пословица: «Коней на переправе не меняют». Но народная мудрость сейчас не в моде…

Аналогичный аргумент и у нас: «слишком долго у власти». Я уже много раз писал: когда система «заточена» на одного человека — это плохо. Когда в стране нет конструктивной, патриотической и грамотной оппозиции — это плохо. Очень плохо. Не знаю, была ли такая в Белоруссии (вы верите в то, что всех посаженных было не за что сажать?), но у нас такой нет. И в подобной ситуации смена власти на 100% означает кардинальную смену всего. Причем не просто смену курса (что тоже чревато), а смену самой государственной системы.

Хочу напомнить, что Азербайджан уже проходил подобное. Когда «майданом» свергали Муталибова, мы потеряли не только Карабах, но и прилегающие районы. Зато к власти пришел «Народный фронт»! Ура! Помню, какая была эйфория у многих… Демократия победила. Я не буду сейчас напоминать о том, как продавцы арбузов становились министрами. О том, как «новая власть» требовала запретить балет и «кто такой Бетховен, нам это не нужно». Это ладно, было чего и похуже. Настолько стыдно, что писать открыто не могу. И я не думаю, что кто-то из разумных людей сейчас мечтает о повторении. Но любой майдан в нашей стране вернет начало 90-х. Хотите?

Пойдем дальше. Вы можете мне показать хотя бы одну страну, где победивший «майдан» привел к улучшению жизни народа? Ирак? Ливия? Египет? Украина с потерей Крыма и Донбасса и фактической зависимостью от внешних кредитов? И это богатейшая Украина, кормившая когда-то половину СССР! Или Грузия? Да, при Амбросиевиче там было крайне погано. Но у нас-то (как и в Белоруссии) другие люди, не сравнить же! Так вот, что получила Грузия в ходе революций? Райскую жизнь? Процветание, минус Абхазия с Осетией? Минусы есть, плюсов не вижу. Кстати, коррупцию в полиции можно убрать и без революции. Кстати, кто поспорит, что у нас бытовой коррупции стало гораздо меньше? Впрочем, о коррупции — это тема отдельной статьи. И не в минус власти…

Так вот, что получит Белоруссия, свергнув Лукашенко? Я не знаю, насколько там хорошо живет народ. Не знаю, насколько велика там «свобода». Да, а что такое «свобода»? Честные выборы между тигром и львом? Кем приятнее быть сожранным? Или возможность выйти на площадь и сказать: «президент дурак!»? Ну, сказал — и что? Полегчало? Или свобода — это делать что хочешь? Воровать, бить? Или пить, колоться? Или работать по любимой специальности? Вам кто-то мешает? Кстати, про коррупцию в Белоруссии я что-то не слышал. Ни про бытовую, ни во власти.

Но обо всем этом никто и не говорит в Белоруссии. Говорят только об одном: «26 лет — это много». Скучно, приелся. Хотим нового шоу. А если вдруг безработица, падение доходов, развал медицины… Ну, так зато президент новый! Весело же! Ну, и народ самоутвердился, выбрал свободно! Кого? Неважно. Можно и домохозяйку. Можно и топменеджера банка сомнительной честности. Главное, чтобы другой! Меркель, правда, тоже 20 лет выбирают, но ее демократично выбирают!

Ладно, надоело мусолить. У меня конкретные вопросы:

1. Перечислите конкретные недостатки правления Лукашенко. С фактами.

2. Назовите хоть одну страну, в которой смена долгосидящего президента на «новые силы» привела к процветанию страны и НЕ привела к развалу, жертвам и т.д.

А мой прогноз однозначен: если Батьку свергнут «пророссийские силы», страна станет областью РФ. Если прозападные, страна станет вассалом ЕС и МВФ, с продажей всего и развалом экономики. Да, и карантин введут. Со всеми вытекающими.

Есть, конечно, выход: приход к власти умного, грамотного и честного политика, который сумеет противостоять стервятникам слева и справа. Есть такой в Белоруссии? Тогда я тоже готов отправить Лукашенко на пенсию — отдыхать тоже надо. «Имя, сестра, имя!».

Жду ответов.

P.S. Кстати, а у нас есть такие политики? А то плакать и завидовать «их смелости» можно. А вот за кого голосовать, чтобы 90-е не повторились? Назовите! Или не рыдайте, читая подстрекающие чаты из Польши и «завидуя белой завистью»…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *