В эти дни я собирался писать на другую тему, но все же вернусь к Белоруссии. Надеюсь, в последний раз в этом сезоне. Некоторые спрашивают, почему я вообще пишу об этом, ведь никакого отношения к данной стране не имею. А кое-кто и вовсе убрал меня из френдов на фейсе в силу того, что я думаю иначе, чем они. Как же это демократично — банить несогласных! 🙂
Так вот, дело не в Белоруссии как таковой. Дело в том, что это одна из постсоветских республик, которые неизбежно являются зоной противостояния России и Запада. И мы тоже находимся в этой зоне. Поэтому то, что происходит в Белоруссии, касается и нас. Так что — обратим свой взор.
Судя по всему, активный период все же закончился и Лукашенко победил. Запад в своем большинстве объявил его «врагом народа» и только Латвия честно сказала, что невозможно определить, кто победитель на самом деле, а посему признавать Тихановскую она не станет. Остальные же дружно от Лукашенко отвернулись и… сдали Белоруссию России. Путин победил! Хотя нет, это Запад проиграл, а не Россия выиграла. Есть разница, не так ли?
Понятно, что Белоруссия уже никогда не станет прежней. И Лукашенко уже не сможет быть тем Батькой. Он остался, но сила и авторитет уже не те. А значит, у него сейчас одна задача: готовить себе преемника. Такого, который сможет удержать страну в независимости, наперекор дерущимся за нее. Задача сложная, но выхода нет. Иначе Белоруссию сожрут.
А что же народ? Конечно, напрасно Лукашенко называл митингующих овцами, надо все же быть сдержаннее. Никто никогда не признает себя управляемым винтиком, даже если находится под управлением. Тем более, что управляющие тоже не дураки и свои действия тщательно маскируют. Это известный прием: не убеждать людей, а сделать так, чтобы нужная мысль казалась им собственной. Организаторы протестов всегда хорошие психологи…
Но думать люди категорически не хотят. Ну, кто такая Тихановская? Я вообще не понимаю, как человек в здравом уме может голосовать на выборах президента за человека, умеющего разве что суп варить, но никогда всерьез политикой не занимавшейся? Это же не игрушка — возглавить страну! Ну, выбрали ее, признали — и что?
А дальше было бы так: приехали бы «друзья» из Европы и стали бы объяснять наивной женщине, что надо делать. А надо, в первую очередь, уволить всех, кто работал в прежней власти, ибо все они «тоталитарны». И пофиг, что они компетентны и свору собак съели в своей области. Люстрировать к черту! И на их место взять новых, преданных идеалам демократии. Ну и что, что они ничего не знают и не умеют? Научим! Я думаю, чему их будут учить, понятно? Нет, я не о разрешении однополых браков, я о политических реформах и смене ориентиров. Но главное — это экономика!
Белоруссия осталась советской по сути, там почти все государственное, с сохранением бесплатного и качественного образования, медобслуживания, детсадов и т.д. И все это, конечно же, надо вытравить каленым железом! А поскольку население страны не очень богато, то приватизировать все это добро смогут только иностранцы или их купленные ставленники. Чем кончилась приватизация в России (да и в Азербайджане) в начале 90-х, все знают: полным исчезновением промышленности и сельского хозяйства. Я думаю, что при желании все могут найти конкретные цифры.
Что получат жители? Ну, возможно, безвиз с Европой: там нужны добрые, спокойные и вообще цивилизованные рабочие руки. Еще, наверно, будет убран контроль за бизнесом: производи что хочешь, никто за качеством не следит. У нас, например, бизнесмены все время требуют запретить проверки. И как только власть объявляет мораторий, качество портится. Хотя, честно сказать, у нас с этой сферой и так проблема… Но в Белоруссии, говорят, было жестко, что, конечно, предпринимателям не нравится. Но поскольку никто в Европе (где правила тоже строгие) покупать белорусские товары не собирается, то о качестве можно не думать.
Ну, еще появится возможность кричать и писать что угодно — главная радость «свободных людей». Так им объяснят, что это — главное!
Что потеряют? Стабильность, спокойствие, доходы… Нет, я понимаю, что лет через 10 все нормализуется кое-как. Кто сумел разбогатеть, идя по трупам — тот разбогател. Кто не сумел — ну, это же капитализм… Преступность (неизбежный спутник переделки собственности) постепенно поутихнет, бандиты, как это принято еще со времен Карлеоне, станут депутатами.
А что в альтернативе? Как сейчас? Да тоже не блеск. Если Запад окончательно сдаст Лукашенко и отвернется от него, то слияние с Россией станет почти неизбежным (разве только сама Россия откажется от планов). Но я сомневаюсь, что подобная перспектива в интересах народа Белоруссии.
А что могло бы быть, если бы не было всех этих протестов? В худшем случае, вышеописанная дилемма просто отложилась бы до следующих выборов. В лучшем — страна продолжала бы стабильно (пусть и медленно) развиваться, а Лукашенко постепенно искал и готовил бы себе замену. И в следующие выборы страна получила бы вполне легитимного президента, продолжающего прежнюю независимую политику, только более современными методами: что ни говори, а Батька стар и глаз у него действительно уже «замылен», перестраиваться трудно. Но не случилось.
Однако, за событиями в Белоруссии пристально наблюдали другие страны СНГ: ведь там тоже идет постоянное «перетягивание каната». И если у нас некоторые наивные либералы лили слезы восхищения и умиления происходящим, а некоторые открыто намекали на «хорошо бы и у нас так», то скажу честно: я против. И дело не только в том, что темпераменты народов, да и традиции борьбы, разные. И то, что может быть мирной демонстрацией в Литве, у нас превратится в погромы витрин и машин (проходили неоднократно). Дело еще и в том, что у нас ситуация гораздо критичнее, учитывая, как минимум, факт оккупации 20% территории со стороны Армении. Я писал, что прошлая «революция» как раз к тому и привела. Повторение может быть фатальным для страны.
А главное, ситуация и у нас как в Белоруссии: все обвинения только в «сроке правления», но никаких достойных альтернатив не видно. Я много раз писал, что отсутствие разумной оппозиции (как и достойных преемников) для власти плохо, но факт остается. Так что умиляться и мечтать не чему и не о чем. А главное, что срок — это не критерий. Критерий — качество жизни, свобода самовыражения и степень реальной независимости страны. Второй пункт не идеален, но покажите мне, где он идеален? Первый тоже мог бы быть и получше, но и не так плох, чтобы возмущаться и протестовать. А третий так и вовсе на высоком уровне.
А что будет в Белоруссии — посмотрим… Хотелось бы мира и процветания для этой страны и этого народа!