Говорят, что разные башни Кремля имеют разную идеологию, разные задачи и разные цели. Разумеется, это образное выражение, но понятно, что в российской власти действительно есть разные силы и разные убеждения. Однако, есть ли среди них такие, которые были бы достойны поддержки со стороны разумных людей как в самой России, так и за ее пределами? На фоне происходящего передела мира этот вопрос выглядит очень важным для всех…
Наблюдая за происходящими в мире событиями, можно подумать, что в мире действуют две основные силы: т.н. «либералы» и т.н. «консерваторы». Разумеется, я говорю о странах, оказывающих влияние на происходящие глобальные события. Есть большие государства (Индонезия, Бангладеш, Нигерия, Бразилия и т.д.), которые практически инертны по отношению к «перестройке» мира. Так что речь не о них. И даже Китай тут стоит особняком.
Но нас интересует Россия, потому что, во-первых, она наш сосед и она имеет очень тесные связи с нашей страной, а во-вторых, суждения о ней в народе и очень противоречивы, и очень радикальны.
Так вот, какой хотят многие видеть эту страну? Если почитать форумы, чаты и т.д., то большинство активного народа выступают категорически против России и в поддержку коллективного Запада. Почему? Причин несколько.
1. Россия у многих ассоциируется с Советским Союзом, ибо именно РСФСР была его основной частью и фактической хозяйкой над другими участниками. А поскольку большинство народа относятся к идеологии СССР отрицательно (почему — вопрос отдельный), то это отрицательное отношение переносится и на современную Россию.
2. В представлении многих Россия является весьма отсталой страной, как технологически, так и социально. И понятно, что люди тянутся к «развитому Западу». Отчасти это правда: Россия отстает по многим параметрам. Но и Запад, вопреки вере многих, отнюдь не является социальным раем на Земле.
3. Многие политики в современной России открыто высказываются за возрождение СССР (а то и РИ) и упразднение независимости постсоветских республик. Хотя эти идеи не являются официальными в российской риторике, но народ боится. Тем более, что отъедание частей Грузии и Украины у всех перед глазами. Но при этом народ забывает о вторжении Запада в Ирак, Ливию, Афганистан и т.д., поскольку «это далеко и нас не касается, да и вообще там у власти были одиозные личности». А ведь любые личности — это внутреннее дело тех стран. Но нет, «это другое»…
4. Запад ассоциируется со свободой и законностью, в то время как в России свобода мнения попирается весьма открыто, да и законность соблюдается далеко не всегда. Однако, хотя многие на себе почувствовали цензуру западных соцсетей, а коррупция в западной политике фактически узаконена (один аппарат лоббирования в США чего стоит!), масса людей все равно считает Запад оплотом свободы и справедливости. При том, что в России можно подать в суд и выиграть дело без особых денежных вливаний, а на Западе шансы богача на победу в суде априори выше.
Как видно, мнение о России в народе в целом справедливое, но проблема в том, что народу нужны кумиры, нужны образцы праведности и света. И уж коли Россия на эту роль откровенно не годится, «свято место» тут же отдается Западу. Но разве заслуженно? И разве если Россия станет «как Запад» в мире наступят рай и благоденствие? Что интересно, китайская модель никому раем не кажется. 🙂 А ведь Китай — это вполне вероятное будущее для Запада!
Ну, смотрите. В России открыто соперничают как бы две силы: «прозападные либералы» и «патриотические консерваторы». Первые мечтают о возврате своих арестованных вилл, о безвизе с Европой и о свободном выводе за рубеж всех награбленных заработанных в России денег. Им плевать на гей-парады (а если надо — сами поучаствуют) и климатическая истерика их тоже не смущает.
Вторые выступают за «традиционные ценности», принимают зачастую дикие по форме законы о «пропаганде ЛГБТ» и «оскорблении чувств верующих» и готовы вообще отрезать Россию от внешнего мира, в т.ч. и в интернете.
Что интересно, и те, и другие отнюдь не готовы дать свободу своему народу, и уж тем более, допустить распад России на национальные государства. То есть, «имперский дух» присущ обоим «лагерям». Что будет, если победят те или другие?
Вот, пришли к власти в России либералы. Прекратили войну с Украиной, выплатили за счет народа репарации, получили отмену санкций и свободу грабить страну дальше (ибо разграбление началось со времен крайне либерального Ельцина) с выводом денег в западные банки (которые сейчас в кризисе). Но надо понимать, что западное либеральное движение по своей сути сейчас левое. Нет, речь не о диктатуре пролетариата. Но речь о «социальном капитализме», с огромными налогами на богатых и безмерной социалкой для бедных. Это, конечно, не СССР, но тенденция налицо. Плюс усиление контроля и цензуры вполне в духе «совка» (Китай и его связь с либералами нуждаются в отдельной статье).
Господа местные прозападники, вы точно этого хотите? Ведь у нас тогда шансов на иную модель не останется. Кстати, западные либералы традиционно настроены проармянски. Как и российские, кстати. Нужна ли нам победа такой «башни» с учетом вышеизложенного?
А если в России победят «имперцы»? Если России удастся хоть как-то победить в войне с Украиной? Я не верю в то, что Россия нападет на Прибалтику, Казахстан или Азербайджан, а уж тем паче на Польшу или Финляндию. Но влияние этих имперцев в нашей стране неизбежно усилится. Хочу ли я терпеть все эти «законы Яровой» и запрет на иностранные электронные почты? Разумеется, нет!
Получается какой-то «цугцванг»: победа любой из противоборствующих в России сторон будет если не трагедией, то крайне неприятным фактором, и не только для нас. Интересно вот что: есть ли в России третья сила? Ведь башен в Кремле аж 20. Конечно, не все так известны и важны как Спасская, но и известных и важных не две, а как минимум 5. А сколько же лагерей в российской политике?
Увы. На поверхности видны только две крупные силы, но мы все знаем, что обычно плавает на поверхности. Остается надеяться, что где-то в глубине российского общества есть и здоровые силы, некая «золотая середина» без ностальгии по временам империй, но и без желания быть сырьевым придатком сытого Запада. Понятно, что в нынешних условиях проявиться эта сила не может: ее в корне задавят и «либералы», и «патриоты». Но с другой стороны, если про нее никто не знает, то никто и не сможет ее поддержать. Хотя именно такую (разумную, сильную, благородную) Россию и хочется видеть по соседству.
Остается только наблюдать и надеяться на чудо…
P.S. Понятно, что я только коснулся данной темы, многое осталось «за кадром», но большие тексты люди сейчас не очень-то читают… Наверно, придется как-нибуль вернуться к вопросу о глобальных силах.