Моя прошлая статья была посвящена манипуляциям с помощью лживых СМИ, фейков, искусственного интеллекта и т.д. Но есть еще один сильный инструмент воздействия на массы — религия. В правилах большинства чатов запрещено обсуждение религиозных вопросов (хотя запреты постоянно нарушаются), но я с этим не согласен: обсуждать можно и нужно! Почему? Потому что истинная вера не боится обсуждений, а теология и богословие вполне могут быть отнесены к наукам. Разве нет? Однако…
Вопрос этот особо остро всплыл после нападения боевиков Хамас на израильские города и деревни с последующим не совсем адекватным и разумным ответом израильской армии. Я не буду сейчас обсуждать причины провала разведки и даже возможное предательство (все это было мной описано в данной статье), я хочу затронуть влияние религии и на сам конфликт, и — главное! — на восприятие его сторонними наблюдателями.
Понятно, что само создание на этой территории двух государств (Израиля и Палестины) было искусственным вмешательством посторонних сил (англичан) в чужую по сути культуру и чужой уклад жизни. Цель очевидна: создание «горячей точки» и последующее использование ее в своих целях. Если бы арабские страны согласились с этим решением, сейчас два государства процветали бы в дружбе и сотрудничестве. Но что вышло — мы все знаем.
Вообще на этот пост меня натолкнула реакция народа в чатах. Я не говорю о несогласии с методами Израиля по бомбежкам Газы (я тоже не считаю эту методику правильной), я говорю о критерии поддержки той или иной стороны: о религии! Так вот — должны ли мусульмане поддерживать мусульман, христиане христиан, буддисты буддистов и т.д.? Речь не только об этом конфликте, речь о принципе!
Религия, по большому счету, это с одной стороны часть культуры народа, а с другой — весьма интимная сфера для каждого конкретного человека. Если вы относитесь к религии как к культуре, то поддерживать по данному признаку это все равно что поддерживать любителя джаза, если вы сами его поклонник. Но так никто не поступает, не так ли? Как бы я ни любил джаз (я не про себя), мне не придет в голову становиться на сторону убийцы только потому, что он тоже поклонник этого жанра.
Практика показывает, что в политике так и происходит: более чем мусульманский Иран откровенно поддерживал христианскую Армению в ее войне против мусульманского Азербайджана. И в данном конфликте далеко не все исламские страны стоят на стороне палестинцев. Интересы государства выше интересов религии, ибо выше интересов культуры. Это естественно!
Если же рассматривать религию как личный путь человека к Богу, то тут вообще не может быть никакого смешивания с экономикой, политикой и т.д. Точнее, не должно быть!
У меня есть две давние статьи, посвященные религиозной теме: «Мы все богоизбранные» и «О возникновении религий». Хотя обе статьи являются ответом на публикации других авторов, они и сами по себе содержат важные идеи по данной теме. Так вот, в основе религий лежит не политика, а духовность! То есть религия — это путь для духовного роста человека и приближения его к Богу. Но что мы видим?
Мы видим, как с помощью религий некие элиты крутят людьми как захочется и выгодно. И люди поддаются! Если разобраться, то конфликт между Израилем и Палестиной — это конфликт за территории и даже (в данном моменте) за огромное газовое месторождение, открытое недавно. Мало того! Вполне вероятно, что за конфликтом стоят внешние силы, желающие через своих «прокси» (Израиль и Палестину) получить управление этим месторождением. Этим силам плевать на гибель мирных евреев и арабов, как любым политикам и олигархам вообще плевать на жизни «простолюдинов». Любой религии, кстати.
Но религия — прекрасный инструмент управления! «Палестина — это мусульманская земля, ее надо вернуть мусульманам!». Я сейчас не стану говорить, что вся земля принадлежит как минимум природе, а как максимум — самому Богу, который един для всех (и чего делите тогда?). Я даже не буду вдаваться в религиозную историю, согласно которой «Бог дал эту землю евреям», и в историю светскую, по которой евреи пришли туда извне, а значит, земля не их. Да, но так и мусульман тогда не было даже в проекте! Так чья же это земля? Не глупо ли рассуждать об этом в 21 веке? И вообще: как может быть земля «мусульманской», «христианской» и т.д.?
Но митинги и погромы в мире проходят именно под религиозными лозунгами. А кто-то в тиши кабинетов потирает руки, не веря ни в Аллаха, ни в Яхве, ни даже в Брахмана, хотя и тот, и другой, и третий — это один и тот же Творец, названный разными народами разными именами. Если вы истинно верите в Единого Творца, то как вы вообще можете воевать с другим верующим? Ведь Творец сказал «не убей», причем сказал всем, во всех Писаниях! Как же так?
Религия — это путь. Ведь не приходит в голову пассажирам самолета ненавидеть пассажиров поезда? И не приходит в голову доказывать преимущества самолета, потрясая расписанием? Все понимают, что каждый выбирает удобное для него: самолет, поезд, автобус… А кто-то и вовсе считает, что «олени лучше!» — и что? Никаких конфликтов. Но почему конфликтуют те, кто выбрал ислам с теми, кто выбрал христианство? Почему те, кто выбрал христианство, конфликтуют с теми, кто выбрал иудаизм? Какая разница, если Источник — один? И цель одна?
Люди заполняют чаты цитатами из писаний, пытаясь доказать исключительную истинность своей религии. Зачем? Боитесь, что усомнитесь под влиянием иного мнения? Что захочется прыгать с самолета и пересаживаться в автобус? Или вообще остаться посреди поля в одиночестве? Какая разница, что думают другие?
Вот создал я себе свою «религию» (вероисповедание на самом деле) — и что? Вы считаете ее бредом? Да пожалуйста! Разве я буду кого-то убеждать в истинности своей веры? Зачем? Верьте во что хотите!
Я с большим уважением отношусь к тем людям, которые действительно выбрали свой путь и которые понимают суть всей этой сферы. И они никому ничего не доказывают, они просто идут своей дорогой и развиваются в ней. И не боятся обсуждать разные религиозные теории, и не судят о других людях по их принадлежности к той или иной секте/фракции и т.д. Но таких, к сожалению, очень мало. Хотя они есть в тех же самых чатах — и это радует! Но к сожалению, не они определяют общий фон, слишком их мало для этого… Да и пачкаться не хотят, что естественно…
При желании людей можно разделить по множеству признаков: по расе, нации, религии, цвету волос, профессии, полу… Чем больше таких разделений — тем легче управлять, тем легче вызывать ненависть. Но все расы — это один и тот же «Хомо сапиенс». Все нации — это один и тот же Человек. Все религии — это пути к одному и тому же Творцу. Все профессии нужны, и наличие двух гендеров нужно для продолжения рода. Из всего этого вопрос религии один из самых болезненных для человека. Почему — понять не могу. Но именно на нем удается играть наиболее виртуозно и наиболее разрушительно. Гибель людей на Ближнем Востоке — на совести тех, кто делит. И на тех, кто поддается этому разделению. Не будьте такими!