Когда вы знакомитесь с новым для себя человеком, вы просите: «Представьтесь, пожалуйста!». Аналогично просят и вас, когда знакомят с новой аудиторией. А что значит «представиться»? Это сказать: «Я такой-то, я то-то и то-то». Ну а конкретней? Вы можете сказать, кто вы?
Я сейчас много постов пишу «по мотивам» общения в чатах. Это естественно, т.к. именно там во всей «красе» проявляется человеческая психология. Так вот — кто вы? И ответ не очевиден…
«Кто я? Что я? Только лишь мечтатель, синь очей утративший во мгле…» — это стихотворение Есенина (как и многие другие) я, конечно, знаю наизусть полностью. Но нас интересуют приведенные тут первые две строчки.
Когда человека спрашивают «кто вы?», что он обычно отвечает? А это зависит от контекста. Иначе говоря, в разной ситуации человек считает главным своим признаком разные параметры: профессию, нацию, религию, пол — да что угодно! «Я муж», «я сын», «я отец» — такое отождествление тоже происходит, хотя обычно не в публичном пространстве. Каждый из нас играет все эти роли, даже не задумываясь о своем к ним отношении.
Самое интересное, что люди создают некую шкалу то ли важности, то ли приоритетности всех этих ярлыков и масок. «Прежде всего я мусульманин, а потом уже азербайджанец». Это пример из чата, как вы поняли. Для кого-то приоритеты будут обратными. Для кого-то и вовсе ни нация, ни религия не будут иметь значение (редкость, но случается). Для многих женщин главная роль — «я мать» (семейная идентификация), для многих мужчин — «я мужчина» (половая идентификация).
И все бы хорошо и естественно, если бы не одно «но»: эти роли могут вступать в противоречие друг с другом. И что тогда? Ну, например, мусульманский Иран может поддерживать Армению в ее войне с Азербайджаном. Так и было целых 30 лет. Как тут быть мусульманину азербайджанцу? Что было делать все эти годы армянке, у которой муж азербайджанец? Это только малая часть вариантов подобных противоречий. Как выбирать сторону конфликта?
Понятно, что порядочный и разумный человек в любой ситуации будет поступать по совести, т.е. по справедливости. И выберет ту сторону, которая права. Но, во-первых, совесть есть не у всех (как и разум), а во-вторых, понятие «справедливость» само по себе отнюдь не абсолютно. И в истории было множество случаев, когда братья становились идейными врагами, когда семьи распадались из-за политики, когда люди и вовсе едва ли не сходили с ума от невозможности сделать однозначный выбор между родиной, нацией, религией и т.д.
Идентификация по половому признаку сейчас и вовсе переживает всемирный кризис: напридумали десятки «гендеров» и такая каша началась в умах… Хотя ведь по логике все просто: есть пол мужской и есть пол женский. Да, бывают т.н. «трансгендеры», но их мизерное количество, ибо обусловлено это явление редкими генетическими патологиями. Это не социальный вопрос, а медицинский! И решать его надо в тиши клиник, а не на митингах и парадах. А все прочие «гендеры» — это всего лишь политическая фантазия.
И опять же — многие родители называют ласково детей «котятами», «зайчиками» и т.д., но ни один нормальный ребенок не начинает воображать себя настоящим котом, ловить мышей и требовать лечения у ветеринара. Да и ни один нормальный родитель не станет такой фигней заниматься. А ведь уже есть прецеденты, когда в западных школах учителей заставляют учитывать все эти детские придури, а то и родителей обязывают им следовать. Зачем?
В профессиях тоже проблемы, ведь сейчас люди часто работают не по официальной специальности. Вот я кто: химик или программист? От обстоятельств зависит, от цели и смысла вопроса. Но однозначной идентификации нет! Да и нужна ли она?
То же и с нациями. Ведь множество людей рождены в смешанных браках, причем часто имеют в составе и 3, и 4, и чуть ли не десяток «кровей». В советском паспорте была «пятая графа» — национальность. Всегда ли было легко ее выбрать в 16 лет? Тем более, в те времена, когда «советский народ» был как бы единой нацией? А многие и вовсе писали туда то, что было выгоднее, вопреки самоощущению (знал таких приспособленцев когда-то). Я уж не говорю о том, что мало кто может проследить свою родословную дальше прадедов, и Бог знает, какие крови там намешаны на самом деле… Да и так ли это важно?
Но вопрос «кто ты?» в обществе задается всегда, причем не из праздного любопытства, а для разделения на «свой и чужой». Ну не могут люди поверить, что живущий в Азербайджане армянин может быть против политики Армении по отношению к Азербайджану! Не могут поверить, что гражданство может быть выше нации! И все эти разговоры о том, что «русские в Казахстане — это пятая колонна России» из той же оперы. Хотя русский — не значит фанат политики России. Но не верят.
То же и в семье. Человек может быть одновременно и мужем, и отцом, и сыном, а ведь все эти роли очень разные, часто и вовсе друг другу противоречат! Жена спорит со свекровью — на чьей стороне будет муж? Примеров полно, но люди держатся за все эти ярлыки совершенно искренне и упрямо.
Я не спорю: вы не пойдете лечить зубы к человеку, пока не узнаете, что он стоматолог, а не проктолог или вовсе сапожник. Так что иногда вопрос «кто ты?» реально важен. Но только тогда, когда эта идентификация имеет практическое применение. Хотя и тогда все относительно: я могу и программу написать, и задачу по химии решить. И много чего еще совсем в иных сферах (даже в медицине разбираюсь получше некоторых дипломированных медиков)…
Но так ли важно, кто этот стоматолог (программист) по нации или религии? Или какая у прекрасного актера «сексуальная ориентация» (ставлю в кавычки, потому что по моей теории отношений это понятие вообще не имеет смысла)? Какая разница? Никакой! Но спрашивают, обсуждают, судят!
Конечно, воспитание влияет на многое. Собственно говоря, национальная самоидентификация — это только вопрос воспитания, через гены нация не передается. Если ребенку с рождения внушают, что он армянин/немец/чех и т.д., то он и будет считать себя таковым, отделяя себя от всех прочих и защищая немца, убившего француза, поскольку «я же немец, я за своего». Это свойственно всем нациям, я просто пример привожу.
С религией еще хуже: христиане крестят младенцев и растят их с пониманием «я православный/католик», хотя с возрастом человек может сделать совсем иной выбор. Но если взрослый русский примет ислам, если азербайджанец примет буддизм — что будет с ними? Их будут считать «предателями»! Ибо «все русские православные», а «все турки — мусульмане». Да кто сказал? Каждый сам выбирает, во что и как верить! А главное — какое вам всем до этого дело? Зачем вообще об этом объявлять? Не понимаю…
Но вы заметили интересную вещь? Ни один человек на абстрактный вопрос «кто ты?» не ответит «я — человек». Не потому, что этот ответ очевиден (явно не баран все же, даже если дурак), а потому, что никто не считает себя человеком прежде всего прочего! И никто не говорит, что в любой войне сострадать надо всем и защищать всех, все стороны! У нас все чаты полны агитаторами про «страдания палестинских детей», но про страдания еврейских от рук палестинских террористов они слова не скажут! В России все время кричали про «несчастных детей Донбасса», но молчат про несчастных детей Украины, страдающих под российскими ракетами! А ведь какая разница? Иудеи, мусульмане, русские, украинцы — какая разница, если люди страдают? Но кто поднимается на верхний уровень и осознает себя просто ЧЕЛОВЕКОМ? Практически никто…
А ведь для человека истинно верующего любой другой человек — это Божье творение! Это высшее существо! Разве важна его нация или профессия, если он страдает? Да пусть он хоть атеист — какая разница? Ведь если он не верит в Бога — это не значит, что он сотворен кем-то еще, не так ли? Почему же вы отказываете ему в сострадании, а то и вовсе в праве на жизнь («он неверный»)? Не вам судить его, Бог сам разберется! Истинные верующие так и думают, но большинство-то не верующие, а задуренные религиозной пропагандой…
Любое разделение рождает вражду. Как минимум соперничество, а оно легко становится враждой. «Другой», «чужой», «непонятный», «опасный» — цепочка построена. И можно с чистой совестью устранять опасность: «я просто защищаюсь, а вдруг он нападет?».
И только когда вы поднимаетесь выше всех этих отождествлений, только когда вы осознаете, что весь мир един, а все люди — это ТАКИЕ ЖЕ люди как и вы — только тогда вы и живете в комфорте, и к Богу приближаетесь, в которого вроде бы верите. Потому что для родителя все дети родные и любимые, независимо от образования и внешности. Так и для Бога все люди равны и любимы, ведь по любым религиям «Бог един для всех» и «Бог есть любовь», разве не так? Что же вы тогда всех делите?
Задайте себе вопрос: «Кто я?». Ответа не будет. Задайте еще раз. Иногда задавайте — перед сном, например. Один раз ответ может и прийти. И вы не пожалеете об этом.