Европа готовится к войне с Россией. Германия говорит о неизбежности подобного сценария, а страны Прибалтики собираются строить линию обороны вдоль российской границы. Ибо «Если Путин победит, то неизбежно нападет на других». Я понимаю, что после 24 февраля 2022 года подобные опасения выглядят вполне обоснованными. Но так ли это на самом деле? Для чего нужны эти «приготовления» и какую опасность они несут сами по себе?
Вы помните судьбу «Вороньей слободки»? Как только все жильцы застраховались от пожара, «квартира была обречена». Конечно, это художественное произведение. Но существует такое понятие как «самосбывающееся пророчество». И никакой мистики в этом нет. Хотя если говорить еще и о мистике, то мысль — материальна. И если множество людей создают в голове какой-то образ — он вполне может стать реальностью.
Когда-то я писал о том, как ожидания людей влияют на количество терактов (включая Нью-Йорк 9/11). А в данном случае все еще проще: есть силы, которые откровенно заинтересованы в нападении России на страны Европы. И не надо думать, что это именно Путин! Я, конечно, не знаю, что у него в голове (и всегда считал эту «СВО» политической ошибкой как минимум), но желающих хватает и без него!
Посмотрите, кто выиграл от войны России с Украиной: разве Путин? Выиграли США! Точнее, их ВПК. Ведь почти вся т.н. «помощь Украине» идет не самой Украине, а американским производителям оружия! В Европе тоже растет производство вооружений, да и на строительстве «линии Маннергейма — 2» кто-то неплохо заработает. А оплачивать «банкет» будут простые жители этих стран, которых активно пугают «страшной Россией».
Я не спорю, Россия — сосед сложный. Когда-то Хмельницкий присоединил свои земли к России — теперь Россия считает всю Украину своей исторической территорией. Когда-то Грузия попросилась добровольно в состав России. Прошли века, ситуация поменялась. И Грузия не та, и, главное, Россия не та. Но все равно в Москве считают Грузию своей провинцией. Ленин когда-то дал Финляндии независимость, но некоторые «имперцы» в РФ и сейчас считают, что эта территория — российская. Аналогично и Польша была когда-то в составе России… Независимость стран Прибалтики признал еще Верховный Совет СССР. Но многие считают это признание незаконным. Я не юрист, спорить не могу. Но важно то, что соседи России ее действительно опасаются!
Конечно, если бы не «майдан», не было бы «крымнаш»а и сепаратизма в «ЛДНР». И правда, что Одесса построена на пустом месте по указу русской царицы русскими людьми из российских материалов. Но все дело в том, что по международному праву Одесса — украинский город! И уж коли сама Россия говорит про уважение ею этого права — то зачем называть Одессу «русским городом»? Зачем претендовать на север Казахстана? Впрочем, кое-кто в Казахстане претендует на Оренбург и чуть ли не Омск…
В общем, понятно, что все соседи в «евразийском» регионе имеют друг к другу претензии. А поскольку Россия тут, как ни крути, страна самая сильная, то вряд ли она будет бояться Казахстана или Эстонии в вопросе о Нарве. А вот наоборот — вполне…
Однако, есть ли реальный шанс, что Россия будет «двигаться в Европу»? Повторяю: ее вторжение в Украину я считаю (если не говорить о заговоре) жуткой ошибкой. Но формально там была причина: «майдан» был антиконституционным актом, который не признали жители Крыма и Донбасса. И чтобы не попасть под репрессии нового Киева, захотели от Украины отделяться. Но какие основания у России для вторжения в Прибалтику, Польшу и т.д.? Никаких! Аналогично их не было по отношению к Швеции и Финляндии. И в Украину Россия не лезла, пока там не случилась «цветная революция». Так зачем сейчас нагнетать?
Да, Россия открыто говорит о защите своих интересов. Да, иногда за счет других стран. Но давайте будем откровенны: Россия говорит это только в отношении своих границ, своих соседей. В то время как те же США любую точку на глобусе могут объявить «угрозой безопасности интересам США» и отправить туда войска. Так что при всей агрессивности России (а это, увы, есть) агрессивность и опасность тех же США намного выше.
И обратите внимание! Про агрессивность России говорят только ее соседи. А жители удаленных стран вовсе не спешат вводить против нее санкции, а то и вовсе стоят на ее стороне. Почему? Потому что она им не опасна, а сотрудничать с ней выгодно. С США ситуация иная: они опасны для всех! Но санкции против США ввести невозможно (кишка тонка, да и доллар печатают именно там). А вот давить Россию гораздо проще, «чтобы она стала слабой и мирной».
Но опыт показывает, что психология России совсем иная, чем на Западе: сытая Россия гораздо безопаснее голодной! Ибо когда ты сыт, нафиг тебе добывать еду? Ну так, грубо говоря? А вот если ты голоден — тебе терять нечего, нападешь на кого угодно. Разве не так? Запад никак не может понять эту тонкость! Если вы хотите иметь Россию «белой и пушистой» — не злите ее и не вводите санкции! Наоборот, сотрудничайте с ней. Тем более, что в России немало умных людей и хороших специалистов, готовых продать свои идеи на Запад.
Когда Россия стала агрессивной? Когда ее начали тормозить при Путине в середине нулевых! И Запад так и не понял, что ее жители в трудный момент не скинут Путина, а сплотятся вокруг него, даже если он сто раз не прав и все это понимают! Но психология в России не западная! Это в Европе народ готов скинуть президента, который допустил снижение уровня жизни из-за внешних факторов (протесты сейчас в Европе тому подтверждение). В России все наоборот: чем больше ее давят — тем больше ее народ поддерживает власть. И когда терпение народа лопнет — да, он пойдет войной. Но не на власть, а на тех, кто сдерживает и мешает развитию! Если бы Запад это понимал…
Но то ли не понимает, то ли им просто выгодно нагнетать и пугать, ибо есть свой меркантильный интерес. А простые люди очень подвержены влиянию пропаганды, особенно устрашающей. Это инстинкт: лучше перебдеть, чем недобдеть. Пусть эти ВПК тратят наши деньги на оружие, а то вдруг и вправду нападет?
Но я повторяю: надо помнить и о материальности мысли, и о судьбе «слободки»: если долго и упорно к чему-то готовиться — это произойдет, хотя лично я не вижу никакого резона для России нападать на Европу. Россия и так теряет кучу народа при своей плачевной демографии, да и для ее экономики санкции вовсе не подарок. И война (тем более, большая!) — удовольствие крайне дорогое. И причин на самом деле пока что нет. И не надо считать Путина психом: я вообще не верю в «психозы диктаторов». Да и назвать Путина диктатором язык не повернется: без поддержки силовиков и аппарата он беспомощен, как и любой другой правитель…
Так что причин и оснований у России нет. Но если кто-то захочет их создать (как создали в Киеве в 14 году) — никакие санкции не помогут. И хорошо бы западным политикам «российский менталитет» наконец усвоить…