Продолжение наступления

В прошлой статье о валютах я написал, что она будет из двух частей. Но потом решил, что смысла в этом нет: я ведь уже писал о будущих экономических зонах, так зачем писать опять? Новых материалов пока не поступило…

Зато есть повод поговорить о машинной обработке информации, которая сейчас однозначно связывается с «искусственным интеллектом». Про сам ИИ я тоже неоднократно писал, но там речь шла о другом. А сейчас…

Поводом к посту послужила новость про выход нового айфона, который насквозь пропитан сервисами ИИ. Кстати, в телеграм-каналах я периодически встречаю подборки бесплатных «нейронок» как там пишут «на все случаи жизни». У меня даже была мысль сделать для них отдельную страницу в моем каталоге ссылок, но пока что не сделал.

Дело в том, что я сам ни разу никакими «нейросетями» не пользовался. Зато я регулярно сталкиваюсь с машинной обработкой информации. Где? При фотографировании мобильным телефоном. А новый айфон, как пишут, будет обрабатывать вообще все, что «попадет под руку». Есть ли в этом смысл?

Если говорить о фотографии, то съемка даже простой старой цифровой «мыльницей» дает зачастую лучшее качество, чем съемка современным телефоном. А уж про более приличные камеры и говорить нечего. И дело тут не в оптике или размере матрицы (это отдельный вопрос и тут все ясно). Дело именно в обработке самим устройством!

Когда смотришь на полученное фото прямо на телефоне, оно кажется идеальным. Но когда смотришь его же на большом экране, то видно огромное количество искажений. Да, я не видел фото от нового айфона, да и вообще понятно, что там матрицы и оптика лучшего качества (и цена на порядок выше). Но что с обработкой? И нужна ли она вообще? А заодно вопрос: нужны ли реально все эти расплодившиеся «нейронки»?

Есть в чатах любители выкладывать картинки и видео, сгенерированные нейросетями по разным запросам. Мне кажется, что этим людям просто нечем заняться. Но знаю, что многие авторы книг сейчас обложки делают именно с помощью ИИ. Задают примерное описание — и готово! Быстро, бесплатно и красочно! И уже неотличимо от работы художника (хотя, конечно, не всегда: иногда ляпы бывают серьезные).

На новом айфоне, как говорят, можно будет искать картинки по их описанию, писать письма разного рода с помощью ИИ, ну и т.д. Разумеется, для всего этого нужны ресурсы, так что процессор, память… Ну и цена… Мне вот интересно: а это все реально кому-то нужно?

Я уже писал раньше о том, что все эти сервисы никакого отношения к настоящему интеллекту не имеют: это просто огромные базы данных с кучей признаков. И чтобы их хранить нужна память, а чтобы быстро искать нужны процессоры. Так и получается, что людей заставляют переходить на новое «железо». Кстати, та же самая картина наблюдается и на ПК: каждая новая версия ОС требует больше ресурсов. А деваться некуда: старые ОС больше не поддерживаются, так что будь добр переходи на новую.

Пока у людей эйфория: думать уже вообще не надо, даже письмо за тебя робот напишет! Не надо платить художнику за обложку, не надо (как делал я сам) мучиться с редакторами, составляя обложки книг из собственного архива фотографий (а то там всякие авторские права и т.д.). И даже сам текст проверять на грамматику, стилистику и т.д. не нужно: все сервисы есть онлайн! Я вот свою книгу «вычитывал» два года, ибо она большая! А тут загрузил — и за полчаса все готово. Правда, большие объемы могут уже требовать оплаты, ну так все равно дешевле, чем человеку платить… И быстрее! Правда, все, что вы закачиваете на эти сервисы, остается там. И плакали ваши авторские права…

Но уже возникает еще одна серьезная проблема: деградация нейросетей. Дело в том, что в интернете уже полно материалов, созданных самими нейросетями. И в итоге они учатся на своем же продукте, что, естественно, никак не способствует повышению качества результата. И какой тут выход, не совсем понятно…

Кстати, на обработке фотографий камерами смартфонов тоже видны недостатки метода: когда смотришь на большом разрешении, то все выглядит как из мультика, как нарисованное. Потому что этот ИИ старается якобы улучшить качество, т.е. убрать шум, выровнять цвет и т.д., но он не может отличить шум от самого изображения! А «не тот» цвет может быть вполне естественным. В результате приходится отбраковывать фото, вполне удачные по ракурсу, композиции и т.д.

Я недавно как раз занимался таким разбором архивов и сравнивал одни и те же кадры, снятые разной техникой. Увы, но «машинная обработка» безнадежно проигрывала! Хотя на экране телефона все смотрится супер. Так ведь на это и рассчитано: сейчас у людей все фотоархивы на телефоне, там же и смотрят. Мало кто переписывает все на компьютер…

Опять же, автоматическая подборка параметров съемки: ну ни в какие ворота зачастую! Ладно, диафрагму на мобильной камере не изменить. Но выдержка и чувствительность регулируются! И чаще всего ручной регулировки просто нет (для этого и существуют фотоаппараты). Но автоматическая — жуть…

Тем не менее, ИИ наступает. Идет некая «гонка вооружений» между крупными компаниями. Каждая старается сделать свой вариант ИИ, причем не только такие «чистые цифровики» как Гугл и Яндекс, но и Эппл, Сяоми, Тесла… И плевать на экологию и выбросы, хотя ИИ жрут энергию в огромных количествах. Кстати, наш мозг тоже потребляет едва ли не треть общих энергозатрат организма. И он наиболее чувствителен к перебоям в ее подаче: остальные органы без кровопритока могут жить десятки минут, а мозг отключается через десяток секунд, а через несколько минут уже необратимо гибнет.

Так что интеллект — штука дорогая. И создание нейросетей, их обучение и т.д. — тоже само по себе дорогое удовольствие. Где выход?

Один из вариантов экономии пользовательских ресурсов как раз и состоит в полном переходе «в облако». Когда-то эту идею использовали т.н. «Хромбуки», хотя лично я их не видел на практике. Сама идея имеет свои плюсы: у вас есть простое и дешевое устройство, не требующее ни сильного процессора, ни огромной памяти, ни мощной батареи. Единственное требование — скоростной интернет с большим ресурсом пропускания (вы же не один в сети).

В этой модели вся информация хранится в облаке на сервере, все ваши документы, фото и т.д. Ваше устройство (ноутбук или телефон) не имеют ценности в плане воровства данных (доступ в облако по паролю), да и вообще их не страшно потерять или сломать: они простые и дешевые.

Зато серверы должны быть намного мощнее, чем сейчас. И строить датацентры нужно в тех местах, где дешевая энергия и нет проблем с охлаждением. Например, в Исландии: электричество от вулканов, а холода там хватает…

Зато личная техника станет доступной по цене и не требовательной по ресурсам (что связано напрямую). Интернет 5G как раз для такой архитектуры и предназначен. Кстати, уже сейчас есть множество онлайн сервисов для обработки изображений, чуть ли не онлайн-фотошоп! А документы в облаках Гугола можно было редактировать еще много лет назад. С любого компьютера, и без всяких флешек для переписывания файлов!

Но возникает еще одна проблема: те самые авторские права. В соцсетях, например, вся размещенная там информация становится собственностью соцсети. Думаю, что во всех онлайн-сервисах лицензионные условия такие же. Но кто их читает? Никто! А я вот ни в соцсетях, ни в подобных сервисах ничего не оставляю: ибо нефиг! Не говоря о том, что существуют понятия военной тайны, государственной тайны, коммерческой и т.д. И кто получает доступ к этим серверам — Бог знает…

Тем не менее, такой вариант развития событий вполне вероятен. И он очень многих устраивает. Компьютеры фактически превратятся в терминалы: как было во времена «СМ» и «ЕС» ЭВМ 70-х и 80-х годов: в зале стояла огромная ЭВМ, а по комнатам и этажам стояли десятки терминалов: экран и клавиатура. И все. Теперь просто связь с центральной ЭВМ будет не по проводам в десятки метров, а по интернету без ограничения расстояния. Но суть та же: «все новое это хорошо забытое старое»…

Есть ли иные варианты решения проблемы подорожания и усложнения гаджетов? Не знаю. Надо подумать. Есть идеи?

Рекомендую подписаться на мой телеграм-канал, чтобы ничего не пропустить.
nick ErichWare

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *