Вопрос кажется странным: сотрудничать надо со всеми, с кем это возможно! Да, в интересах любого государства максимально расширять деловые связи. Но в современном мире, к сожалению, есть некое деление на конкурирующие (а то и враждующие) зоны. И сотрудничество с одной автоматически означает разрыв с другой. Во всяком случае, если и не полный разрыв, то большие проблемы в отношениях…
Так вот — с какой зоной нам лучше быть?
Зоны эти, конечно, еще не однозначно сформированы. Есть некий условный «Запад» в лице США и ЕС (который тоже неоднороден), есть Китай, есть Россия (плюс СНГ, ЕАЭС и т.д.), есть Турция и тюркские страны, стремящиеся в некое собственное зональное объединение. Есть движение Неприсоединения (ДН), есть БРИКС, ШОС, разные исламские объединения и т.д.
Многие из этих групп взаимно пересекаются, активно меняют свой состав и не имеют четкого плана зонального развития. Азербайджан активно входит в ДН, в СНГ, присматривается к БРИКС, весьма активен в идее создания Тюркского союза (ТС) с Турцией и странами Средней Азии. Но там еще активна Россия и нарастает активность Китая. А США и ЕС всеми силами стараются заблокировать Россию, да и Китай другом не считают.
Какие у нас интересы и возможности на всем этом пестром базаре? Начинать надо с интересов…
У любой нормальной страны интерес, собственно, один: мирное и стабильное развитие экономики с постоянным улучшением жизни народа. Но есть два «но». Во-первых, возможности любой страны имеют свои ограничения, а значит, рано или поздно нужно взаимодействовать с другими. Во-вторых, эти «другие» имеют такой же интерес, но далеко не всегда можно эти интересы сочетать.
Впрочем, это неправда: на самом деле, если не враждовать, если сотрудничать, если оптимально организовать перетоки сырья, продукции, финансов и т.д., то можно равномерно развивать ВСЕ страны мира. Вот только человечество еще не дозрело морально до такой стадии, чтобы соглашаться на счастье другого ценой уменьшения размера счастья своего. Да, просто и всего лишь некоторого уменьшения размера! Не говоря уже о капиталах отдельных олигархов, которые висят мертвым грузом, но которые не спасут своих владельцев от болезней и смерти. Впрочем, я как раз писал недавно статью о том, что вместо поддержки друг друга мы наблюдаем «палки в колеса».
Но вернемся к нашей стране. Азербайджан одновременно и тюркская страна (в большинстве населения) со своим менталитетом, и часть постсоветского пространства (там свой менталитет), и хоть светское, но все же формально исламское государство, опять же, со своим характерным менталитетом. Но при этом в народе сильна тяга к Западу, к Европе, к тамошней свободе (как все еще по привычке думают многие) и «цивилизованности» в которой, вообще говоря, тоже есть свои особенности.
На самом деле, все эти сообщества имеют в себе то, что стоит перенять и принять нам самим. Вполне можно оставаться в рамках древних традиций своего народа, но при этом (как это принято в Европе) не вмешиваться в дела и личную жизнь других людей, использовать русский для общения с народами СНГ и чтения книг А.Чехова, Ч.Айтматова и Ф.Искандера, изучать и продвигать тюркскую историю без искажений, отстаивать интересы неприсоединившихся стран, да и про Бога не надо забывать, хотя та или иная религия — отнюдь не обязательный и не единственный путь к Нему…
Если же говорить про экономику, то, к сожалению, пока что для нас экспорт нефтепродуктов остается главным источником доходов. И здесь приходится учитывать интересы импортеров и транзитеров. Так что мы никак не можем «порвать» с Западом, который пока что готов покупать нашу нефть и наш газ. При этом в плане безопасности мы можем рассчитывать только на ТС в той или иной его форме. Политически нам помогает участие в ДН, но именно наша мудрая политика на пространстве СНГ позволила нам заручиться поддержкой большинства стран ОДКБ и даже России в вопросе восстановления своей территориальной целостности. И Армения не смогла нас «переиграть». А вот крупные исламские страны ничего особенного нам не дали, не говоря про Иран, который был и остается нашим явным врагом. Впрочем, про религиозный аспект в 21 веке надо говорить отдельно…
Как видно, тут нигде не упоминается Китай. А ведь это вторая экономика мира, один из главных импортеров нефти и член Совбеза с большим ядерным потенциалом. Как нам быть с Китаем?
Известно, что у Китая взгляд на мир однозначен: есть «Поднебесный» Китай и есть все остальные. Да, Китай не США, он не вторгается в другие страны, никого не бомбит по поводу и без. И, в отличие от России, не кричит на каждом углу о своей особой роли в мировой цивилизации. Он просто молча в это безоговорочно верит! Со всеми вытекающими. А вытекает то, что Китай никогда не станет учитывать интересы хоть кого-то кроме себя, и уж тем более, такой «мелочи» как мы. И если Китай решит, что Азербайджан ему нужен, то он придет сюда со своими юанями и миллионами китайцев (ведь известно, что все китайские проекты за границей выполняются только китайцами). Вопрос в том, сумеем ли мы устоять перед этой армадой? Так что пусть уж лучше он нас просто не замечает…
Если мир распадется на валютные зоны, то мы, очевидно, окажемся в «Евразии», куда войдут как страны СНГ, так и Турция. И даже, возможно, некоторая часть Восточной Европы (Венгрия, Сербия, Словакия…). Может быть и Монголия (в память о Чингиз-хане). С Ираном вопрос: либо он войдет туда же, либо его «захватит» Китай. Но в любом случае, в Европу ни нас, ни Турцию никто никогда не примет. Если вообще Европа сохранится как единое целое… Будем откровенны, ЕС — совершенно искусственное образование, так и не ставшее «единой Европой». И чем дальше, тем это невероятнее…
Когда это все возможно? Говорят, что в течение нескольких лет. У нас есть шанс в новой зоне взять на себя не только нефть и газ (их и у России хватает, не говоря про Туркмению или Иран), но и нетребовательное к пресной воде сельское хозяйство, а также легкую промышленность и высокие технологии (у нас это когда-то было, при СССР).
Так что вектор понятен, потенциальные партнеры тоже. Остается реализация…