Как известно, в Баку недавно арестовали несколько человек, вышедших с пикетом и размахивающих флагами СССР и АзССР. В СМИ писали, что их арестовали «за незаконный митинг» и «за пропаганду коммунизма». Насчет незаконности митинга вопросов нет (очевидно, органы знают, что делают), а вот насчет «пропаганды коммунизма»… На мой взгляд, флаг СССР — это, скорее, антипропаганда, ибо никакого коммунизма в СССР и близко не было. 🙂
Не знаю, можно ли у нас на самом деле «пропагандировать коммунизм» (термин «пропаганда» вообще довольно неоднозначен, да и чисто научно этот строй прогрессивнее капитализма), но ни о каком его построении разумный человек, разумеется, говорить не будет. Впрочем, написать я хочу не об этом: меня удивляют мотивы подобных митингующих. И тут есть о чем подумать… И коммунизм тут, наверно, не при чем.
Я не раз писал о желании некоторых политиков (и даже людей) возродить Советский Союз (последний раз писал этой весной, а до того — прошлой). Вопрос — а зачем им это? Пишут, что данные арестанты «были связаны с иностранным государством», получали оттуда финансирование и т.д. Понятно, что таким государством может быть только Россия, но вопросов два: во-первых, неужели врач-онколог так беден, что готов махать флагами ради денежных переводов из-за границы? А во-вторых, неужели он искренне хочет вернуть ту страну, в которой, судя по его возрасту, он толком и не жил?
Есть еще третий вопрос: а на кой черт это России? Но ее, как известно, «умом не понять», так что об этом вопросе мы сейчас говорить не будем (или в конце, если место останется). И даже первый оставим на совести этого врача. А вот второй — реально интересен, с учетом, в т.ч., дискуссий в различных соцсетях.
Со времени смерти СССР прошло уже больше 30 лет. Тем не менее, среди людей преклонного возраста и даже среди молодых остается некая ностальгия. Мне вообще этот термин чужд: да, я вполне признаю имевшиеся тогда плюсы, но я прекрасно помню и минусы. Конечно, мы не знаем, какой была бы жизнь в СССР (если бы он сохранился) на современном техническом этапе, но подозреваю, что не лучше нынешней. Во всех аспектах, причем. Тем не менее…
«Одноклассники» мне не нравились с самого начала, но какое-то время я вынужден был там бывать. Потом появились ВК и ФБ, после чего я с удовольствием покинул ОК (не закрыл аккаунт, но там не бываю): это ужас! Если ФБ и даже ВК позволяют получать полезную информацию и общаться с разными людьми, то ОК превратилась в конкретный плач по СССР.
Понятно, что продукты тогда были натуральнее и с меньшим количеством вредных добавок. Но бакинские колбасы из магазинов не ели даже собаки, да им и не давали: опасно. Сметана была жидкой и невкусной. Правда, конфеты кировабадские были хорошими! А куйбышевский шоколад — так и вовсе (не чета, кстати, нынешнему). И в Москве сметана была хорошей, как и в Кисловодске (например).
Да, можно было купить билет и поехать в любую точку огромной страны, причем на поезде даже паспорт не спрашивали! И да, тогда казалось, что «большая страна — это круто!». Сейчас-то понимаешь, что не площадь определяет величие… А насчет поехать — так в чем проблема? Да, в Прибалтику и Туркмению нужна виза. Но в Россию, Грузию, Казахстан — да без проблем! Хотя, конечно, цена билета тоже не прежняя (когда из Красноводска в Баку за 9 рублей летали на выходные). Но все равно — зачем вам для этого возвращать СССР? И так можно!
Что еще? Социализм нравился? Так никто сейчас его возрождать и не будет, все разговоры про «СССР-2» касаются только возврата общих внешних границ, но никак не «экспроприации» заводов, газет и пароходов. Да и точно ли вы, ностальгирующие, хотите потерять свою собственность? А ведь это не пустые вопросы, это — один из планов левых глобалистов, с которыми борется Трамп и которые до недавнего времени числились «конспирологической фантазией». Да, их план — никакой собственности у простых людей (но не у элит!), все арендуется — и квартира, и машина, и одежда, и техника бытовая… Голым пришел — голым ушел. Ничего своего. Хотите?
Я все же вернусь к третьему вопросу: зачем Россия финансирует таких «ностальгаторов» и продвигает эти идеи в тех же ОК. Кстати, я знаком с несколькими людьми (правда, не в Баку), которые действительно и спустя 30 лет не могут смириться с распадом «великой страны» и мечтают о ее «возрождении». Но забывают, что и сама Россия, как федеративное государство на национальной основе, несет в себе те же проблемы, что нес СССР. Так вопрос — зачем?
По указанным выше ссылкам (да и вообще по тегу «СССР») можно подробно прочитать все, что я думаю по теме проигравшего холодную войну государства. Да, есть мнение, что война была объективно выиграна, но страну развалили путем предательства и «уничтожения изнутри». Я допускаю, что это правда, потому что действия многих советских лидеров, начиная с Андропова и кончая Горбачевым, вполне тянут на эпитет «предательство». И речь сейчас не о том, хорошо ли это для народа, речь чисто формально юридически.
Мало того: как только появились «спецстоловые», а власть стала материально отделять себя от народа, путь к гибели был прямым, ибо идеологии это не соответствовало. Сейчас элиты вполне официально и открыто живут лучше народа. Так и вопрос: а хотят ли они равенства? Ответ очевиден.
Так что никакого «СССР» никто строить не будет. А то, что «Россия мечтает заново включить в себя все бывшие республики», я сомневаюсь. Точнее, это просто неразумно и не в интересах России. Но я допускаю, что богатые и влиятельные участники ОК вполне могут финансировать ностальгические проявления в странах нынешнего СНГ. Вряд ли они верят в успех мероприятия, но «для очистки совести» и удовлетворения своих амбиций — почему бы нет? «Что мог — я сделал!», — думают они.
Конечно, все вышеописанное — мои домыслы, не более того. Но что делать? Ведь никакой разумной основы для всех этих маханий старыми флагами нет. Конечно, «беззаботное детство» кажется идеальным, с его «домами пионеров» и сбором макулатуры. Вот только лично я «беззаботным» его не считаю, да и макулатуру собирать (как и ходить на субботники, демонстрации и т.д.) никогда не любил. Но я, наверно, слишком рационален и посему отделяю «зерна от плевел». А в умах людей все смешалось в кучу…
Если честно, тема «возрождения СССР» уже надоела. Но ее активно разогревают, причем как сторонники, так и противники. И цель тут может быть только одна: дестабилизация в государствах через дестабилизацию в умах. Нет, я против цензуры и против запретов на какие-либо темы. Но просоветский митинг, да еще (судя по фото) у братских могил погибших в войне 41-45 годов — это не есть хорошо и красиво.
СССР — часть нашей истории. Надо ее изучать, надо говорить о том периоде всю правду (и плохое, и хорошее), но надо раз и навсегда понять, что повторять историю — удел глупцов. А призывать к повторению — удел провокаторов. И касается это не только СССР…
Возродить невозможно, но и стыдиться нечего. По крайней мере денег на лечение тяжело больных детей с мира по нитке не собирали.
Противники не стыдятся, противники ненавидят и боятся. Вообще любая крайность и любой фанатизм — это признак нехватки ума: что у фанатов возрождения, что у ненавистников… Ну, или признак ангажированности и работы на кого-то…
Насчет сборов на лечение детей — да, это дикость. Такая великая страна не может выделить миллион рублей на спасение своего гражданина…
Пару слов про социальные сети. В любой сети есть люди и есть сообщества. И спектр мнений очень широкий. Если правильно подписываться на сообщества и находить интересных людей, то будет очень интересно читать Ленту новостей. А про СССР ностальгируют в основном люди неудачники и не очень умные. Так просто не стоит на них тратить время. В природе во всем есть равновесие (я так считаю). И плохих людей столько же, сколько и хороших. С дураками ситуация другая, тут равновесия нет. Дураков намного больше. Просто потому, что люди рождаются дураками и не всем нравится учиться, а некоторые и просто не могут. Даже способный от рождения человек может не захотеть учиться по разным причинам. А сон разума рождает чудовищ. Это давно сказано.
Не согласен. Люди не рождаются дураками. Они рождаются, не имея никакого знания, это да. Те, кто не хотят учиться. остаются невеждами. Но дурак — это совсем другое! Дурак может очень хотеть учиться, да мозги не тянут! Иначе говоря, дурак — это тот, кто имеет низкие интеллектуальные способности. И, кстати, среди них часто бывают весьма «знающие» люди в том плане, что дураки берут знание не пониманием, а зубрежкой. Но толку от такого знания мало. И да, например даже среди игроков интеллектуальных игр есть очень много знающие, но при этом откровенные дураки. Называть их, естественно, не буду. Но факт.
Насчет СССР отчасти согласен. Те, кто сейчас хорошо живет, ностальгировать не станут. Тоскуют те, кто не смогли вписаться в новый мир. Но осуждать их сложно, тут скорее, надо сочувствовать и даже жалеть. Люди не всегда виноваты в том, что не могут изменить в себе вбитые с рождения стереотипы…