Венская мораль для Эво Моралеса

     Похоже, что власти США пошли ва-банк. Я прекрасно понимаю их желание во что бы то ни стало заполучить бывшего сотрудника ЦРУ Сноудена. Толку будет мало, но дело принципа!
     Мировое сообщество уже давно привыкло к тому, что Америка не считается с законами (не говорю о морали), когда дело касается ее стратегических интересов. Атаки на тот же Ирак по фальшивому обвинению, переворот в Ливии вопреки протестам мировой общественности — все это было совсем недавно. И т.н. «западные союзники» (иначе говоря, страны Европы) всюду поддерживали своего заокеанского «большого брата». Видимо, они надеялись на дивиденды, или за свою шкуру боялись…
     Но сегодняшний инцидент с президентом Боливии — не просто «нарушение конвенции». По сути, это полный переворот всей мировой системы дипломатии. Ведь с сегодняшнего дня само понятие «дипломатическая неприкосновенность» просто потеряло смысл. И теперь ни то что рядовой сотрудник любого посольства, но даже глава любой страны не может считать себя в безопасности, покидая пределы своего государства.
Читать полностью »



Америка следит за всеми!?

     Не могу не написать о последнем скандале — глобальной прослушке американцами всего интернета. Кстати, как обычно, комментарии по ссылке умиляют больше самой статьи…
     На самом деле, любая власть всегда хочет иметь тотальный контроль над всей своей страной (а желательно и над всем миром). Маленькие страны (типа Италии или Азербайджана) такое себе позволить не могут. США позволяют массово и почти открыто (а кто возразит, получит кое-куда ракетой). Россия, ясное дело, тоже этим занимается, только скрытно. А Китай слежку за своими гражданами и вовсе практически не скрывает…
Читать полностью »



Про законы о верующих и пропаганде цветного секса

     Последние новости посмотрел… Приняты два знаменательных закона — один о штрафах за пропаганду гомосексуализма, другой — о наказании за оскорбление чувств верующих.
     На мой взгляд, оба эти закона приняты либо от некомпетентности, либо по злому умыслу. Конечно, от моей заметки законы не пересмотрят. Но и молчать не могу. Ведь это касается каждого из нас. Начну по порядку.
Читать полностью »



Курить или не курить?

     С недавнего времени на широко известном «дейазе» стало модно размещать опросы на всякие острые темы. Отчасти это хорошо. Но проблема в том, что комментарии на этом сайте проходят премодерацию. И на его страницы в итоге попадает то, что соответствует мнению модератора (или его начальника). Так что комментировать тамошние посты мне хочется все меньше и меньше…
     Но в данном случае тема заслуживает того, чтобы высказаться в моем блоге. Речь идет о курении в исполнении девушек. Кто «за»? Кто «против»? И вообще, насколько эта тема актуальна для Азербайджана?
Читать полностью »



Отмена рабства в США!

     Ура!!! Темнокожее (иначе говорить опасно) население штата Миссисипи может вздохнуть свободно! Власти штата, наконец-то, решили сделать свободными всех своих граждан и упразднили рабство на своей территории! Гип-гип, ура!
     Вот интересно все же, как сочетается столь недавний запрет на рабство со столь давней ролью главного демократа планеты? Понятно, что никакой юридической силы все это не имеет и никому реально не нужно и не важно. Но что это означает?
     Видимо, полное неуважение к собственным законам. Мог ли кто-то в данном штате еще пару недель назад иметь людей в собственности, торговать ими и т.д.? Не думаю. Но ведь никто не знал, что закон о наличии рабства никто так и не отменил… Вот была бы история! И смех, и грех…
Читать полностью »



Баку будут капитально сносить?

     Прочитал в местной газете «Эхо» про новости о компенсации за снос зданий. Из статьи следует, что Баку будет снесен чуть ли не наполовину. Не совсем ясно, на основании чего сделан редакцией такой вывод, но вывод сделан. Оспаривать не могу, возможно, журналисты знают то, чего не знаю я. Хотя могли бы и поделиться…
     Последнее время Баку стал меняться на глазах, мой раздел «Фотографии Баку» еле успевает обновляться… В принципе, такое развитие — это плюс, но вся проблема в характере развития…
Читать полностью »



«Pussy Riot» все же посадили!

     Я уже писал про скандальную историю с «Pussy Riot», теперь опять есть повод написать. Несмотря на все демонстрации в их поддержку, несмотря на заступничество разных известных людей (а недавно и Мадонны), этих девушек все равно посадили.
     Репортажи про суд по ТВ вызывают и смех, и слезы. Ведь все время говорится о строительстве правового государства, о том, что суд должен иметь самый высокий авторитет и быть образцом объективности. Все верно, так должно быть. Но что мы видим? Мы видим, что подсудимым вменяют в вину (то есть не просто предполагают, а приговор на основе этого выносят) их желание разжигать религиозной неприязни и вообще их ненависть к христианству.
     Разумеется, никто не упоминает содержимое их «молитвы» с призывом против действующего президента России. Повторяю еще раз — их поступок, бесспорно, неэтичен и тянет на мелкое хулиганство. Иначе говоря, совсем без наказания я бы их не оставлял. 15 суток принудительных общественных работ было бы весьма кстати. Но не 2 года тюрьмы!
     А самое главное, с каких это пор «ненависть к христианству» является уголовным преступлением? Я не говорю про то, что этой ненависти никто из подсудимых не высказывал, а известная «полиция мыслей» у нас пока отсутствует (или я ошибаюсь?). Но даже если они на самом деле так не любят эту религию — ну и что? Религия, вроде бы, от государства отделена (по закону) и судить людей за их мнение — пахнет как минимум инквизицией…
     Разумеется, всякие «социологические опросы» показывают полное согласие народа с правосудием. Кто бы сомневался! Разве по гостелевидению покажут что-то иное? Хотя, увы, возможен и другой вариант — люди так забиты и одурманены «опием для народа», что вполне могут искренне негодовать и требовать «распни их!».
     Церковь «по-христиански» просит помиловать подсудимых, точнее, «в рамках закона смягчить наказание». Хотя разве не сама церковь требовала такого наказания? Разве мало тому свидетельств?
     Что происходит в России? С правительством, с народом, с «духовными наставниками»? Приходится вот кавычки ставить…
     Так хочется верить, что суд более высокой инстанции отменит этот дикий приговор… Я не прошу их помиловать. Я настаиваю на том, что написал выше — 15 суток общественных работ. Ибо свобода свободой, но хамить не надо. И гадить в общественном месте тоже не хорошо. Только Храм тут ни при чем. Если бы они это сделали со сцены Большого Театра, во время показа какой-нибудь оперы, это было бы не менее безобразно. Только вот я почему-то уверен, что там им 2 года никто бы не дал.
     Что-то не так происходит в России…



Штурм посольства — возможно ли???

     Последняя «горячая» новость вызывает не просто удивление — она шокирует! Да, Эквадор предоставил политическое убежище Ассанжу. А Великобритания предоставила убежище Березовскому (и не только). Выдать Ассанжа требуют Великобритания и США. Выдать Березовского — Россия.
     И что мы наблюдаем в итоге? Британия грозит взять штурмом посольство суверенного государства, наплевав на все законы мирового сообщества. Я не припомню случая, чтобы власти какой-либо страны (даже фашистской Германии) шли на подобный шаг. В чем дело? Неужели личность Ассанжа столь опасна, что ради его «нейтрализации» Британская Корона готова пожертвовать своей честью (а штурм чужого посольства иначе не назовешь)? Или это просто «кураж вседозволенности»? Типа «я крутая страна с ядерной бомбой и я могу делать, что хочу»?
Читать полностью »