Лолита против Кураева. А нужно совсем иное…

     Смотрел вчера «Поединок» между Лолитой Милявской и Андреем Кураевым. Опять же, вроде бы я далек и от православия, и от шоу-бизнеса. Да и тема поединка — суррогатное материнство — не имеет ко мне отношения (и слава Богу, как говорится). Так почему же пишу?
     Пишу потому, что в этом поединке возникла тема, на которую мало кто обратил внимание, но которая на самом деле и является главной темой последнего времени. А именно, речь о сочетании научно-технического прогресса и морали, нравственности, этики и прочих достаточно абстрактных и обычно субъективных понятий.
     Церковь, понятное дело, стоит на консервативных позициях — Галилея только недавно реабилитировали… Но, с другой стороны, вышеупомянутый НТП далеко не всегда полезен для человечества. Атомное оружие, генномодифицированные продукты…
     А на повестке дня и вовсе дикие вещи стоят — вживление чипов вместо паспортов, например. И как тут не вспомнить Откровение Иоанна-Богослова? Может быть, Церковь в чем-то и права?
     К сожалению, спор Милявской с Кураевым фактически шел вокруг личности Киркорова. Да, именно этой личности и был он посвящен, претензий нет. Но не пора ли сделать другой «Поединок», вызвать туда людей компетентных и уважаемых (даже если Лолита хорошо поет, это еще не значит, что она разбирается в новинках НТП, как и Кураев, кстати) и все же открыто поговорить о том, как сочетаются достижения науки с такими понятиями, как свобода личности, частная жизнь, права человека?..
     Самому Киркорову, я думаю, вся эта шумиха только на пользу. Отлучат его от церкви, или нет, все равно реклама! Кстати, а что значит «отлучить от церкви»? Ведь никакого «вступления» в религию не существует! Можно пойти, креститься (принять ислам, иудаизм и что угодно), получить бумажку с печатью, что «обряд прошел» — а что дальше? Ведь «вхождение в религию» — процесс духовный и никакими печатями его измерить невозможно… Соответственно, и выкинуть человека из религии тоже невозможно…
     Представляю, как портрет отлученного Киркорова с перечнем особых примет рассылается во все местные приходы, и дюжие охранники на входах проверяют каждого посетителя — а не Киркоров ли это? Смешно? Смешно…
     Смешно не то, что я описал. Смешно то, что церковь (и вовсе не только православная) принимает на себя практически Божественные функции. Лолита очень верно заметила, что для молитвы ей не нужен посредник. Для меня самого всегда было загадкой, зачем вообще нужны все эти культовые сооружения? С армией чиновников внутри… Крещение, венчание, отпевание, еще десятки всевозможных обрядов, которые большинство людей совершает не по убеждениям и вере, а по моде, традициям, привычке… Какой смысл во всем этом? Кроме дохода служителей, понятно. Какой?
     Да, я не спорю, людям очень трудно молиться и поклоняться абстрактному Богу, который никогда ни с кем не говорит, которого никто не видит… Получается, что функции любой религиозной организации заключаются только в одном — в поддержании веры. Чтобы не отвлекались, не забывали, не игнорировали. Иногда пряником, но чаще кнутом и угрозами адских мучений эти организации заставляют людей находиться в неких «рамках». Увы, но иногда это действительно необходимо. Если бы…
     Я уже писал статьи «Появление религий» и «О богоизбранности», в которых высказывал свои соображения, очень подробно. Увы, но религия в истории уж слишком часто была тормозом на пути прогресса. И не просто тормозом! Во времена инквизиции тысячи людей были уничтожены, самых умных, образованных, грамотных… Были ли среди них колдуны? Сначала надо определиться с терминами…
     Сейчас, конечно, на кострах никого не сжигают, а страх отлучения от церкви (не от Бога же!) не кажется серьезным наказанием. Но церковь, даже будучи официально отделенной от государства, все равно активно вмешивается в жизнь этого государства. А вот это уже никак нельзя считать правильным…
     Мне кажется, в советские годы церковь занимала именно то место, которое и должна занимать. Конечно, я не говорю о перегибах и расстрелах священников. Нет, я говорю о том, что церковь действительно была отделена от политики, экономики, СМИ — она занималась тем, чем и должна заниматься — помогала людям (тем, которые хотели) найти путь к Богу. Распространяла религиозную литературу, совершала обряды для желающих, исповедовала (вместо современных психоаналитиков), объясняла нравственные ценности… Разве плохо? Пркрасно! Но при этом и мысли не возникало, чтобы священник с телевизора учил политиков, экономистов, певцов и академиков. Чтобы батюшки в рясах трясли кадилом вокруг космических кораблей…
     Я всегда говорил, что отношения человека с Богом — это как отношения с любимым — только в условиях интимности! Духовность и секс — понятия очень близкие, как ни странно. Ведь никто не ходит к сексопатологу публично, да? А почему же к священнику идут чем громче — тем лучше?
     Ведь если человек идет в церковь — значит терзают его муки душевные, ищет он ответ на какой-то очень важный для себя вопрос… Так перед кем выпендриваться? Разве не для себя ты туда идешь? Хочешь крестить ребенка — крести! Но почему с телекамерами? Впрочем, некоторые доходят и до того, что в постель телекамеры ставят… Что уж тут говорить…
     А о прогрессе и морали было бы очень хорошо сделать отдельную передачу. Там действительно есть очень много спорных моментов, среди которых и эвтаназия, и то же суррогатное материнство, и ЭКО, и ГМО, и клонирование… Вопросов много и обсуждать их надо срочно. Иначе потом будет просто поздно…



Новые фото на сайте

На моем творческом сайте после некоторого перерыва вновь обновление информации. В этот раз оно стало итогом поездки к таинственной горе Янардаг, которая находится недалеко от Баку. На указанной странице подробно описано, что это за гора такая особенная (в переводе — «Огненная гора»), как туда доехать, как там все обустроено. А главное — есть фотографии этого удивительного природного явления.
Но если у вас есть возможность — приезжайте и сами посмотрите, почувствуйте! Словами и даже фотографиями не выразить восхищения…



День рождения В.И.Ленина

Сегодня очередной день рождения В.И.Ленина. Я вообще не сторонник праздновать дни рождения умерших людей, как-то это не совсем нормально выходит… Но с другой стороны, память о тех, кто сделал нечто великое, должна сохраняться.
Опять идут дискуссии о том, хоронить Ленина, или оставить в Мавзолее. Как обычно, старые приверженцы КПСС за сохранение, а «современные и продвинутые» — за похороны.
На самом деле, тут вопрос идеологии совершено ни при чем. Нет никакого смысла в том, чтобы оставлять мумифицированное тело в некоем строении посреди современного города. Когда так поступали с фараонами — там было совсем другое дело. И пирамиды те (неважно, правда ли это) считаются объектами эзотерическими, мистическими и т.д. А мавзолей Ленина ничего мистического не содержал и не содержит.
Так что при всем моем бесспорном уважении к личности Ленина (несмотря на все современные слухи о нем) и к тому делу, которое его прославило, я все равно считаю, что нужно его похоронить. Но похоронить с соответствующими почестями, как величайшего государственного деятеля. А кладбище у Кремлевской стены надо бы или вообще убрать, или как-то отделить от прочего мира…
Негоже делать политическую карьеру на трупе… Жаль, что люди этого не понимают…



И снова Netty!

     Опять стартовала интернет-премия NETTY — главное компьютерное событие года в Азербайджане (не считая ежегодной компьютерной выставки). Стартовала уже в 8 раз, между прочим…
     В этом году начало конкурса сильно запоздало. Обычно уже в феврале (крайнее — в марте) начинается, а сейчас уже середина апреля. Но, как говорится, «лучше поздно, чем никогда». Тем более, что всегда (особенно при таких задержках) закрадываются мысли, а состоится ли в этом году? Сейчас ведь такое время, что ничего нет постоянного в мире, все так быстро и неожиданно меняется…
Читать полностью »



О вере и сомнениях

     Вообще-то говоря, я не имею никакого отношения к Православию. И в целом — какое мне до него дело? Но праздник Пасхи столь популярен и столь общественно значим, что промолчать невозможно.
     Я с уважением отношусь ко всем мировым религиям и поэтому поздравляю всех православных с этим праздником, ибо он, на самом деле, и составляет основу христианской религии. Не воскресни тогда Иисус — ничего бы и не было…
     Я уже писал о праздновании религиозных праздников, те мысли повторять не буду, сейчас речь о другом. Смотрел сегодня репортаж о схождении Благодатного огня. Разумеется, если для людей верующих это — Божественное Чудо, то для людей атеистического склада — это некий фокус, который проводят священники и который пока не удается «подсмотреть и разгадать».
     Конечно, мне тоже очень хочется узнать, что же это на самом деле — технический трюк или Чудо? Просто между мной и большинством других людей есть некоторая разница. Если я узнаю, что это трюк, я просто посмеюсь и запишу лишнее очко в пользу бизнесменов от религии. Но мое отношение к Высшему никак не изменится. Если же я узнаю, что это Чудо — аналогично, я спокойно скажу: «ну и что?». Просто потому, что чудес в жизни и без этого огня достаточно, просто мы обычно их не замечаем…
     К сожалению, большинство людей очень воинственно и ревностно оберегают свои убеждения. Наверно, все дело в сомнениях. Когда человек на 100% во что-то верит, его невозможно поколебать. И поэтому он будет очень спокойно относиться к любым нападкам и сомнениям, направленным на его верования. Но если человек неустойчив, если он просто очень хочет верить, но самой веры ему не хватает — тогда он становится ярым борцом с любым инакомыслием. Потому что любое сомнение со стороны усиливает его собственное сомнение, а он хочет оставаться верующим!
     Когда я читаю о судебных процессах или демонстрациях против «оскорбления Бога», я в недоумении — ну кто из людей может оскорбить Бога? Это даже не «Слон и Моська»! И «защита чести Бога» со стороны людей выглядит просто смешно… Я бы даже сказал, что подобная защита сама по себе может быть расценена как оскорбление, ибо получается, что Бог не всемогущ и нуждается в нашем покровительстве…
     Самое печальное, что люди просто этого не понимают, не задумываются. Хотя Бог сотворил этот мир на благо человека, чтобы люди жили счастливо и радовались жизни, в любви и согласии с природой и друг с другом. И не защищать Бога нужно от чьих-то насмешек по невежеству, а благодарить за то, что Он дал нам изначально и что дает постоянно. А мы принимаем все это как должное. Хотя нам никто ничего не должен…
     Люди! Цените то, что у вас есть! Не завидуйте другим, не желайте никому плохого! И будьте благодарны за то, что имеете, даже если вам кажется, что имеете мало! Один Бог знает, кому и что он дает, и почему… И помните, что если вы видите вокруг хорошее, то и придет к вам хорошее. А если обращаете внимание на плохое, то и будет вам плохо. Замечайте то, что у вас есть! А не то, чего нет. Это очень важно…
     С праздником!



Размышления о сайтах

     Если посчитать все мои действующие сайты (именно мои личные, а не на заказ), то получается цифра 22. Это если я не ошибся, и не считая страниц в соцсетях (которые я не люблю, но вынужден иногда пользоваться). Отдельно упомяну свой духовный вап-сайт, который сделан для распространения духовных знаний через мобильные устройства. Считать этот сайт личным я не могу.
     Конечно, не только нормальному человеку, но и мне, почти живущему и работающему в сети, такое количество сайтов не нужно. Гораздо удобнее иметь один сайт, который ты развиваешь, за которым следишь, собираешь статистику и т.д. Однако, специфика интернета такова, что этот вариант сопряжен с большими проблемами, главная из которых — тематичность сайта.
     Ведь, например, мой творческий сайт до сих пор очень перегружен разнородной информацией, хотя именно от него за несколько лет «отпочковались» все мои сайты в доменах второго уровня. И в идеале его надо разделить еще на несколько. К сожалению, как поисковики, так и всякие престижные каталоги любят сайты узкотематические. Но я же не виноват, что мое творчество столь разнообразно! 🙂
     Похоже, что делить свой главный сайт я уже не буду — это уже невыгодно просто, слишком он известен. Зато стараюсь развивать другие, более молодые и пока менее известные. Впрочем, они набирают популярность, и это радует. Кстати, сообщаю новость — на моем научно-образовательном сайте очередное пополнение на странице географических координат городов.
     Помимо этой основной серии у меня образовалась большая подборка сайтов вторичных, вспомогательных, в основном, на доменах третьего уровня. Они возникали двумя путями — либо как «остаток из прошлого», либо как экспериментальная площадка для изучения возможностей разных хостингов и платформ. Не удалять же это все?
     Впрочем, один сайт на домене третьего уровня по праву считается у меня если не главным по наполнению, то главным по сущности — это мой родной «Виртуальный дом», мой первый сайт (на старом «народе»), которому в ноябре будет уже 10 лет!.. Сейчас он и оформлен как мой дом — заходите в гости!
     А вот остальные… Пользоваться я ими практически не пользуюсь, а уничтожить жалко (иногда и невозможно). Поэтому стараюсь хоть как-то задействовать. Кстати, среди таких экспериментов есть даже сайт в домене второго уровня (бесплатном) — на новом «народе». Я там сделал «перечень своего творчества», в частности, привел ссылки на все свои сайты — можете посмотреть!.
     Два сайта в этом списке стоят особняком. Точнее, даже больше, чем два, но расскажу про один.
     Некоторое время назад я решил заняться сетевым маркетингом (советую прочитать мою подробную статью про сетевой маркетинг), поскольку обычная зарплата жить не позволяет и в наших условиях перспективу не дает (увы). В указанной статье вся моя история поиска и выбора подробно описана, как и сами особенности этого бизнеса.
     Так вот, у меня появился информационный сайт, сделанный мной, но по готовому шаблону и посвященный как раз этому новому и, как оказалось, очень интересному занятию (применительно к развитию сети в интернете, а не продаже биодобавок соседям). Очень советую почитать «почему я в сетевом бизнесе». Этот сайт, как и еще один блог, предоставлены именно сетевой компанией. Блог тот я не веду полноценно (у меня ведь есть этот), но для рекламы своих проектов использую. Почему нет?
     Это главное. А посмотреть все мои личные интернетовские творения (советую это сделать, вдруг и Вам что-то пригодится — ведь некоторые мои эксперименты были успешными), напоминаю, можно на специальной странице сайтов.
     Так вот и вышло, что, появившись однажды в сети для переписки по электронной почте, мое виртуальное присутствие разрослось до нескольких десятков сайтов и страниц в соцсетях. Кстати, перечень основных моих страниц есть в еще одном моем экспериментальном блоге на отдельной странице.
     Заходите ко мне и не пропускайте мои новости!



Фото, отпечатки, ДНК — что дальше, «маленький человек»?

Прочитал очередную новость о введении биометрических паспортов в Азербайджане. Наша республика вообще старается идти в ногу со временем и с передовой Европой… Правда, вот с размером зарплаты пока отстаем…
Спецслужбы говорят, что такие паспорта помогут бороться с террористами, нелегальными мигрантами и прочими «редисками». Но что-то подсказывает, что на борьбе это никак не отразится, ибо главное в том деле — агентурная работа. Зато за собственными гражданами следить станет гораздо легче.
Разумеется, не Азербайджан это придумал. Уже не один год у приезжающих в страны развитой демократии требуют сдавать отпечатки пальцев. То есть каждого приезжающего человека априори считают бандитом (ибо только у подозреваемых в совершении преступления можно брать отпечатки, являющиеся по сути сугубо личной информацией). И все с готовностью подставляют пальцы, поверив в миф о помощи против террора.
Я не спорю, документ должен как-то удостоверять личность человека, иначе в нем вообще нет никакого смысла. Когда не было фотографий, в документах давалось словесное описание, включая особые приметы. Появление фото упростило дело в сотни раз. Но фото — вещь публичная, ведь внешность человека секретом не является (хотя в некоторых странах стоит вопрос о фото женщин в платках или без них). Рост и цвет глаз — тоже информация «публичная» (и, если честно, совершенно бесполезная). Что касается группы крови, то это, скорее, не для идентификации, а для оказания первой помощи в случае чего, возражений тоже не вызывает.
Но вот насколько правомерно делать достоянием гласности (а то, что записано в паспорте — рано или поздно становится доступно всем) отпечатки пальцев, состав ДНК? Ведь на основе этих данных можно не только сфальсифицировать улики, но и создать персональные яды (конечно, никто не будет травить простых людей, но вот политиков, бизнесменов, ученых… кто знает?). А на основе данных «пальчиков» можно на самом деле сфабриковать что угодно.
А террористы и прочие «нехорошие дяди» все равно найдут способ вывернуться. Начиная от дачи взяток и кончая пластическими операциями, в том числе с изменением отпечатков (говорят, и это возможно). Конечно, это дорого, но для них игра стоит свеч.
И в результате борьба с врагами народа будет по-прежнему поглощать деньги бюджета, а рядовые граждане будут все больше и больше попадать под колпак. Если не к Мюллеру, то к его современным коллегам.
А самое главное, что преподносится все это так обыденно и так радостно, что ни у кого не возникает желания задуматься и возмутиться — а на каком основании, собственно? Мне кажется, что по таким вопросам нужно как минимум проводить референдум. Вы не согласны? Ведь на этом дело не остановится, на очереди — принудительное вживление чипов…



Опять распределение?

     Послушал по ТВ Медведева, который собирается вернуть в Россию распределение студентов… Вообще я уже писал о проблемах образования и вопрос распределения я тоже считаю актуальным. Но…
     Во времена СССР была плановая экономика. Я не рассматриваю сейчас ошибки и приписки, я говорю о сути. Так вот, в условиях плановой экономики можно было заранее планировать потребность в тех или иных специалистах, объявлять набор нужного числа студентов, а потом давать всем работу там, где была потребность.
     Сейчас все иначе. Никто не может предсказать, где и какие понадобятся специалисты не только через пять лет, но и через год. Так на каком основании будут формироваться эти бюджетные места с целевым назначением?
     Кроме того, в советские времена человек, работающий по распределению («молодой специалист») имел не только обязанности по трехлетней «отработке» в указанном государством месте, но и множество прав. Например, его не могли уволить. Он не подлежал переаттестации. Ему полагалась квартира (как минимум — временное общежитие, а потом квартира), разумеется, бесплатно… Ну и т.д.
     Так вот, сможет ли государство Российское сейчас обеспечить выпускникам те же условия? Нельзя ведь посылать человека на три года в дикие условия без всякого «пряника»! Это уже ссылкой пахнет.
     Заодно есть еще вопрос о потребности. Реально людей с высшим образованием нужно меньше, чем рабочих (как и солдат нужно больше, чем офицеров, пирамида существует в любой области). И если государство сумеет подсчитать эту потребность и открыть бюджетные места «под заказ», то зачем тогда принимать в институты людей на платной основе? Ведь по идее они не смогут найти работу! В СССР таких «дополнений» и не было, но сейчас — плати и учись. А что потом? Работать рабочим и ругать государство?
     В общем, в условиях рыночной экономики должны быть рыночные методы. Хотя экономика плановая (компетентная и качественная) бесспорно лучше. Но мы имеем то, что имеем…