Метка: Россия

     Год назад я написал заметку «Тунис, Египет… Далее везде?». Потом неоднократно писал о событиях в Ливии. И вот, в полном соответствии с печальным прогнозом, пришла очередь Сирии…
     Поражает не сам факт всех этих революций. Не спорю, даже если правитель хороший, но не является признанным монархом, он должен уходить и уступать свое место другим. Да и «хорошесть» его никогда не бывает всесторонней и всеохватной, всегда есть недовольные! Так что митинги и протесты — явление нормальное, вон и в Западных странах (и не только в Греции, но и в Англии, Франции) творятся уличные беспорядки.
     Так вот, поражает не сам факт этих беспорядков. Поражает реакция на них со стороны других государств. Эти государства даже не скрывают, что во всех этих «революциях» они просто творят свою политику. А убитые, раненые, разоренные… Ну, это «издержки», что уж тут делать! Когда несешь счастье миллионам, можно уничтожить тысячи… Ничего не напоминает? Не за это ли называют Сталина тираном? Но нынешних лидеров величают только «демократами»… За то же самое…
     Понятно, что у России в Сирии есть свои интересы. Она отдала Ливию, но за Сирию держится до последнего. В ООН. Но кто ее слушает, эту ООН? Не прошло голосование — и фиг с ним, все равно десанты, оружие повстанцам (пардон, мирным демонстрантам), беспилотники в небо… И накладывайте вето, сколько вам влезет, итог все равно будет один — сбросим и посадим своего человека. И не собьете вы наши беспилотники, пороху не хватит…
     Арабские страны вовсю поддакивают (чтобы не сказать иначе) Западу, ни о какой солидарности тут речь не идет. Интересно, а не боятся все эти нефтяные страны, что придет и их очередь? Почему бы и нет? Аппетит, как известно, приходит во время еды. Три страны скушали, даже больше, если Ирак считать и Югославию в свое время (только вот с Афганистаном туман пока). Пакистан вот успел бомбу сделать, его теперь голыми руками не возьмешь. А эти — никаких проблем. И тогда цена на нефть будет такой, как нужно. А прочим экспортерам (России в первую очередь) — крышка. Мечта!
     Китай хоть и поддержал Россию, но все равно вмешиваться не будет, далеко он и своих «кровных» интересов (типа баз военных) в регионе не имеет. У него другие заботы и другие интересы. А если нефть вдруг подешевеет после всех «блицкригов» — так еще лучше!
     Что делать России? Поддержать Запад в расчете на свой «кусок пирога»? Отдать и Сирию, и Иран? С точки зрения будущего — результат непредсказуем. Теоретически, «кусок пирога» может выйти весьма вкусным, если поторговаться удачно… Или стоять на своем? Но если ты отстаиваешь что-то, нужно иметь силу это отстаивать. Если ли сила у России? Голосование я не считаю, ООН все равно власти не имеет никакой. Так есть ли эта сила? Есть ли решимость применить эту силу?
     Говорят, что Ванга когда-то предсказала начало мировой войны с арабских государств. Я не слишком в это верю, потому что Ванги давно нет и приписывать ей сейчас можно все, что угодно. Но если Россия начнет всерьез защищать свои интересы — война неминуема.
     В шахматах есть такой термин — «цугцванг», когда каждый ход игрока неизбежно ухудшает его позицию. Говорят, что весь мир — это огромная шахматная партия, в которую играют то ли «высшие силы», то ли «тайное првительство». И вот сейчас, похоже, тот самый «цугцванг». Потому что надо либо всем прекратить играть, протянуть друг другу руки и прекратить все споры и конфликты, либо… Либо завтра мир может просто исчезнуть. Исчезнет доска, исчезнут фигуры… Больше нечем будет играть, никогда.
     А возможно, исчезнут даже игроки. Понимают ли они это?

     Итак, скоро выборы в России! Недавно выбирали Госдуму, но теперь впереди событие гораздо более напряженное — выборы Президента!
     Вообще-то, по идее, должность президента страны не должна вызывать такой сильный ажиотаж — ведь по сути президент — глава исполнительной власти и некое «лицо страны» в одном флаконе. То есть должность эта сугубо деловая, ответственность огромная, жизнь расписана и регламентирована «от и до». А самое главное, что любая страна в принципе может прекрасно обойтись вообще без президента — есть премьер, есть другие важные чиновники…
     Но в некоторых странах должность президента воспринимается почти как нечто божественное. И вовсе не только в т.н. «тоталитарных странах». В той же Америке выборы президента (насколько демократична система выборов в самой демокричащей стране — вопрос отдельный, но это личное дело данной страны) являются событием эпохальным. Да и сам президент — почти «небесный сын» (вспомните кадры из их фильмов, когда пожилые охранники считают за честь бежать рядом с машиной молодого президента — сущее безобразие на наш взгляд). Не говоря о поклонницах, начиная от Мерилин Монро и кончая скандальной Моникой.
     Почему??? Неужели этот ореол власти (в странах, где президент — фигура номинальная (Германии, Израиле и т.д.), такого отношения нет) способен доводить людей до экстаза? Или народ верит, что президенты реально управляют вверенными им государствами? Ха-ха…
     Но вернемся в Россию. Кандидатов 5, все их знают — Жириновский, Зюганов, Миронов, Прохоров, Путин (по алфавиту). Первые два уже лет 20 регулярно участвуют в подобных выборах. Интересно, им самим не надоело? Неужели этот пост так приятен, что надо столько лет посвятить борьбе за него? Не думают же они, что смогут сдвинуть Россию с линии падения? Лично я уже давно не воспринимаю их всерьез (хотя прекрасно осознаю уровень масштабы личности и интеллекта, несмотря на некоторые эпатажные выходки) — приелись! Состарились уже в этой борьбе… Вот если Зюганова сделать премьером — ну, или министром образования и науки… А для президента уже не годятся.
     Про Миронова вообще говорить сложно — уж очень скоропалительно он в оппозицию перекинулся… Как говорил Константин Сергеевич, — «Не верю!». Конечно, мое восприятие — дело мое и субъективное, но не симпатичен мне этот кандидат. И Горбачева напоминает — какие-то прожекты все время масштабные, но ничем не обоснованные.
     Прохоров. Тоже слишком резвый. Да, странная картина — с одной стороны, два «ветерана», с другой — два «новобранца». Если честно говорить, и то и то плохо. У ветеранов уже инертность мышления и стереотипы обо всем, а у новичков — нет опыта (у Прохорова вообще никакого). И опять же, неужели тот же Прохоров верит, что справится?
     Я недаром все время сомневаюсь в успехе. Ведь один, даже самый лучший и гениальный президент, не может править страной. У него есть аппарат, министры, чиновники… Где он возьмет столько своих единомышленников? Кстати, это касается не только России, любой страны. Но в той же Европе все уже настолько отлажено в законах и традициях, что любой президент получает все готовенькое. И после смены нескольких фигур спокойно себе работает.
     В России (и не только) такой сценарий невозможен — тут каждый новый президент должен изменить все и сменить всех, иначе все будет по-старому. Но где он возьмет всех и когда успеет изменить все? Время не ждет…
     И получается, что в той политической традиции (и системе), что существует в России, приход Путина не только неизбежен, но даже благоприятен. Хотя лично я был бы не против смены власти (ну да, я же со стороны наблюдаю) хотя бы просто потому, что страна застоялась, нужно нечто новое, причем не Жириновский, а нечто вроде Прохорова — совсем новое!
     Однако, даже я (хоть и смотрю со стороны) боюсь такой новизны. Россия — огромная и сложная страна. И мне очень трудно поверить, что неопытный бизнесмен Прохоров сможет грамотно и твердо ею рулить. Тем более, что находится Россия (как и недавно СССР) в окружении вовсе не дружественных стран. Холодная война вовсе не кончилась и страны Запада (особенно дальнего Запада) спят и видят, как бы Россию уничтожить. А что? Ископаемых — немеряно, пространства — огромны, да и вето никто накладывать не будет… Разве не стоит игра свеч?
     Читал недавно статью и как всегда, комментарии интереснее самой статьи. Как удивительно устроены люди! Насколько же различно их восприятие!
     А ведь все сводится к двум вариантам: либо «демократы наше спасение», либо «демократы — агенты запада по развалу России». Соответственно, либо «Путин — диктатор», либо «Путин — спасение страны».
     Я не могу судить о положении в России, я там не был много лет (увы), а верить словам сложно. Телевизор врет (все каналы имеют тех или иных хозяев), а в интернете пишут кто угодно и что угодно.
     В победе Путина я не сомневаюсь, причем в один тур. И не потому, что подтасуют выборы (хотя бесспорно, что где-то и подтасуют, в «дальних деревнях»), а потому, что побоятся люди голосовать за новых, незнакомых, непроверенных…
     Да, Зюганов старый и опытный, но его платформа имеет успех не у всех, коммунистов боятся (хотя Китай коммунисты вывели в передовые страны) и за него будет немного людей. Жириновский слишком скандально себя ведет, его аудитория тоже специфична и немногочисленна.
     Миронова никто всерьез не принимает, явно. А Прохоров — его могут выбрать молодежь и бизнесмены всех уровней. Но в массе населения эти категории большинства не составляют…
     И по итогам победит Путин, просто потому, что привычное кажется лучшим выбором, чем неизвестность. А кроме того (что есть — то есть на 100%), Путин не будет плясать под дудку Запада. И это для России очень важно.
     За кого бы голосовал я? Не знаю. Возможно, за Зюганова. Чтобы был второй тур хотя бы. А вот во втором туре между Зюгановым и Путиным… Но я живу не в России и от этого выбора избавлен. Но наблюдать интересно. Тем более, что если погибнет Россия, то погибнет весь мир, его просто сожрет ненасытный потребитель и всеобщий жандарм. Так что пожелаем победы не конкретному кандидату, а конкретной стране — России! Кто бы ни победил на выборах…

Посмотрел я новый мультфильм «Иван Царевич и Серый Волк». Смотрел не в кино, не показывают у нас его… Или я не видел об этом рекламу. Но посмотреть хотелось, поскольку серии про богатырей мне понравились. В итоге — разумеется, нашел в интернете.
Читать полностью »

     Сегодня проходят выборы в Государственную Думу России. В самой России в этот день запрещено что-либо писать и говорить на тему выборов, но я не в России, поэтому вполне могу. Никаких итогов пока я не знаю, но могу предположить исход…
     Реально в России есть три крупные политические силы — «Единая Россия», ЛДПР, КПРФ. «Справедливая Россия» не выглядит серьезной и крупной, да и стаж у нее невелик, не успела еще себя показать… А всякие «Яблоко» и «Правое дело» вообще уже явно сходят со сцены.
     Выборы являются одним из главных атрибутов демократического государства. Однако, будем откровенны, ни в одной стране мира (говорят, кроме Индии, но не знаю) выборы не являются истинно прозрачными и справедливыми. Ведь никакая власть не захочет добровольно терять свои позиции, да и грех не воспользоваться рычагами влияния…
     Я думаю, никто в России и за ее пределами не сомневается в победе партии с логотипом медведя. Однако, помимо перечисленных выше моментов, нужно отметить и еще некоторые. Но для этого надо отвлечься.
     Приведу в пример Азербайджан. У нас многие возмущаются практически безальтернативной ситуацией, когда партия «Ени Азербайджан», созданная Гейдаром Алиевым, практически на 100% побеждает на всех выборах.
     Но все эти возмущающиеся забывают один важный момент. Оппозиция уже была у власти в Азербайджане, после изгнания Муталлибова. И тот период в памяти народа остался как очень трудное, опасное и даже голодное время. Не говоря о проблемах с культурой… В результате сами же эти оппозиционеры, не справившись с управлением, позвали Гейдара Алиева навести порядок.
     С тех пор ничего не изменилось. В азербайджанской оппозиции у того самого руля стоят те же самые люди. И что удивляться, если люди отдают предпочтение не тем, кто довел страну до развала и кризиса, а тем, кто ее оттуда вытащил? Хотя, будем откровенны, и у нынешней партии власти не все идеально в сфере управления. Но идеал не достижим…
     Так вот, ситуация в России примерно та же самая. Да, оппозиционеры в нынешнем составе у власти там не были. Но был Егор Гайдар, был Чубайс, которые тоже в народе ассоциируются с голодом и развалом, не говоря о сомнительной приватизации и потерями вкладов.
     Поэтому никакие «яблоки» и «правые дела» никогда не наберут в России значительного числа голосов. «Справедливая Россия» во главе с Мироновым выглядит тоже сомнительно. Я, конечно, не следил внимательно за его деятельностью в Совете Федерации, но в явной оппозиции никогда его не замечал. И вдруг — такой поворот! Сложно поверить… А самое главое, его риторика очень похожа на риторику Горбачева в бытность СССР — обещания красивые и много, а как их реализовать — туман…
     Остаются ЛДПР и КПРФ, которые уже воспринимаются не как реальные политические силы, а как некий оппозиционный фон. Да, Жириновский на любых дебатах переспорит кого угодно, ему равных нет. Но он уже столько лет борется за власть, что либо уже должен был победить, либо пора уходить. Всерьез его воспринять уже трудно…
     Зюганов, опять же, выглядит очень солидно и говорит очень правильные вещи очень правильным голосом. Но у «трудящихся масс» сейчас стойкая аллергия на понятия «коммунизма». Вернее, не совсем так. У масс даже ностальгия встречается по прошлым советским временам, но вот средний класс, даже чуть-чуть «зажиточные» граждане, панически боятся национализации и «железного занавеса». Хотя времена сейчас не те, дураков уже нет. И если даже предположить, что к власти в России пришли современные коммунисты, они не будут строить новый Советский Союз, они постараются сделать нечто вроде Китая. И будем откровенны, успехи Китая в экономике действительно впечатляют…
     Так что, как ни парадоксально это звучит, но с точки зрения интересов России как страны, как мировой державы, да и с точки зрения интересов миллионов ее жителей, самый лучший вариант был бы именно в победе КПРФ. Пусть не абсолютной, но реальной, которая бы позволила коммунистам сформировать правительство и действовать по своим проектам.
     Но кто поверит в реальность подобного сценария? Вот и электорат не верит… В результате либо не хочет вообще идти на выборы (оставляя поле для подтасовок), либо проголосует за тех, к кому привык и кто реально делает хоть что-то. Ведь вся оппозиция — это только вероятность успеха, 50 на 50. А «Единая Россия» — это реальность. Стабильная, спокойная, привычная…
     Я думаю, Единороссы наберут не меньше 60%. На втором месте будет КПРФ, набрав процентов 15-20. Еще процентов 10-15 наберет ЛДПР. Миронов, конечно, тоже попадет в Госдуму, вместе со своей партией. Но он будет на пороге преодоления барьера (если сам не сможет его пройти — ему помогут…). А вот все прочие, скорее всего, в депутаты не попадут.
     И новая Госдума будет опять такой же, как и была. С умными речами Зюганова и темпераментными выступлениями Жириновского. А решения все равно будет принимать логотип…
     Возникает вопрос — а так ли уж хороша эта демократия? Какой в ней смысл?

     Вчера по ТВ была передача о стукачестве. Смотрел я ее не с самого начала, поэтому не совсем знаю детали обсуждаемого проекта закона. Судя по всему, в России хотят узаконить доносительство, причем, видимо, платное. Ну вот, всякие разные люди собрались в студии и бурно обсуждали это известие.
Читать полностью »

     Вчера смотрел по ТВ очередной «Исторический процесс». Сложно обсуждать подобные вещи, сохраняя политкорректность. А без нее сейчас на публике никак — демократия демократией, а критику никто не любит…
     Впрочем, поскольку я не питаю никаких личных симпатий ни к Сванидзе, ни к Кургиняну, то, наверно, смогу быть объективным. Надо признать, что уже не в первый раз позиции Кургиняна выглядят гораздо более сильными, что показывает и итог зрительского голосования. То ли он готовится лучше, то ли лучше в теме разбирается, то ли убеждать лучше умеет… Но факт есть факт.
     Однако, если говорить по существу, то тема была рассмотрена весьма актуальная и сложная. Сами США считают, что всеобщая мировая неприязнь к их стране вызвана завистью к их сытой жизни (и такое впечатление, что подобное отношение им даже нравится). Если сравнить, как выглядят посольства разных стран в том же Баку, то только посольство США окружено глухим забором с вооруженной охраной по периметру и какими-то «противотанковыми» заграждениями перед воротами. Хотя я сильно сомневаюсь, что им кто-то у нас угрожает…
     В среде простого народа отношение к Америке разное. Я не могу говорить о том, что происходит в России, хотя передача была именно об этом. У нас в целом образ США в народе положителен и многие хотели бы там жить. Но я понимаю, что Азербайджан — не показатель, потому что именно с Россией у Америки есть политическое противостояние. Впрочем, и у нас отношение у людей разное, потому что политика двойных стандартов (кстати, она свойственна не только США, этим все державы грешат) вызывает у людей чувство неуверенности и неприязни.
     Если же говорить именно о противостоянии России и США, то оно вполне естественно. Земные ресурсы ограничены, рынки сбыта тоже — идет естественная борьба за лидерство и лучшую жизнь. И все разговоры о «перезагрузках» — это все сказки, потому что конкуренты никогда дружить не будут. Аналогично, кстати, и в отношениях США с Китаем…
     Разумеется, никакие крайности до добра не доводят. Не нужно представлять Америку исчадием ада, там тоже живут нормальные люди (хотя показываемые у нас американские фильмы заставляют в этом усомниться). Но Россия должна сохранять свое лицо, свою самобытность, свой «внутренний мир». Исторически у России действительно другая миссия, Америка олицетворяет материальное начало человечества и она прекрасно приспособлена к поддержанию этого начала. Роль России иная — быть духовным оплотом человечества. Поэтому никогда материальный уровень жизни в России не догонит уровень США. Но в то же время жители США никогда не будут столь духовны, как жители России.
     Кстати, недовольство Америкой выражают не только жители России. В той же Европе возрастающее влияние Америки тоже не вызывает восторга, несмотря на гораздо большую идеологическую и историческую близость стран Европы и США. Никому не хочется быть ассимилированным… И никто не хочет оказаться под «точечными» ударами в случае чего…
     Не нужно эмоций, не нужно политических спекуляций. Россия должна быть сильной в экономике и военной области, это понятно. Только имея подобную силу Россия сможет сохранить свой внутренний мир и выполнить свою миссию. И совершенно ясно, что Америка будет всеми силами ей мешать, в том числе и путем идеологических диверсий, пропаганды и прочего. И не надо ее в этом обвинять, это естественное поведение! Надо не винить США, надо винить своих «пособников», тех, кто не понимает сути происходящего или осознанно идет на поводу у конкурента. И, как говорится, «надо меньше пить», потому что индейцев в свое время тоже спаивали, сейчас они остались только в резервациях…
     Победа Кургиняна в том споре закономерна, но к сожалению, она ничего не решает. Как говорится, «а воз и ныне там». Надо не говорить, надо действовать! Честно, качественно и компетентно. Каждый на своем месте…

Август оказался очень насыщенным на всякие политические события и воспоминания. Совсем недавно все отмечали юбилей ГКЧП, а вчера вот была большая передача по ТВ про августовский дефолт 1998 года…
Тихо-тихо, а 13 лет прошло, как мгновение промелькнуло… Однако, современные финансовые кризисы не дают забыть те прошлые события. Доверие к банковской системе после потери советских вкладов у людей и так было сильно подорвано. Но постепенно люди опять стали класть деньги в банки, потому что держать их дома и опасно, и бесполезно. И вот в 98 году по этим росткам доверия опять был нанесен удар.
Правда, тот дефолт коснулся только России. У нас в Азербайджане ничего особенного не произошло, хотя надо признать, что деньги из советских сберкасс нам так никто и не вернул. Не знаю, как в России себя чувствует Сбербанк, но у нас преемник прежних сберкасс — «Капитал-банк» — любит кичиться своей полуторавековой историей. Я бы на его месте постеснялся…
Передача вчерашняя произвела жуткое впечатление. Похоже, что в те времена беспредел и криминализация были гораздо больше, чем даже казалось. Я живу не в России и не могу судить о ее сегодняшних реалиях. Но создается впечатление, что с уходом Ельцина и приходом Путина ситуация в России все же заметно улучшилась. И хотя Россия еще далеко не вернула себе вес и позиции СССР, все же там есть и экономика, и запас денег в казне, и какой-то порядок в целом. Но мне, конечно, судить трудно.
Зато в Азербайджане все мировые кризисы пока проходят практически незаметно. Не знаю, заслуга ли это высоких цен на нефть или разумной политики правительства (хотя при плохом правительстве никакие цены не спасут), но факт остается. И очень хочется верить, что всякие дефолты для всех нас останутся сугубо теоретическим понятием…
Кстати, любопытно, что будет в Греции, например. А в США? Проблемы с евро или долларом уже никак не оставят равнодушными граждан прочих стран, в том числе и моей. Хотя сейчас самая твердая валюта — азербайджанский манат (по факту), все равно все понимают, что мировая экономика привязана не к нему. Как я уже писал, не завидую нашему Центробанку — в чем хранить денежные резервы страны? Ведь цены на то же золото прыгают иногда на 200 долларов в день…
Все в этом материальном мире иллюзорно, а человеку хочется чего-то стабильного, абсолютного, надежного… Впрочем, это уже тема для другой заметки…

Ну кто бы мог подумать, что после диких летних пожаров по всей России, нечто подобное возникнет в декабре, в Израиле? Конечно, в Израиле климат не российский, там и зимой не слишком холодно. Но тем не менее…
Для маленькой страны, к тому же расположенной в пустыне, подобное бедствие действительно тяжелое испытание. И как же это вышло-то? Да еще столько погибших…

С Землей что-то определенно происходит. Люди возомнили себя «царями природы» и начисто забыли, что стоит планете только чуть-чуть пошевелиться, — и человечество исчезнет, не оставив следа… Может быть, пора все же понять, «кто в доме хозяин»? И относиться к нашей Планете с почтением и восхищением, которых она, безусловно, достойна?

Люди! Посмотрите на этот мир! Разве он не прекрасен? Среди высоток и машин мы забываем об этом…