Сделал я недавно такой удобный сайт «Новости на все интересы». И каждое утро начинаю с него (и вам советую). Так вот, прочитал я там новость по поводу Украины и не смог промолчать.
Новость сводится к тому, что Украину хотят бомбить, как Югославию. Видимо, Европейский кризис требует отвлечь людей внешними событиями от внутренних проблем. Прием известный, однако всему же есть предел!
Читать полностью »
В бюджете любой семьи в любой стране мира определенную долю занимают коммунальные платежи. Где-то кто-то платит за квартиру, где-то нет, но за свет, газ, воду, вывоз мусора и т.д. платят везде. Ну, есть некоторые исключения в виде Туркмении, ОАЭ и других стран, где комуслуги либо вообще бесплатны, либо частично. Но это исключения.
Азербайджан исключением не является, все его население оплачивает и свет, и газ, и воду, и все прочее. И в принципе ничего плохого в этом нет, поскольку «халява» редко способствует бережливости и даже уважению к используемому ресурсу. Но…
Весь вопрос в тарифах на эти самые коммунальные услуги. И тут, кажется, грядут проблемы…
Читать полностью »
Говорят, в основе всей политики мира лежит экономика. Наверно, так оно и есть. В данном случае речь идет об Украине. Уж не знаю почему, но я издавна испытываю симпатию к этой стране. Наверно, что-то из прошлой жизни осталось.
И вроде бы издали, но все равно и неприятно, и обидно наблюдать все то, что сейчас происходит в этой стране. Как такое могло произойти? Что будет дальше?
Читать полностью »
Несмотря на то, что телевизор я почти не смотрю, я достаточно часто пишу тут под влиянием его передач. Вчера по РЕН-ТВ показывали очередные «страшилки», на этот раз про арабских королей и их отношения с Западом.
К сожалению, по этому каналу всегда так — анонсируют одно, затравку дают многообещающую, а потом все вырождается в нечто малодоказуемое, а то и вовсе нереальное. Принадлежность Обамы к мусульманской религии, сама по себе, является его личным делом. Я вообще не сторонник того, чтобы копаться в религиозных или постельных подробностях жизни хоть обычных людей, хоть звезд, хоть политиков.
Но в этот раз затравка была такой, что якобы арабские короли имеют некое «тайное знание», с помощью которого они держат Америку в ежовых рукавицах и те не смеют возразить. Увы, я так и не дождался никаких серьезных откровений и доказательств. И думается мне, что на практике все гораздо банальнее, ибо «нефть движет экономикой».
Читать полностью »
Европу опять лихорадит. Но если в самой Европе все разрушения вызваны проливными дождями, то в Турции (которая уже много лет безуспешно пытается к Европе политически присоединиться) разрушения происходят руками людей.
Как пишут СМИ, в центре Стамбула власти решили вырубить парк и построить вместо него торговый центр (кажется, еще и транспортную развязку). Люди вышли на мирные протесты, а их разогнали слезоточивым газом, от которого многие и пострадали.
Вообще говоря, слезоточивый газ является разновидностью химического оружия. Как известно, все международные соглашения запрещают использовать химическое оружие даже против врагов (Саддама Хусейна обвинили в хранении и производстве химоружия, что и послужило поводом вторжения в Ирак и продолжающегося там кошмара). А тут — против своего же мирного населения…
Читать полностью »
Последние дни удивительные новости приходят из тихой и благополучной Швеции. Похоже, что там государство уже не контролирует ситуацию. Почему такое происходит то в одной, то в другой стране Европы?
К сожалению, как всегда во всем виноваты политики. Во времена СССР Запад громы и молнии метал в коммунистов за отсутствие свободного выезда. Развалился СССР, выезд разрешили. И что? Запретили въезд! Получить европейскую визу — это пройти достаточно сложную и часто унизительную процедуру с небольшой вероятностью успеха.
Увы, но это — лишь один пример двойных стандартов, когда мелкие минусы у других видно, а большие проблемы у себя — нет. И так — во всем. Разумеется, весь мир это видит и всем это не нравится.
Читать полностью »
Только недавно я писал о строительных переменах в Баку, так теперь пишу снова…
Как известно, уже несколько лет разрабатывается план моста через бухту. Известно, сколько будет стоить, сколько (и кто) будут строить — все решили. Действительно, соединив напрямую Зых и Баилово, можно сильно уменьшить поток машин через центр города. Хотя проезд по мосту планировался платным, но дело того стоило.
И вот, теперь чиновники говорят, что мост — это плохо. И лучше сделать… туннель! Как под Ла-Маншем. Ну, понятно, если у кого-то что-то есть, у нас тоже должно быть… Нет, я не против того, чтобы брать пример с других стран. Особенно по части размера зарплат, порядка на улицах, соблюдения законов и т.д. Но к вопросу надо подходить творчески!
Туннель под Ла-Маншем, насколько я помню, строился долго и трудно. Несмотря на то, что строили его гиганты (Британия и Франция), все равно были проблемы как финансовые, так и технические. А тут… Правда, мост должны были корейцы строить, туннель, наверно, тоже кто-то со стороны. И деньги тоже будут не наши (как и с мостом). Так что тут, надеюсь, Азербайджан никак не пострадает. Но проблема в ином.
Проблема в том, что Каспий имеет свой, весьма сложный характер. А самое главное, он весьма сейсмичен (чего нет в европейском туннеле). Мост в таких условиях — тоже не безопасен, но с туннелем не сравнится…
Опять же, не спорю с чиновниками — мост действительно несколько испортит вид бухты. Тут они правы, туннель в этом плане гораздо предпочтительнее. Но вопрос, опять же, в другом — а что, раньше подумать не могли? Ведь деньги на проект моста уже потрачены, время тоже. Теперь что — все сначала? И когда же будет результат?
Еще один актуальный для города вопрос — перенос железнодорожного вокзала. Тут есть проблемы и нюансы. Какие?
Прежде всего, Баку — это тупик (железнодорожный). Транзитные поезда через Баку не едут и поэтому поездов в городе мало. Если в советские времена железнодорожное сообщение было интенсивным, то сейчас пассажиров стало мало — в Грузию и Россию стали ездить несравнимо меньше (в Армению и вовсе желающих нет, естественно). А те, кто едут — чаще летают (в Россию) или автобусами (в Грузию). В результате вокзал практически пустой и вид у него грустный…
Но это не все. Ведь у нас в Баку была электричка — первая в СССР (а возможно, и в мире)! Электричка была дешевой и надежной, возила пассажиров по всему Апшерону и за его пределы (в Сумгаит и даже Гянджу). Зачастую она была единственным видом транспорта, хотя и весьма неспешным, но уютным и удобным…
Времена изменились. В Баку решили убрать все экологически чистые, но громоздкие виды транспорта — пропали трамваи, троллейбусы, потом не стало электрички… Ну да, транспортной мафии автобусы выгоднее, чем трамваи… И город перестал быть европейским (а в Европе везде есть и трамваи, и троллейбусы), хотя так стремится им казаться. Азия видна невооруженным глазом: набитые автобусы с черными выхлопами — это не Европа…
Разумеется, если вокзал пуст — зачем он нужен? Вот и хотят перенести его в Баладжары. То есть на окраину города, до которой, в случае чего, не так просто добраться (а с вещами — так только на такси).
У этой идеи есть два аспекта — психологический и экономический. Конечно, с точки зрения экономики перенос вокзала — решение верное. Ведь в городе (по плану) не будет никаких предприятий, а значит, не будет грузовых путей (сейчас таковых немало, а было когда-то еще гораздо больше). А немногочисленные пассажиры уж как-нибудь доберутся до Баладжар.
Зато какой простор для новостроек! Убрать все рельсы, платформы, мосты… Сколько места для высоток и бизнес-центров! Но…
Есть другой аспект — социально-психологический. И дело не только в том, что во всех приличных городах вокзалы находятся в центре города, создавая специфический колорит и весьма выгодную торговую площадку. Дело еще в том, что вокзал сейчас остается последней частицей старого города, не в плане архитектуры (для этого есть крепость), а в плане образа жизни. Неужели в городе останутся одни автобусы и джипы? Совсем уйдем от Европы…
Не лучше ли все же электричку возродить? И вернуть трамваи на расширяемые улицы? И ограничить въезд в центр города для больших машин (даже и легковых) — спрашивается, зачем ехать по проспекту на внедорожнике???
В общем, при желании можно сделать счастливыми всех. И граждан, и приезжих, и даже чиновников. Которые, между прочим, тоже граждане, тоже обычные жители города. Только почему-то, получая должность, они быстро об этом забывают. Неужто надо ее потерять, чтобы вспомнить?
В настоящее время все сложности мировой политики сводятся к нескольким моментам:
1) Противостояние Ирана и США
2) Противостояние (несмотря на все «перезагрузки») России и США
3) Противостояние Китая и США
4) Противостояние Европы и США
Заметили нечто общее? То-то и оно…
В отдельности тот же Иран никак не вызывает симпатии ни своим строем, ни своей политикой. С другой стороны, почему он должен вызывать симпатию? До тех пор, пока страна не вредит соседям, пусть и способы ее существования — личное дело страны и ее народа. Включая политический (и религиозный) строй, а также используемые технологии (и атомную в том числе).
Для нас (Азербайджана) Иран представляет естественную угрозу и винить его в этом нельзя. Однако, это не значит, что не нужно себя предохранять от этой постоянной угрозы. Не столько прямой (не нападет Иран на нас открыто), сколько политической (поддержка Армении) и диверсионной. Разумеется, Азербайджан никогда не позволит (о чем многократно заявлялось) использовать свою территорию для нападения на Иран, но в первом пункте интересы Азербайджана явно совпадают с интересакми Америки…
Отношения России и США унаследованы со времен СССР, ибо каждая из стран хочет быть мировым лидером. К сожалению, у России это пока никак не выходит. Причин много, от исторических до культурных. Проблема в том, что при резком падении цен на нефть России грозит участь СССР, который развалила именно Америка именно методом удешевления нефти. Сейчас, конечно, времена другие и повторить маневр «один к одному» не выйдет (скорее всего). Но если Россия срочно не слезет с нефтяной иглы, дело может быть печально…
Увы, но политика России тоже не отличается логикой и выгодой. Прежде всего, это касается тянущегося уже 25 лет карабахского конфликта. Россия сделала ставку на Армению как союзника, исходя из исторических и религиозных предпосылок. Но в этом и была ее ошибка (до сих пор не исправляемая).
Экономический, политический, демографический, даже культурный потенциал Азербайджана несравнимо выше потенциала Армении. Если бы Россия сделала ставку на Азербайджан, она бы получила очень мощного и полезного союзника. А так — «форпостом» на пути НАТО оказалась слабая, нищая и политически никчемная мелкая страна, которую Российские компании потихоньку скупают по кускам, но толку от этого не видят. (Заметим в скобках, что Армения могла бы и сама стать чем-то серьезным, но не захотела, обменяв светлое будущее на темное прошлое).
Неужели Россия никогда не прозреет? Если Горбачев был связан с армянами прежними своими делами (как говорят многие), если Ельцин просто враждовал с Гейдаром Алиевым (тоже есть такие слухи), то что мешает нынешним руководителям России повернуть политику своей страны в правильном и выгодном направлении?
Что касается Китая, то эта «всемирная фабрика» имеет огромный запас валюты, огромное население и множество промышленного производства. Их конкурент эту валюту печатает, но населения имеет намного меньше, а производство у себя не держит, предпочитая профессии юриста и менеджера. В итоге выходит некая «революционная ситуация» в масштабах планеты, когда одна страна («пролетарий») не хочет иметь над собой праздного «хозяина».
Справедливость явно на стороне Китая, но дойдет ли дело до реальной революции?
А вот ситуация в Европе (которую США тоже не прочь развалить и ослабить) действительно плачевна до слез. В том смысле, что культура Европы, ее история, ее традиции и даже ее наука намного солиднее и древнее, чем американские аналоги. И действительно очень обидно, что Европа медленно деградирует (боюсь, что уже не медленно), перестав размножаться, спиваясь и все глубже впутываясь в экономический штопор.
Что ждет мир в скором будущем? Возможный развал еврозоны, а затем и самой Европы на прежние государства. Ведь ЕС — образование весьма искусственное… Война с Ираном, правда, не открытая по типу афганской, а тайная, на уровне спецслужб. Взаимные теракты, например… Китай все же не уступит Америке и, вполне вероятно, через несколько лет хранить деньги будет выгоднее в юанях…
Вопрос в другом. Когда люди, наконец, осознают, что мы все — муравьи на этой планете, и пыль в масштабах Вселенной? И только прекращение борьбы друг с другом сможет уберечь нас от гибели? Ведь никто не замечает, как прекрасна эта планета и как дарит она нам все бесплатно и с любовью. Но ресурсы ее не бесконечны, а терпение не безгранично. Никакой мистики, это сама рельность…