Очередная буря в очередной пустыне?

Ну вот, все же решили бомбить Ливию… Честно говоря, странно все это выглядит. Пока не было понятно, кто победит, все ждали. Когда стало очевидно, что Каддафи выигрывает бой, западные страны решили его прикончить…
Я не был в Ливии, я понятия не имею, как там жилось людям и насколько плохой или хороший правитель этот Каддафи. Но я прекрасно знаю, что «народные восстания» далеко не всегда признак реального кризиса плохой власти. Тем более, в стране, богатой нефтью. И еще я знаю, что СМИ умеют так преподнести информацию, что черное станет зеленым, красное — синим, а белого не будет вообще. И все поверят!
Главный вопрос — а имеют ли право одни страны по решению пусть и «демократического голосования» бомбить другую страну? Ведь получается, что ни одна страна в мире не имеет реальной свободы развития и не имеет гарантий своего суверенитета? Я против распространения ядерного оружия, я считаю, что его вообще нужно полностью запретить и уничтожить. Но я понимаю те страны, которые стремятся его заиметь на таком политическом фоне… Ведь получается, что только наличие «бомбы» гарантирует невозможность бомбежек?
Югославия, Афганистан, Ирак, да и прочих более мелких случаев сколько было? И я не говорю, что это все только Америка делает. В свое время Советский Союз тоже вмешивался в дела других стран. Правда, сейчас его за это ох как ругают…
Когда-то в детстве модно было в сочинениях писать, что «если бы я был волшебником, то уничтожил бы всех капиталистов и освободил рабочих». Но мне так писать не хотелось, ибо я считаю одно — каждый народ сам должен себя освобождать, если хочет. И никто не имеет права со стороны вершить чьи-то судьбы, даже из самых лучших побуждений и ради самых прекрасных идеалов. Иначе не будет порядка и мир превратится в хаос. Кстати, тенденция вполне заметна уже…



Япония — не Чернобыль!…?

Весь мир вдруг вспомнил про аварию на Чернобыльской АЭС (а прошло уже 25 лет, между прочим!). И причина — Япония.
Вообще, после атомной бомбардировки Японии со стороны США в 1945 году, отношение японцев к атому неоднозначное. И понять их можно. Тем большего уважения достоин этот народ, который сумел переломить в себе страх и принять атомную энергетику в своей стране. С другой стороны, и выхода другого не было. Ведь в Японии нет ни рек для ГЭС, ни запасов угля или нефти для ТЭС.
Но строительство атомных станций в местности, которую трясет практически постоянно… Да, японцы строить умеют. И в результате страшного землетрясения (и цунами) сама станция не пострадала. Но увы, техника оказалась уязвимой. Можно ли было продумать все заранее на все 100%? Не знаю, наверно, на будущее этот вопрос будет все же решен.
А сравнение с Чернобылем, конечно, некорректно по сути. И дело не в конструкции реактора (об этом пусть специалисты рассуждают, хотя их публичным высказываниям все равно мало кто верит), дело в причинах. В Чернобыле была смесь халатности и некомпетентности со стороны персонала. Ибо даже под давлением начальства нельзя делать глупости. А в Японии — просто проектировщики не сумели предусмотреть все варианты.
И я очень надеюсь, что Япония справится с этой ситуацией, потому что эта страна и этот народ заслуживают лучшей доли. Наверно, они извлекут уроки из ошибок. Хотя, конечно, восстановить страну будет не просто…
Давайте все хотя бы мысленно пожелаем Японии удачи, а земле под японскими островами — покоя!



Землетрясение в Японии

В 1989 году на русском языке вышла книга Сакё Комацу «Гибель дракона» (оригинал на японском, кажется, 1973 года). Кстати, тогда в70-х и кино вышло с более откровенным названием «Гибель Японии».
Я эту книгу прочитал в начале 90-х и, честно говоря, был поражен. Ну как может человек так детально и подробно описывать гибель собственной страны, да еще таким ужасным способом?
Возможно, для жителя Москвы или Мельбурна эта книга — просто обычная фантастика. Но для жителя Баку (и любого другого города в сейсмозоне) чтение данной книги было не слишком приятным занятием, особенно на ночь…
В пророчества я тогда не слишком верил, но все же удивился автору — не боится накликать?
Да, Японию трясет постоянно. И все там к этому привыкли. Но сегодняшнее бедствие даже по японским меркам огромно…
Честно говоря, я не поклонник японской культуры или образа жизни. Мне он чужд. Но я бесконечно восхищаюсь тем, как японцы строят дома, как у них налажена инфраструктура и защита от подобных событий. Землетрясение почти максимально возможной силы — и только сотни погибших, несколько разрушенных мостов… А небоскребы устояли!!! Как??? Как они так могут строить, качественно и разумно? Я смотрю на бакинские новостройки (и не я один, конечно) и мне очень не хочется вспоминать о том, что и в Баку бывают землетрясения. И последнее было недавно, в 2000 году, весьма приличное…
Кадры из Японии трудно смотреть спокойно. Но наряду с сожалением и сочувствием эти кадры рождают удивление — почему другие не могут так же строить?
Впрочем, наверное японское уникальное строительство сродни в чем-то уникальной израильской армии. Если бы японцы плохо строили, а в армии Израиля были бардак и дедовщина, ни того, ни другого государства давно бы уже не было. Вот и интересно, неужели все же только под страхом смерти человек способен делать все качественно? Или это все же культура в этих странах особенная?
Я желаю японцам поскорее оправиться от этого удара и продолжать свое развитие, пусть все в этой удивительной стране будут здоровы и счастливы! И пусть в Баку никогда не случаются землетрясения больше 3 баллов… Ведь у людей очень короткая память…



Праздник женщин, или опять политика?

Вот и наступило 8 марта! Хотя погода у нас пасмурная и холодная, но улыбки очаровательных женщин всех возрастов вполне компенсируют погоду и согревают душу.
Как известно, этот праздник введен по инициативе Клары Цеткин в начале 20 века и по сути символизировал борьбу женщин за свои права, от избирательных до семейных. Как ни странно, но даже в наше вроде бы просвещенное и цивилизованное время вопрос прав женщин все еще остается актуальным. Почему?
Сама природа, создавшая два разных пола, изначально заложила в ситуацию некоторый элемент неравенства. Мужчины и женщины — это разные существа. Как ни крути… Они разные как по своей биологической сущности, так и даже по своим наклонностям, реакциям, даже возможностям. Однако, почему-то никто не хочет просто признать эту разность и жить с ней в мире. Нет! Мужчины все время пытаются представить себя чем-то высшим, а женщины усиленно борются за так называемое равенство. Ну не глупо ли?
Ведь стоит только чуть-чуть задуматься, и все становится ясным. Да, два пола — разные. Ну и что? Они не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Да и так уж они различны? Зачем эти дурацкие ярлыки? Почему мужчины все время пытаются возвысить себя над «слабым полом», который вовсе не так слаб по сути? Зачем им это? Впрочем, в моей статье «О взаимодействии людей» и статье о семейных отношениях мои взгляды по этой теме представлены наиболее подробно.
Так что давайте выкинем политику, не будем пачкать 8 марта — праздник любви, красоты и счастья! Мужчины должны помнить: на самом деле оба пола равны по значимости (а если и нет — то не в пользу мужчин), оба они нужны и оба они имеют какие-то особенности. Но все равно, все мы — люди, и не нужно ни ущемлять чьи-то права, ни доводить до абсурда борьбу за них. Жизнь — это не борьба, счастье — только в гармонии. Помните об этом все!



Успехи медицины

Вот по ящику (в смысле телевизору) сказали про успех французских медиков, пересадивших кусок бронха. Это радует.
Но вообще очень давно стоит один вопрос. Что значат успехи современной медицины? Будем откровенны, многим людям врачи как максимум просто подарили жизнь, а как минимум сделали ее полноценной.
Человек давно уже перестал быть просто объектом биологической эволюции, медицина позволила жить тем, кто в естественной природе не прожил бы и месяца. И, что интересно, нередко эти спасенные врачами дети (и взрослые) через какое-то время оказываются гениями или просто выдающимися людьми. И можно смело сказать, что эти факты полностью покрывают издержки от того, что продолжительность жизни растет, как и население, что ресурсы Земли почти исчерпаны и, как прогнозируют экономисты, скоро начнутся войны за продовольствие и воду, от чего работы врачам прибавится.
Бесспорно, каждая жизнь — священна. И раз так — долг врачей спасать всех любой ценой. Кстати, о цене… Но вопрос платности медицины и ее доступности (в качественной форме) только богатым — это вопрос отдельный и сложный. Увы, бесплатная (хоть и не идеальная, но доступная всем) советская медицина осталась в прошлом. А сейчас… Сейчас лучше не болеть, особенно после просмотра передач о сращивании врачебного персонала с производителями и продавцами лекарств. Впрочем, все и без передач все знают.
Так вот, к чему это я? Да так, сюжет навеял… И вспомнилось разное. И самоотверженность врачей, спасавших раненых на войне с риском для себя. И отказы безденежным больным в операции в дорогих клиниках. И зарплаты врачей в СНГ. И полная привязка врачей западных к компьютерам, в противовес старым земским медикам…
Так что же значит вся эта навороченная современная медицина? Которая зачастую бессильна там, где помогают китайские иглы или древние индийские рецепты? Что мы на самом деле знаем о самих себе? И правильно ли мы лечим, несмотря на все успехи (в основном, кстати, хирургии)?
Вопросы, вопросы, вопросы…



Вручение очередного «Оскара»

Ежегодный американский «Оскар» — очень далекое от Азербайджана событие. Тем не менее, и у нас им тоже интересуются. Ну, как сказали по ТВ: «интрига самого начала — кто с кем пришел и как позирует»… Однако, нормальных людей это как раз интересовать не должно. А вот насчет премий — дело другое. Хотя, должен признать, что кино сейчас сильно отличается от прежнего «важнейшего из искусств»…
Что касается самой премии, то по сути это — всего лишь один из конкурсов, а в мире фестивалей много — Каннский, Берлинский, Московский… Все и не вспомнить. И они, должен заметить, ничем не хуже ни по качеству, ни по профессионализму. Так почему же опять эти оглядки на Америку? Неужели только потому, что у них больше оружия и доллары именно они печатают?
Я не против Америки, не против «Оскара». Но по регламенту (и по факту) это премия американской киноакадемии и предназначена для оценки американских фильмов. Весь остальной мир идет в рамках «иностранного фильма», что изначально ставит очень неравные условия. Так надо ли считать этот «Оскар» главным кинособытием в году? Даже если считать, что оценки там дают совершенно «по делу»?
Еще один вопрос. А где можно увидеть эти фильмы? Я, например, хотел бы посмотреть кино про короля и кино про лебедя (ну не запоминаю я названия!). И не хочу доставать пиратские копии, не хочу смотреть вообще по телеку, хочу в нормальное кино! И как?
В Баку сейчас фактически есть только один кинотеатр — «Азербайджан». Но у него нет никакой рекламы (афиш) в городе, у него заоблачные цены на билеты и у него сомнительный репертуар. Да и ладно, пусть так. А нельзя ли открыть еще один кинотеатр, не такой шикарный, попроще, подешевле, поменьше, но зато рассчитанный на показ «высокого кино», а не востребованного ширпотреба? Я думаю, такой зал не пустовал бы…
Дождемся ли?



200 лет Листу — концерт в Баку

Сегодня состоялся концерт в Филармонии. Концерт был по случаю 200-летия Ференца Листа, играл наш оркестр и были два солиста — один из Баку, другой из Венгрии. Честно говоря, имен я не запомнил, а программы никто не продавал… Почему-то…
Перед концертом были два выступления, как говорится, «кратенько, минут на сорок» — точно как в кино… Сначала посол Венгрии, потом музыковед. И все с переводом. Ну, ладно, концерт необычный. Хотя могли бы выступать и покороче. И начать вовремя…
Интересно, почему в театрах (во всех) с началом концерта (спектакля) всегда опаздывают? Причем на всех билетах и правилах написано, что после третьего звонка в зал — ни-ни! И что? Половина зрителей считает просто неприличным приходить вовремя, а администрация, вместо того, чтобы закрыть двери перед их носом (и никаких претензий — ведь в правилах написано), задерживает начало иногда до получаса. Разве это правильно?
Но это так, к слову. А концерт был хороший, и зал полный, что приятно. Были времена, когда в зале филармонии сидели 10 человек…
К сожалению, у меня был с собой слабенький аппарат и в темном зале снимки получились не очень (и даже всесильный Фотошоп не помог). Но все же прилагаю несколько фото с юбилейного концерта Листа.



Обновление вап-сайта

Мой вап-сайт не обновлялся уже давно. Материалов много, но не было времени все завершить и подготовить. Собственно, я и сейчас еще не все закончил, но дальше откладывать уже невозможно…
Итак, я подготовил новые страницы с ответами на вопросы. Заходите в соответствующий раздел и читайте ответы Мастера на вопросы слушателей.
Внимание! Не забывайте, что это вап-сайт, поэтому смотрите его со своих мобильников или браузером «Опера».
А планы у меня еще такие. Раньше все ответы просто собирались в виде нумерованных страниц. Это было для читателей не совсем удобно. И я решил сгруппировать ответы по темам. Пока это сделано только для новых ответов, добавленных в раздел. Но постепенно и все прочие нумерованные страницы станут тематическими. Это большая работа и долгая, так что — следите за новостями! 🙂
И я очень советую всем заходить на мой вап-сайт и читать там не только раздел «ответы на вопросы», но и другие разделы — «Лекции», «Послания» и т.д. Ведь они содержат мудрые и добрые ответы выдающегося Мастера современности Шри Шри Рави Шанкара на самые жизненные вопросы. Да и «Притчи» разных времен и народов тоже достойны внимания.
Заходите, читайте! Все это для вас…



Опять о цензуре в интернете?

Прочитал высказывание самого известного «антивирусника» — Е.Касперского. Он предлагает ввести всяческие интернет-цензуры, интернет-полицию и прочие страшилки для соблюдения законности и правил.
Вообще в сознании масс слово «цензура» имеет очень неприятный оттенок. Отчасти из «царских времен», отчасти от советского прошлого. Да, в СССР была цензура в кино, на ТВ, в литературе… И иногда она не пускала вполне стоящие вещи. Но вспомните, сколько хороших книг и фильмов созданы во времена СССР! Сейчас нет цензуры — и что? Где шедевры??? В книжных магазинах одна фигня, а уж что по телеку гонят… И сказать страшно.
Так что идея цензуры, сама по себе, не так уж плоха. Проблема в другом.
Во-первых, цензура в интернете технически крайне сложна и малореализуема на уровне всего мира (а в отдельных странах она бесполезна и несправедлива).
Во-вторых, кто будет цензором? В том же СССР этим занимались люди все же образованные и компетентные, и строго подотчетные руководству, которого в интернете нет теоретически.
В-третьих, какие критерии? Мне кажется, что основная цель цензоров — борьба с пиратскими скачиваниями. Но уже давно понятно, что пиратов не остановить никакой цензурой. И мало того, и не нужно останавливать! Надо просто реорганизовать их правильно. Но это отдельный вопрос.
А если говорить о всяких запрещенных материалах (типа «для очень взрослых» или экстремистских), то с этим, конечно, нужно бороться, но никакая «полиция» для этого не нужна, и сейчас при желании все прекрасно отслеживают…
В-четвертых, нельзя лишать интернет анонимности. Да, сейчас он становится вполне реальным, с деньгами, работой, знакомствами… Но для кого-то именно интернет становится отдушиной, где можно быть свободным и не бояться насмешек. Ведь те же писатели издавна пользовались псевдонимами — и ничего! Это разрешалось. А почему нельзя вести анонимные блоги? Какая разница?
Ну да, понятно, боятся опять же всяких «революций», якобы по интернету собирались и сговаривались оппозиционеры в Египте и т.д. Честно говоря верится слабо. Интернетом в слаборазвитых странах пользуются не так много людей, причем самая грамотная их часть. А громить улицы выходят совсем другие люди, я сомневаюсь, что они вообще компьютер включить могут…
Не говоря о том, что в истории человечества было очень много революций, и все они прекрасно обходились без интернета, мобильников и даже газет…
Так что — давайте не будем пачкать интернет и создавать проблемы там, где их нет. А что касается Касперского — пусть он лучше антивирусы делает качественнее и дешевле. А то деньги берет, ресурсы ест, и вообще его популярность падает… А начинал очень хорошо, еще лет 20 назад! Тогда я сам ему спасибо говорил…