Итоги статистического анализа

Когда-то у меня был один сайт. И я регулярно, ежемесячно собирал всю подробную статистику о его посещаемости. Вел учет, анализировал и т.д. Потом сайтов у меня стало больше, а времени меньше. И с некоторых пор (уже несколько лет) я перестал собирать и сохранять всю эту статистику.

Да что сайты! Я собирал данные о скачивании своих программ с разных софт-каталогов! Я даже написал программу для автоматического анализа этих сведений, с базой данных, построением графиков и т.д. И все хотел довести эту программу до «товарного» вида, потому что действительно штука была полезной.

Но канули в лету софт-каталоги, да и программы сейчас почти не скачивают, предпочитая онлайн-сервисы. Так та программа и умерла, не родившись полноценно… Однако, сейчас речь пойдет не о ней. Речь о тенденциях в мировой сети.
Читать полностью »



Что такое блокчейн

Сейчас это слово стало, наверно, самым модным. Про блокчейн говорят с телевизора не только айтишники и даже не только финансисты. Ему прочат великое будущее, предлагая перевести «на блокчейн» чуть ли не всю нашу жизнь.

При этом, однако, большинство людей так и не понимают до сих пор сути и смысла этой технологии, не говоря уже о понимании ее недостатков и ограничений. Попробуем разобраться.
Читать полностью »



Кому нужна защита информации?

Как известно, с января этого года (а точнее, как пишут, с 56 версии браузера Хром) те сайты, которые открываются по обычному незащищенному протоколу, будут помечаться как «ненадежные», «потенциально опасные» и т.д. При этом гугл будет понижать такие сайты в поисковой выдаче.

Иначе говоря, Гугл заставляет всех переходить на защищенный протокол https. Кстати, у меня Хром как раз обновился до версии 56, но никакой разницы я не увидел. Да, про обычные сайты (если ткнуть мышкой в букву «i» в кружке в адресной строке) он пишет «не давайте этому сайту пароли и номера кредиток». Но понижение в поиске…

Так что же это все реально означает и что делать?
Читать полностью »



Агенты прошлые и нынешние

Сейчас в мире происходят два события, которые, вроде бы, и не связаны между собой и даже не особо интересны массе населения. Но оба эти события могут оказать огромное влияние на личную жизнь каждого человека, а кроме того, они имеют и большое морально-философское значение.

Вот так — ни больше, ни меньше. Но о чем это я говорю, что это за события? Одно — это спор фирмы «Яблоко» с ФБР в далекой от нас Америке. Второе — это обвинения известного политика и лауреата Нобелевской премии Леха Валенсы в сотрудничестве со спецслужбами. В более близкой, но все же довольно далекой Польше.

Но почему я считаю оба эти явления связанными и почему придаю им такое значение? Попробую объяснить.
Читать полностью »



Ограничения в интернете растут

     В прошлом посте я писал про новые российские законы, ограничивающие интернет. Оказывается, это еще только цветочки. Есть еще и ягодки.
     В первый момент — возмутился выше крыши. Да какого черта! А потом прочитал другую новость и задумался — а может быть, это правильно все делается?
Читать полностью »



Место науки в современном мире

     Читаю я иногда в интернете разные любопытные статьи. И часто он наводят меня на определенные размышления. Интересно, только меня, или всех читающих?
     В данном случае речь идет о науке. Не о конкретной, а в принципе о науке. Просто прочитал я на днях статью о двух вроде бы разных понятиях — о науке и о криптографии. Но оказалось, что связь между ними есть. И что оба эти понятия касаются каждого из нас, как ни удивительно…
Читать полностью »



Дипломатические сплетни

В последнее время самым знаменитым сайтом становится «Wikileaks»…
Все же удивительно, насколько люди любят сплетни! Какие самые популярные передачи по ТВ? Всякие сборники типа «Ты не поверишь». Ну спрашивается, какое мне дело до очередной ссоры какого-то Пугачева с какой-то Галкиной (или наоборот)? Зачем нужно это показывать??? И ведь смотрят, смакуют, обсуждают… Но очень не любят, когда сплетничают про них самих…
Аналогично и в дипломатии. Ну ясно, что президенты и короли — тоже люди. Могут и поссориться с кем-то, и обозвать кого-то сгоряча. В том числе и друг друга. В конце концов, встречи «один на один» для того и проводятся. Но нужно ли пихать в интернет содержимое подобных встреч и конфликтов?
Ведь по сути все прекрасно понимают, что это происходит. И понимают, какой департамент и за что может выразить свое «фе» какой-то стране. Но почему такое маниакальное стремление публиковать все, что попадает в руки??? Даже списки секретных агентов, украденные каким-то предателем, сразу попадают в сеть. Зачем??? Все и так знают, что агенты существуют. И польза от них есть. Ибо государство без разведки и прочих «КГБ» — это все равно, что организм без иммунитета…
Конечно, бывают случаи, когда подобная публикация может отрезвить чьи-то перегретые головы. И если какая-то внешне очень демократическая страна тайно финансирует сепаратистов, копая под неугодного короля — это должно стать известным. Люди должны знать «кто есть кто» на самом деле.
Но зачем выставлять в эфир деловые переговоры двух президентов просто потому, что один другого назвал не совсем этично? Ведь грязь — она и в политике грязь, не только в шоубизнесе. Так зачем барахтаться в ней самому и тянуть туда всех остальных?
К сожалению, «эйфория владения» — штука страшная… Но, люди, будьте умнее! Прежде чем что-то публично «Wikileaks»ить — подумайте, а нужно ли это Человечеству?

Да… Как же хочется, чтобы это Человечество наконец-то осознало себя единым целым, одной большой семьей!.. Тогда не нужны будут ни границы, ни дипломатия. Но сколько людей потеряют работу! Может быть, поэтому и не дают осознать? «Разделяй и властвуй»…