О роли труда в процессе превращения

Я думаю, все читали знаменитую работу Энгельса. Ну, все те, кто учился во времена СССР. Юное поколение вообще не очень знает, кто такой Энгельс…

Сегодня 1 мая — праздник труда, день солидарности трудящихся, широко отмечавшийся в Советском Союзе и достаточно активно празднуемый в наши дни многими странами. Увы, не Азербайджаном…

Азербайджан отказался от многих советских праздников, в первые годы даже 9 мая отменили. Потом, правда, опомнились и вернули. Видимо, вспомнили, что вклад Азербайджана в победу над фашизмом имел решающее значение… Но это ладно, та власть много глупостей натворила, забудем.

Однако, 1 мая — это ведь не советский праздник. Я понимаю, что перестали отмечать 7 ноября — нет страны, нет и праздника ее создания. Но причем тут 1 мая? И я не первый раз пишу на эту тему, однако так и не понимаю, в чем причина: то ли нет в Азербайджане трудящихся, то ли их возможная солидарность кого-то очень не устраивает.

Конечно, по сравнению с Китаем, работать у нас не любят. Однако, не настолько, чтобы отрицать наличие трудящихся в стране. Есть промышленность, есть сельское хозяйство, есть сфера услуг… Правда, условия труда, скажем так, не слишком идеальные. То есть в госсекторе все в порядке (о зарплатах не говорю, это отдельная тема), но вот в частной сфере…

Я уже писал об этом и даже приводил примеры. Но ничего не меняется. Пока есть безработица (а она есть), частные компании могут эксплуатировать трудящихся как угодно, все равно никто не возмутится. И на этом фоне, естественно, никакая «солидарность трудящихся» бизнесменам не нужна. Вот и отменили праздник, как «пережиток идеологического прошлого»…

Труд нужен для развития любого государства. И труд (Энгельс отчасти прав!) нужен для развития самого человека, ибо праздная жизнь приводит к деградации. И если при социализме труд был не только правом, но и обязанностью (за тунеядство сажали), то при капитализме труд стал насущной необходимостью: не работаешь — умрешь с голоду.

Но что удивительно — в последнее время в некоторых странах (Белоруссии, России) стали говорить о возрождении статьи «за тунеядство». В условиях безработицы это звучит дико, ведь люди и рады бы работать, но где? И возникает подозрение, что таким образом хотят заставить людей соглашаться не просто на невыгодную работу, а вообще на любую!

Ты врач? Нет, иди дворником. Ты программист? Нет, иди продавцом в ларек. Ну и т.д. Если за полгода не нашел работу — наказать, оштрафовать, посадить! Ну да, сейчас все свихнулись на высшем образовании (у нас точно), а кому эти дипломированные массы нужны? Нет такой потребности, на самом деле. А есть потребность в рабочих. Кстати, не просто рабочих, а квалифицированных! То есть таких, которые умеют делать свое дело и делают его с удовольствием! Я себе смутно представляю, какие детали будет «клепать» на конвейере бывший математик с дипломом университета…

Не статью за тунеядство надо вводить, а менять психологию общества! Что любой труд — он почетен и полезен. И если парень работает на заводе слесарем, это не значит, что он недостоин внимания красивой девушки.

Да, сейчас XXI век, а не XIX. Сейчас и рабочие сталкиваются не просто с лопатой, а с подъемным роботом. И рабочих тоже надо учить. Я слышал, что в Германии рабочие, которые делают и чинят крыши, учатся в специальном техникуме 4 года. А кто сейчас чинит крыши в Баку, например? Ведь найти хорошего сантехника, кафельщика, электрика — это действительно проблема!

Но отношение общества к ним все равно пренебрежительное. В том плане, что если вдруг мальчик скажет, что не хочет поступать в институт, а хочет пойти учиться на сантехника, родителей инфаркт хватит… Не говоря о том, что учиться ему просто негде. И пойдет он подмастерьем к какому-то самозванцу и халтурщику. Научится не трубы соединять по правилам, а обдуривать заказчиков. И такая «профессия» действительно уважения не внушает.

Но он ли в этом виноват? Увы, нет. Виноваты государство и общество, которые не делают любой труд уважаемым и достойно оплачиваемым. И которые не дают возможности человеку учиться тому, чему он хочет. Впрочем, уровень высшего образования сейчас тоже весьма далек от уровня образования советского. Да и школьные знания сейчас не сравнить с прошлыми. Все это знают, но никто ничего не меняет. Почему?

Наверно, все это кому-то выгодно… Но пройдут еще несколько лет, и грамотно провести канализацию будет просто некому. А найти врача, который умеет слушать пациента и знает, как его осмотреть, практически невозможно уже сейчас. Впрочем, об этом я уже тоже писал

В общем, поздравляю с 1 мая! Всех, кто трудится на благо человечества (и на свое заодно тоже). Не знаю, труд ли сделал человека из обезьяны (да и вообще, не факт, что человек от нее произошел, говорят, возможно было наоборот), но знаю точно, что любой труд — это почетно! И когда вы видите грузчика, дворника или уборщицу в туалете — скажите им спасибо! Гадить все умеют, это легко. И в теплом офисе бумажки перебирать — тоже. А вот унитаз помыть или двор подмести — это «западло» для многих… Кто ж своим детям такой участи пожелает, правда?

И пока будет в обществе такое мнение — не будет в нем гармонии…

Так что — с праздником всех трудящихся!

2 Ссылок на “О роли труда в процессе превращения

  1. Объединение людей в большие общества с общественным производством приводит к парадоксу: огромные количества людей становятся просто не нужны таким обществам. Их пристраивают, трудоустраивают, или просто оставляют безработными, но факт остаётся один и тот же: их деятельность не востребована ОБЩЕСТВОМ, не покупается им. В силу природы люди рождаются, размножаются, а в силу общества, в среде общества — их не должно было бы быть, многих «лишних».
    Хотя ведь это всего лишь перекос в самом обществе, происходящий, если копнуть в суть, из самих товарно-денежных отношений. Как должно быть, в абстракции? — Человек-единица должен быть принят главной абсолютной ценностью общества, и всё остальное выйдет из этого. Конечно мы знаем, что так написано почти во всех конституциях, но мы так же знаем, как с этим обстоит на самом деле.
    Кстати, многие конституции даже написаны так, что всегда можно «законно» опустить ценность человека глубоко ниже всякого подобия абсолюта.

    1. Да, технический прогресс на фоне роста населения неизбежно ведет к безработице. Но если в государстве будет мудрое правительство и если не будет столько казнокрадов, если олигархи поумерят свой аппетит и вместо трех «Бентли» обойдутся одним средним «БМВ», то и безработные не будут умирать с голода. Точнее, как я уже писал, можно будет изменить вообще всю систему трудоустройства. Я писал об этом в блоге…

Добавить комментарий для Erich Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *