Обратно в прошлое?

С распада СССР прошло уже 25 лет. Формально этот срок считается возрастом одного поколения. То есть сейчас выросло поколение людей, для которых жизнь в СССР — всего лишь история из учебника. Конечно, кому-то в детстве родители рассказывают о прошлой жизни, но многие (как показывает практика) совершенно незнакомы с недавним прошлым своей страны.

Учебники… Учебники истории, увы, имеют очень мало отношения к истинным событиям прошлого. История во все времена подтасовывалась, искажалась и приспосабливалась к интересам текущей власти. Это было и до СССР. и после, и во время, и в любой стране. Мало того, многовековые подтасовки вообще по сути свели на нет сам смысл изучения этого предмета.

Так что же думают о прошлом жители настоящего?

На этот пост меня натолкнула статистика, которая показывает устойчивый рост числа жителей России, тоскующих по временам СССР.

Слушая речи молодого поколения, читая посты в соцсетях от людей самого разного возраста, я все больше прихожу к выводу, что плюсов в этом прошлом было больше, чем минусов. Хотя на мой взгляд, сравнение вообще некорректно, потому что принципиально зависит от жизненного статуса конкретного человека. Судите сами.

Я не буду сейчас рассуждать о теоретических преимуществах и недостатках коммунизма, капитализма и т.д. И не буду разбираться с тем, насколько советский строй соответствовал изначальной идее, заложенной при его создании. Это тема отдельной научной статьи.

Сейчас я хочу просто показать, что огромный диапазон противоположных мнений вызван не «совковостью» или «модерновостью» отдельных индивидуумов, а действительно крайне субъективным восприятием, в котором нет ничего зазорного или удивительного. Итак.

В чем принципиальные отличия жизни в СССР от жизни сегодня? Не в Европе или Америке, а на территории этого самого бывшего СССР.

1. Тогда образование было полностью бесплатным, сейчас иначе.

2. Тогда медицина была полностью бесплатной, сейчас таковой почти не осталось. А платная не по карману.

3. Тогда уволить человека с работы было довольно сложно, сейчас — элементарно.

4. Тогда были парткомы, куда можно было жаловаться и результат был. Сейчас жаловаться некому и некуда.

5. Тогда выехать за пределы СССР было крайне сложно, нужно было разрешение на выезд. Сейчас разрешение на выезд не нужно, но нужны деньги и нужно получить разрешение на въезд. А его тоже дают далеко не всем. А унизительность и сложность собеседования в посольстве адекватны этим параметрам в бывшем КГБ СССР при выезде.

6. Тогда был полный запрет на любую частную деятельность, а занимающиеся этим рисковали всерьез. Перепродажа любых товаров и вовсе осуждалась в обществе и каралась тюрьмой, как и операции с валютой. Сейчас перепродажа называется «бизнесом» и весьма уважаема. При этом любой человек может стать предпринимателем и делать что хочет.

7. Тогда был тотальный дефицит товаров, у людей были деньги, но было не на что их потратить. Сейчас товаров море (хотя их качество и подборка весьма спорны), но купить их могут далеко не все из-за отсутствия средств.

8. Тогда не было партий и все выборы были чисто формальными. Сейчас партий много, но итоги выборов все равно известны заранее.

9. Тогда пробиться на сцену (в писатели, художники и т.д.) могли только яркие таланты, хотя при этом малейший идеологический промах ставил крест на этой карьере. Государство старательно заботилось о культурном уровне населения, но часто «перегибало палку». Сейчас нет никаких худсоветов и цензур, в результате чего уровень культуры и уровень искусства стремительно рухнул вниз, но зато каждый может издать что хочет (за свои кровные) и петь что хочет любым голосом. Если есть деньги на свою рекламу.

10. Тогда у людей была уверенность в своем завтрашнем дне, стабильность и предсказуемость всего и везде. Планирование летнего отпуска в сентябре было нормой. Сейчас даже планы на завтра строить можно только с некоторой вероятностью. А уверенности нет ни в чем и ни в ком.
 

Можно найти еще десяток отличий. Или больше. Но как это все воспринимается?

Для тех, кто это все помнит, восприятие зависит от их приоритетов. Люди, которые тогда занимались спекуляцией, фарцой и были погружены в культ материальных благ, сейчас просто расцвели и наслаждаются свободой. Те же, которые искренне верили в идеи коммунизма и всеобщее братство, пребывают в состоянии ужаса и перманентной тоски.

Что же касается молодого поколения, они судят только по пропаганде нынешней власти через учебники. Отсюда мифы, один смешнее и нелепее другого.

Но где же истина? Увы, ее просто нет в данном случае. Ведь для одного человека пионерлагерь — это романтика костров, эстафет и «Зарниц», а для другого — муштра, дисциплина и подчинение вожатым. Как тут можно сравнивать? Это просто разные системы отсчета.

Собственно говоря, именно об этом я и хочу сказать. Мне смешно бывает читать, как некоторые нынешние эмигранты рассказывают ужасы о своем советском прошлом (я не о диссидентах, я о рядовых жителях). Но не менее смешны и попытки их оппонентов представить СССР райским обществом. Кому что!

И не нужно проводить эти опросы, они бесполезны. Любой нормальный разумный человек просто откажется отвечать на вопрос: «Где было лучше?». Вопрос не имеет смысла. Не говоря о том, что развитие техники с тех пор внесло принципиальную разницу в сам образ жизни. Я не могу себе представить СССР (как он был) и интернет. Например…

Еще глупее сравнение нынешней жизни со сталинскими временами. И попытки на этой основе «подавить» тоскующих о прошлом. Тут логичней сравнивать Европу времен инквизиции… Однако, тенденция в обществе весьма опасная — власти всех стран все активнее продвигают идею тотального контроля, в котором нынешние «демократы» стараются обвинить СССР. Но советскому КГБ и не снились сегодняшние возможности слежки…

К сожалению, и СССР, и нынешний строй в равной степени далеки от справедливости, всеобщей радости, процветания и свободы. Все стало иным. Не лучше и не хуже. Не нужно сравнивать, нужно просто идти вперед. На своем собственном месте стараясь сделать как можно лучше все то, что делаешь. Тогда и мир станет лучше, какой бы строй там ни господствовал.

4 Ссылок на “Обратно в прошлое?

  1. Лучшее время — это время надежд. Хотя, к сожалению, это всегда время иллюзий.
    Разумеется, прежде всего остального это детство, когда позади ещё ничего, а всё что впереди — конечно устроится никак не хуже чем сейчас. Ведь всё впереди, и всё будет нашим.
    Было ли у меня время надежд в юности в совковый период (74-80й года)? Да было наверно, я вырос в неприхотливой обстановке. Поэтому мне было достаточно питания в студенческой комплексной столовке, уважения к науке, и веры в правильность общего курса КПСС, несмотря на отдельные, хотя и широко распространённые, но привычные неудобства. Тем более, что в будущем для меня где-то стопроцентно было предусмотрено рабочее место.
    Есть такая штука, диалектика. Учит смотреть на мир в процессе его изменения. Так вот, по ходу моей послеинститутской жизни стало выясняться, что совок не стоит на месте, он меняется. Что-то там строилось, производилось, даже жильё какое ни на есть изредка перепадало людям, но, чем дальше, тем всё больше совок отказывался нас кормить! И вот это пошло в катастрофический штопор в центральной России где-то с 84-го к 92-му году (ну то есть до Гайдаровских реформ, когда они там точно были?). Представляете себе: десять лет непрерывного постепенного вымывания ассортимента продовольственных товаров до нуля? И главное, не вдаваясь здесь в подробности, — и этот «штопор» в голод, и все остальные косяки совка были закономерно именно присущими совку в его развитии. Без варианта надежды!
    Был ли момент надежды в постсовковый период? А чем же ещё жив человек? От того и была. Российское общество вроде стало приобретать человеческий вид. Подход к торговле стал не совковым, и это довольно быстро оживило наше снабжение, и появился смысл зарабатывать деньги. И вроде всё пошло так, и гражданская промышленность стала оживать, а военная стала жить гораздо скромнее. Стало для чего работать. Лет пять новой надежды. И всё. Всё повернули в полный тупик. Мрак и фашизм. Безработица и железный занавес, только при диком зверском капитализме. С огромными атавизмами феодализма. Где отношение к человеку — как к одноразовой салфетке.

    1. Ну, я никогда истово не верил в правильность курса КПСС. И анекдоты про Брежнева и вообще советский строй слышал с детства. Но я достаточно рано понял, что сама идея хороша, но виновата реализация. И лично мне жилось в СССР и легко, и спокойно, и весьма интересно. И, кстати, отношение к науке (которое я успел застать на кончике) было гораздо лучше того, что есть сейчас. Про качество образования вообще говорить не приходится. Да и врачи в своем большинстве следовали клятве Гиппократа, а не желанию заработать побольше.
      Конечно, всякое было. Но масштабы!…

  2. Возвращаясь к возможности сравнения авторитарного госсоциализма и общества разрешенной частной собственности и торговли. Надо прежде всего определиться, а что мы сравниваем? Ведь например общеизвестно, что социализм в советской России и социализм в советских союзных республиках были значительно разными вещами. Но важнее всего то, что нельзя выхватывать произвольно даже допустим пятёрку лет и говорить — вот он, социализм, изучайте, сравнивайте. Это как выкинуть из законов Ньютона закон об ускорении. Это можно было бы сделать, если бы социализм по заложенным в нём самом законам мутации не изменялся бы так быстро на протяжении одной человеческой жизни. Поэтому, когда человек говорит, что хотел бы обратно в социализм, он должен понимать, что хочет то он попасть в строго определённый отрезок жизни социализма. И что будь ему представлена такая возможность, по ходу его «новой жизни» наступит обязательно момент, когда он снова захочет перемещения назад во времени, потому что «новый» социализм снова изживёт себя. А не жирно ли будет этому человеку возвращаться бесконечно в точку времени, где ещё не израсходован значительный запас ресурсов, на которых держится жизнь социализма?
    Из рассматривания современной истории можно вывести одну параллель о России конкретно. Несмотря на любые установленные отношения собственности, общественные отношения в России всегда стремятся к установлению тоталитаризма и феодальных отношений. Это заложено в самом населении на генетическом уровне, и конечно это очень печально. Поэтому — социализм, капитализм в России — какая разница? Какой смысл ловить нюансы, если в любом случае цикл кончается закономерно и однозначно в глубокой Ж.
    Есть у меня глубокое подозрение в аналогии и по бывшим союзным республикам.
    Играют ли в нашей истории какую-то роль старания (желания) культурных одиночек жить правильно? Мне кажется, они тонут в ватной массе без заметных следов. Их слишком мало, просто как оно есть.

    1. Да я вообще всегда говорил, что на территории бывшего СССР невозможно построить демократию по западному образцу. Разный менталитет! Хоть тресните, но Россия — страна монархическая по своему укладу! И никакая «демократия» там не приживется, а примет извращенную форму, что мы и видим.
      И монархия, и республика имеют свои плюсы и минусы. Но в России истинной свободы и демократии не было и не будет, она там просто не нужна, народ ее не хочет. И пора бы уже перестать насаждать то, что чуждо.
      И в Азербайджане, и в Сирии, и в Ираке, и в Китае — это не Запад! Это Восток. И там все иначе, чем в Германии или даже Испании (где вовсе не монархия по сути). И даже иначе, чем в России! Просто иначе, не лучше и не хуже. Не нужно весь мир приводить к одному стандарту, в конечном итоге это порождает таких монстров как ИГИЛ. Уж не специально ли?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *