Каждое государство считает себя свободным и независимым. И гордится этим. Логика тут есть: если нет свободы и независимости, то зачем нужно такое государство? Однако возникает немного неожиданный вопрос: а что значит «свободное и независимое»? И все ли государства в мире действительно являются таковыми? Что нужно для независимости и что ей мешает?
Это не праздная болтовня, это весьма актуальная проблема современной мировой политики…
Так вот, что означают свобода и независимость по отношению к государствам? Собственно то же, что и в отношении людей: возможность иметь свое мнение и действовать согласно своим интересам. Конечно, как и в обычной жизни людей есть законы, УК и т.д., так и в международной сфере есть свои законы. И понятно, что любая свобода заканчивается там, где начинается свобода другого. Но!
Во-первых, как и в обычной жизни далеко не все граждане равны перед законом («некоторые ровнее»), так и в мировой политике не все страны придерживаются межправа и уважают интересы других. «А что вы мне сделаете? Как бомбану!». Во-вторых, далеко не все страны мира могут вообще оказывать влияние на происходящие события, а значит, их свобода и независимость по сути иллюзорна. Не хочу никого обидеть, но «раз уж у нас с Вами такой разговор», то в чем проявляется независимость Гаити или Кирибати? До них вообще никому никакого дела нет… И от их мнения в мире не зависит ничего. Да они, я думаю, и не претендуют.
А вот большие страны Африки, страны бывшего СССР, страны европейские… Тут совсем другой разговор. Являются ли свободными и независимыми, например, Латвия, Грузия или Болгария? Формально — конечно. Но если страна входит в какой-либо политический союз — она уже не является независимой! Посмотрите как ЕС давит на Венгрию? Можно не соглашаться с политикой Орбана, дело не в этом. Дело в самом факте давления! Сейчас вот и вовсе пишут, что ЕС готовится «разрушить экономику Венгрии», если эта страна продолжит независимые от прочей Европы действия. Иначе говоря, все страны ЕС де-факто независимыми не являются.
Независима ли Грузия? Молдавия? А Египет? Вы посмотрите, какое мощное давление мир оказывает на Азербайджан просто за то, что он победил в войне, выполнил(!) резолюции ООН и не оглядывается в своей политике на «великих»! Давление только за то, что маленькая страна проявляет признаки самостоятельности, еще и авторитет завоевала у многих таких же небольших стран. А вдруг они тоже захотят истинной независимости? По сути происходит восстание «третьего мира» против первого. И Азербайджан в лидерах (в том числе в подъеме антиколониального движения). Давить восстание надо всегда с лидеров начиная… Что и видим.
К сожалению, чтобы быть действительно независимым, надо иметь как силу, так и ресурсы, прежде всего, экономические. И понятно, что чем больше государство по уровню развития технологии, по запасам ресурсов, по размеру территории и населению, тем легче стране быть независимой. А уж наличие ЯО и вовсе практически необходимо. Но можно ли считать независимым Китай? Россию? Или даже США? Черта с два…
Китай зависит от рынка Европы и США. Нет рынка — Китай умер. Так что влиять на Китай не так и сложно. И ресурсов у него не много своих. А население огромно и его надо кормить… Россия? Ресурсы есть, но нет технологий. Плюс зависимость от экспорта сырья, так что санкции для России критичны. Плюс хранение денег за границей и потеря 300 млрд. Независимы ли США? Да тоже нет. Завтра Китай выбросит на рынок американские облигации — и что будет? Или прекратит экспорт в США потребительских товаров? Да американцы озвереют без айфонов, которые в Китае производятся!
В общем, если задуматься, то сейчас нет ни одного государства, которое можно было бы назвать свободным и независимым. В прошлом веке еще были (раньше так тем более). Но не сейчас. Ибо глобализм! Свободны и независимы нынче не страны, нации и народы, а корпорации. Сколько ни пытался суд США обвинить мелкомягких в монополизме — и что? Ничего не вышло. Ну и т.д.
В какой-то мере сейчас и происходит бунт государств против этого тотального глобализма, когда страна вроде бы есть, но фактически ничего не может. Политику диктуют разные международные проходимцы типа МВФ, ВОЗ и т.д. А правительства вынуждены подчиняться. И дело не только в господстве доллара, дело еще и в идейной подоплеке.
Обратите внимание на противостояние сейчас разных религий. И это в 21 веке! Я не спорю, разные террористы, действующие от имени ислама, сильно подпортили имидж этой религии. Но разве христианские страны белые и пушистые? Что творили христиане в африканских колониях? Что творили с индейцами Нового Света? Это ведь по сути тоже терроризм! Так что чья бы корова мычала… Тем не менее вклад религиозной нетерпимости тоже силен: почему Турцию уже десятки лет не берут в ЕС? Только потому, что не хотят брать туда мусульманскую страну! Это такой «христианский междусобойчик», при том, что никто из этих «христиан» истинно христианские ценности не разделяет ни в малейшей степени.
Так вот, нет сейчас истинно независимых и свободных государств. Можно ли надеяться, что нынешний «передел мира» приведет к упразднению монополии ТНК и возвращению суверенитета отдельных государств? Сомневаюсь. Да, доллар, возможно, утратит свою силу и даже влияние всяких «Данонов» и «Версачей» с «Микрософтами» и «БиПи» уменьшится. Но все равно большие страны будут давить тех, кто поменьше и требовать от них подчинения. Во-первых, в интересах своих народов (и уж точно своего личного кармана), а во-вторых, просто из самолюбия и амбиций: ведь во главе стран стоят обычные люди, со своими комплексами и детскими мечтами. А тяга к лидерству и власти — одна из самых сильных, тем более, у тех, кто к власти пришел. Власти не бывает много!
Можно так же порассуждать в этом аспекте о распаде СССР, например. Или о «мечтах Путина» про СССР-2. Там много интересного. Но это уже в другой раз.