Современная научная техника

     Сейчас у меня есть несколько очень срочных дел, связанных с обновлениями сайтов. Поэтому я и письма почти не писал эти дни, и в блог не писал давно. Впрочем, писать было не о чем: хотя конфликт между Россией и Украиной разрастается, от моих постов, к сожалению, гибнущие в разборках Россия-США люди не воскреснут… Да и правители меня не читают. Хотя напрасно…
     Сейчас хочу написать о другом. Сегодня я был на небольшой то ли лекции, то ли презентации, то ли семинаре (не пойму точно), организованной российским представительством компании «ZEISS» — компанией «ОПТЭК».
Читать полностью »



Место науки в современном мире

     Читаю я иногда в интернете разные любопытные статьи. И часто он наводят меня на определенные размышления. Интересно, только меня, или всех читающих?
     В данном случае речь идет о науке. Не о конкретной, а в принципе о науке. Просто прочитал я на днях статью о двух вроде бы разных понятиях — о науке и о криптографии. Но оказалось, что связь между ними есть. И что оба эти понятия касаются каждого из нас, как ни удивительно…
Читать полностью »



Как оценить ученых?

     Вопрос этот в наше рыночное время становится все более актуальным. Последние реформы Российской Академии наук и вызванная этим проектом бурная дискуссия только подтверждают важность данной темы. Да и у нас в Азербайджане все время говорят о необходимости реформ в научной области.
     На Западе развита система грантов. У нас в СССР вся наука была государственная и все финансирование шло из бюджета. Такое положение сохраняется и сейчас, но оно входит в противоречие с реалиями жизни. Проблема распадается на два вопроса: кто должен финансировать науку и по каким критериям это следует делать?
Читать полностью »



Обновление моего сайта

     Я готовил очень большое обновление своего научно-образовательного сайта. Но решил не ждать полной готовности всех материалов и сделать просто большое обновление.
     Расскажу коротко.
Читать полностью »



Кто боится инопланетных страшилок?

     Вчера по REN-TV показывали очередную «страшилку» про НЛО. На этом канале подобных передач много, но как всегда, никаких реальных доказательств нам не дают, одни разговоры…
     Все люди делятся на два лагеря — те, кто верит в инопланетян, и тех, кто в них не верит. Но вопрос веры — это не научный метод. Официальная наука наличие НЛО отрицает вообще, хотя подобные передачи уверяют в тщательном засекречивании любых данных по инопланетянам. Попробуем разобраться всерьез.
Читать полностью »



Научная ностальгия

     Прочитал интересную статью про Нильса Бора. Как говорится, «были люди в наше время»… Стоит ли удивляться тому, что наука сейчас далеко не самое повальное увлечение в молодежной среде. Да и более старшие поколения в ней сильно разочарованы…
     Когда-то, еще в застойные советские времена, в научных учреждениях царил дух свободных дискуссий, бескорыстного поиска истины и взаимного уважения оппонентов. Конечно, бывало и другое — подавление новаторских идей, присвоение чужих разработок (особенно вышестоящими у подчиненных), интриги и дрязги за командировки…
     Однако, все эти негативные проявления не были массовыми и воспринимались как нечто исключительное, особенно в крупных и известных научных коллективах. В те времена хотелось быть ученым. Пусть зарплата была не очень высокой, пусть техническое оснащение лабораторий иногда и вовсе было на уровне «кустарно из чего попало» — все равно романтика и некий дух творческой свободы привлекал всех тех, для кого поиск истины был смыслом жизни.
     А сейчас… Сейчас наука превратилась в бизнес (а что в него не превратилось, интересно?). Не знаю, может быть где-то в оторванных от мира Кубах или Кореях и до сих пор та атмосфера есть (хотя насчет Кореи сомневаюсь), но весь остальной научный мир уже давно и прочно встал на путь выбивания денег под сомнительные, но крайне дорогостоящие проекты. А атмосфера свободного творчества превратилась в циничную погоню за должностью и грантом. Если я не прав — с удовольствием прочитаю в комментариях опровергающие примеры. Конкретные.
     Но самое главное, что нет сейчас в науке таких масштабных личностей, как тот же Бор, Резерфорд, Ландау, Капица, Планк, Эйнштейн… И это только в физике! Их имена и тогда, и сейчас знают все. Их высказывания стали поговорками, их шутки — народными анекдотами. А их открытия перевернули представление о мире.
     А кто и каких ученых знает сейчас? Кто может назвать фамилию хоть одного современного физика? Химика? Математика или биолога? Где великие открытия и где великие личности? Неужели они все остались в первой половине 20 века? Да, Нобелевские премии и сейчас ежегодно выдают. Но никто не знает и не понимает, кому и за какие заслуги. А уж премии в области литературы, экономики или «борьбы за мир» и вовсе становятся предметом злых анекдотов виду своей одиозности.
     Не удивительно, что на этом фоне растет популярность религий. Увы, именно религий, а не духовности. Хотя все религии уже давно тоже превратились в бизнес и инструмент политической борьбы.
     Печальная картина. Да, есть успехи в прикладных областях — новые процессоры, дисплеи, чипы каждому в мягкое место, чтобы прижимались к датчику и этим личность удостоверяли… Только вот все это не то. И мне кажется, что некий пласт культуры — научной культуры — пропал безвозвратно. Кто сейчас знает знаменитую книжку «Физики шутят»? А самое главное, может ли нечто подобное возникнуть сейчас? Я знаю, есть сборники «офисных анекдотов», но разве это равноценно?
     Думаю, кто-то воспримет мои замечания как банальную ностальгию по прошлому. Нет, это не так. Оставаться в прошлом, даже мысленно, это как минимум глупо. Я не о потерянном прошлом жалею. Я говорю о настоящем и будущем. О том, что престиж и ценность науки сейчас на очень низком уровне. А значит, завтрашний день останется без специалистов-ученых, без людей, которые хотят найти истину, а не заработать на ней. И в конечном итоге это приведет к торможению развития цивилизации. В лучшем случае. А в худшем — к ее деградации на уровень средневекового религиозного мракобесия. Без всякой духовности, которой, кстати, обладали все перечисленные выше ученые.
     Может быть, еще не поздно задуматься?



Наш мир — иллюзия?

     Индийская философия уже много тысяч лет называет наш мир словом «майя», что на санскрите означает «иллюзия» (смысл богаче, но по сути так). Для нас, западных материалистов, такое восприятие мира кажется странным и ошибочным. Но сама западная наука все больше и больше подходит к тому, чтобы согласиться с ведическими знаниями…
     Несколько лет назад я прочитал статью «Голографическая парадигма Вселенной». Читал в напечатанном виде, ссылку нашел сейчас через поиск (кстати, она на многих сайтах опубликована, где первоисточник — не знаю). Статья эта написана очень простым и понятным языком, с примерами и пояснениями. И выходит, что вся Вселенная — это всего лишь картинка, иллюзия, о чем давно знали индусы…
     И вот сейчас появилась еще одна статья — «Голографическая реальность», которая продолжает указанную тему. Правда, эта статья написана гораздо менее четко и разобраться в ней (особенно человеку, далекому от физики) непросто.
     Одним из минусов подобных теорий является то (и во второй статье это очень четко заметно), что в основе рассуждений лежат математические выкладки. Они же, в конечном итоге, являются и критериями правильности теорий.
     Я не спорю, математика — это универсальный инструмент для познания окружающего мира. Но правомерно ли ставить инструмент выше изучаемого явления? Ведь математика — штука очень опасная. И дело не только в том, что существует множество откровенных математических фокусов, доказывающих, что 2*2=5, что любое число равно любому числу и т.д. (и дилетант не сможет найти ошибку в рассуждениях). Дело еще и в том, что даже сам искренний исследователь может увлечься сверх меры и запутаться, выйдя за пределы не только здравого смысла, но и «не здравого» тоже…
     Но если отвлечься от доказательств и поговорить о «жизненном смысле», то подтверждение голографической гипотезы способно в корне перевернуть все представление человека о Вселенной и о себе самом. Ведь такая Вселенная — это по сути та же «Матрица», которую нам Некто показывает… Кто этот «Некто» — мы не знаем. Мы даже не знаем, существует ли он сам. Но в этом случае мы даже не можем быть точно уверены в том, что существуем мы сами… Ведь если весь окружающий мир — только «игра света», картинка, то и мы сами (точнее, наши тела) — тоже всего лишь картинка…
     И что же тогда остается реальным? Остается то, что способно воспринимать эту картинку — наше Сознание. Только оно, видимо, и является единственной реальностью во Вселенной…
     Западное восприятие мира всегда отличалось от восточного. Похоже, что сейчас наступает некий «момент истины», когда наука, наконец, сможет определить реальность самой себя. И станет, наконец, известно точно, объективен ли окружающий нас мир (как говорит Запад), или он — всего лишь иллюзия, как говорит Восток…
     Интересно, а как это знание скажется на жизни обычных людей? Вот вопрос вопросов…



‘Хазар нефть и газ 2011’

В Баку проходит очередная (уж не помню какая по счету) международная выставка ‘Хазар нефть и газ 2011’. Поскольку я бываю на этих выставках практически ежегодно (а они уже лет 15 проходят), то могу сравнивать…
Первые выставки были действительно событием! И участники были интересные, и зрителей-посетителей было много, причем профессиональных. А что сейчас? А сейчас все иначе… Тихо, скучно и пустовато, причем участники выставки далеко не все имеют отношение к нефти и газу. Турфирмы и политические партии явно не к месту, да и кабельные заводы не совсем…
Правда, там вроде бы две выставки было, еще и энергетическая. Но зачем же совмещать?
Самый большой павильон был у ГНКАР, естественно. У ВР, понятно. А два представителя моей родной Академии Наук, приютившиеся с самого края зала за крошечным столиком вообще непонятно что и кого представляли. Неужели целая Академия Наук не нашла интересных материалов для выставки? Не верю! Даже в нашем Институте Геологии есть что показать…
Но самый интересный экспонат выставки был тоже не из области нефти. Это был огромный макет Белого Города, который решено построить на месте Города Черного… На выставке было много разных макетов, но этот — самый шикарный!
Прилагаю серию фотографий наиболее интересных экспонатов.



Один мой сайт переехал!

Почти год назад я зарегистрировал красивый домен «erichware.co.cc» для сайта о своих научных разработках и образовательных пособиях. И все бы хорошо, но только сайты в домене «co.cc» Яндекс не индексирует… Причина — «многочисленные дорвеи и некачественные сайты на этом домене».
Я вел долгую переписку с администрацией Яндекса, на какое-то время мой сайт даже попал в индекс, но потом опять из него вылетел с указанной выше формулировкой. Честно говоря, дорвеев и прочей гадости хватает на всех доменах, платных в том числе и даже в первую очередь. И что теперь? Блокировать вообще все?
К сожалению, Яндекс не прислушался к моим аргументам и, понятно, не стал переделывать свой робот. Я не спорю, на этом домене качественных сайтов, наверно, меньше, чем мусора. Но только ли на этом? Ведь если говорить объективно, весьма значительный процент интернета — это мусор или просто копии чьих-то материалов (кстати, копии пиратские).
Короче говоря, мне это надоело и я решил изменить домен. А заодно и хостинг, потому что используемый для сайта «byethost» сильно ограничивает возможности размещения файлов.
В результате долгих поисков хостинга (я думаю, через некоторое время выйдет моя статья о хостингах и прочем) я все же нашел нечто подходящее, зарегистрировал домен и вот, наконец, переезд состоялся!
Сайт сохранил прежний красивый интерфейс, но теперь мой научный-образовательный сайт на домене «erichware.info». Заходите!
Кстати, на этом сайте заодно размещено пополнение — пособие по физике для школьников.
Что касается домена «erichware.co.cc», то и на него у меня есть некоторые планы, не пропадет! Но это позже.