Прочитал интересную статью про Нильса Бора. Как говорится, «были люди в наше время»… Стоит ли удивляться тому, что наука сейчас далеко не самое повальное увлечение в молодежной среде. Да и более старшие поколения в ней сильно разочарованы…
Читать полностью »
Ну вот. Только недавно я писал о цензуре в интернете, как она и проявилась. Россия собирается закрыть Ютуб за фильм «Невинность мусульман».
К сожалению, ситуация не единичная. Когда по какому-либо каналу ТВ показывают нечто антиазербайджанское, у нас показ блокируют, чтобы «не травмировать психику» (не помню точную формулировку, но не суть важно).
Читать полностью »
История с группой «Pussy Riot» все еще продолжается. С одной стороны, подобное выступление девушек на алтаре храма — выходка, бесспорно, хулиганская и, как минимум, неэтичная. Но почему этих девушек судят по уголовному законодательству, причем хотят посадить на 7 лет? Не потому ли, что их выступление было пронизано протестом против действующей в России власти?
Читать полностью »
Смотрел вчера «Поединок» между Лолитой Милявской и Андреем Кураевым. Опять же, вроде бы я далек и от православия, и от шоу-бизнеса. Да и тема поединка — суррогатное материнство — не имеет ко мне отношения (и слава Богу, как говорится). Так почему же пишу?
Пишу потому, что в этом поединке возникла тема, на которую мало кто обратил внимание, но которая на самом деле и является главной темой последнего времени. А именно, речь о сочетании научно-технического прогресса и морали, нравственности, этики и прочих достаточно абстрактных и обычно субъективных понятий.
Церковь, понятное дело, стоит на консервативных позициях — Галилея только недавно реабилитировали… Но, с другой стороны, вышеупомянутый НТП далеко не всегда полезен для человечества. Атомное оружие, генномодифицированные продукты…
А на повестке дня и вовсе дикие вещи стоят — вживление чипов вместо паспортов, например. И как тут не вспомнить Откровение Иоанна-Богослова? Может быть, Церковь в чем-то и права?
К сожалению, спор Милявской с Кураевым фактически шел вокруг личности Киркорова. Да, именно этой личности и был он посвящен, претензий нет. Но не пора ли сделать другой «Поединок», вызвать туда людей компетентных и уважаемых (даже если Лолита хорошо поет, это еще не значит, что она разбирается в новинках НТП, как и Кураев, кстати) и все же открыто поговорить о том, как сочетаются достижения науки с такими понятиями, как свобода личности, частная жизнь, права человека?..
Самому Киркорову, я думаю, вся эта шумиха только на пользу. Отлучат его от церкви, или нет, все равно реклама! Кстати, а что значит «отлучить от церкви»? Ведь никакого «вступления» в религию не существует! Можно пойти, креститься (принять ислам, иудаизм и что угодно), получить бумажку с печатью, что «обряд прошел» — а что дальше? Ведь «вхождение в религию» — процесс духовный и никакими печатями его измерить невозможно… Соответственно, и выкинуть человека из религии тоже невозможно…
Представляю, как портрет отлученного Киркорова с перечнем особых примет рассылается во все местные приходы, и дюжие охранники на входах проверяют каждого посетителя — а не Киркоров ли это? Смешно? Смешно…
Смешно не то, что я описал. Смешно то, что церковь (и вовсе не только православная) принимает на себя практически Божественные функции. Лолита очень верно заметила, что для молитвы ей не нужен посредник. Для меня самого всегда было загадкой, зачем вообще нужны все эти культовые сооружения? С армией чиновников внутри… Крещение, венчание, отпевание, еще десятки всевозможных обрядов, которые большинство людей совершает не по убеждениям и вере, а по моде, традициям, привычке… Какой смысл во всем этом? Кроме дохода служителей, понятно. Какой?
Да, я не спорю, людям очень трудно молиться и поклоняться абстрактному Богу, который никогда ни с кем не говорит, которого никто не видит… Получается, что функции любой религиозной организации заключаются только в одном — в поддержании веры. Чтобы не отвлекались, не забывали, не игнорировали. Иногда пряником, но чаще кнутом и угрозами адских мучений эти организации заставляют людей находиться в неких «рамках». Увы, но иногда это действительно необходимо. Если бы…
Я уже писал статьи «Появление религий» и «О богоизбранности», в которых высказывал свои соображения, очень подробно. Увы, но религия в истории уж слишком часто была тормозом на пути прогресса. И не просто тормозом! Во времена инквизиции тысячи людей были уничтожены, самых умных, образованных, грамотных… Были ли среди них колдуны? Сначала надо определиться с терминами…
Сейчас, конечно, на кострах никого не сжигают, а страх отлучения от церкви (не от Бога же!) не кажется серьезным наказанием. Но церковь, даже будучи официально отделенной от государства, все равно активно вмешивается в жизнь этого государства. А вот это уже никак нельзя считать правильным…
Мне кажется, в советские годы церковь занимала именно то место, которое и должна занимать. Конечно, я не говорю о перегибах и расстрелах священников. Нет, я говорю о том, что церковь действительно была отделена от политики, экономики, СМИ — она занималась тем, чем и должна заниматься — помогала людям (тем, которые хотели) найти путь к Богу. Распространяла религиозную литературу, совершала обряды для желающих, исповедовала (вместо современных психоаналитиков), объясняла нравственные ценности… Разве плохо? Пркрасно! Но при этом и мысли не возникало, чтобы священник с телевизора учил политиков, экономистов, певцов и академиков. Чтобы батюшки в рясах трясли кадилом вокруг космических кораблей…
Я всегда говорил, что отношения человека с Богом — это как отношения с любимым — только в условиях интимности! Духовность и секс — понятия очень близкие, как ни странно. Ведь никто не ходит к сексопатологу публично, да? А почему же к священнику идут чем громче — тем лучше?
Ведь если человек идет в церковь — значит терзают его муки душевные, ищет он ответ на какой-то очень важный для себя вопрос… Так перед кем выпендриваться? Разве не для себя ты туда идешь? Хочешь крестить ребенка — крести! Но почему с телекамерами? Впрочем, некоторые доходят и до того, что в постель телекамеры ставят… Что уж тут говорить…
А о прогрессе и морали было бы очень хорошо сделать отдельную передачу. Там действительно есть очень много спорных моментов, среди которых и эвтаназия, и то же суррогатное материнство, и ЭКО, и ГМО, и клонирование… Вопросов много и обсуждать их надо срочно. Иначе потом будет просто поздно…
Вообще-то говоря, я не имею никакого отношения к Православию. И в целом — какое мне до него дело? Но праздник Пасхи столь популярен и столь общественно значим, что промолчать невозможно.
Я с уважением отношусь ко всем мировым религиям и поэтому поздравляю всех православных с этим праздником, ибо он, на самом деле, и составляет основу христианской религии. Не воскресни тогда Иисус — ничего бы и не было…
Я уже писал о праздновании религиозных праздников, те мысли повторять не буду, сейчас речь о другом. Смотрел сегодня репортаж о схождении Благодатного огня. Разумеется, если для людей верующих это — Божественное Чудо, то для людей атеистического склада — это некий фокус, который проводят священники и который пока не удается «подсмотреть и разгадать».
Конечно, мне тоже очень хочется узнать, что же это на самом деле — технический трюк или Чудо? Просто между мной и большинством других людей есть некоторая разница. Если я узнаю, что это трюк, я просто посмеюсь и запишу лишнее очко в пользу бизнесменов от религии. Но мое отношение к Высшему никак не изменится. Если же я узнаю, что это Чудо — аналогично, я спокойно скажу: «ну и что?». Просто потому, что чудес в жизни и без этого огня достаточно, просто мы обычно их не замечаем…
К сожалению, большинство людей очень воинственно и ревностно оберегают свои убеждения. Наверно, все дело в сомнениях. Когда человек на 100% во что-то верит, его невозможно поколебать. И поэтому он будет очень спокойно относиться к любым нападкам и сомнениям, направленным на его верования. Но если человек неустойчив, если он просто очень хочет верить, но самой веры ему не хватает — тогда он становится ярым борцом с любым инакомыслием. Потому что любое сомнение со стороны усиливает его собственное сомнение, а он хочет оставаться верующим!
Когда я читаю о судебных процессах или демонстрациях против «оскорбления Бога», я в недоумении — ну кто из людей может оскорбить Бога? Это даже не «Слон и Моська»! И «защита чести Бога» со стороны людей выглядит просто смешно… Я бы даже сказал, что подобная защита сама по себе может быть расценена как оскорбление, ибо получается, что Бог не всемогущ и нуждается в нашем покровительстве…
Самое печальное, что люди просто этого не понимают, не задумываются. Хотя Бог сотворил этот мир на благо человека, чтобы люди жили счастливо и радовались жизни, в любви и согласии с природой и друг с другом. И не защищать Бога нужно от чьих-то насмешек по невежеству, а благодарить за то, что Он дал нам изначально и что дает постоянно. А мы принимаем все это как должное. Хотя нам никто ничего не должен…
Люди! Цените то, что у вас есть! Не завидуйте другим, не желайте никому плохого! И будьте благодарны за то, что имеете, даже если вам кажется, что имеете мало! Один Бог знает, кому и что он дает, и почему… И помните, что если вы видите вокруг хорошее, то и придет к вам хорошее. А если обращаете внимание на плохое, то и будет вам плохо. Замечайте то, что у вас есть! А не то, чего нет. Это очень важно…
С праздником!
Индийская философия уже много тысяч лет называет наш мир словом «майя», что на санскрите означает «иллюзия» (смысл богаче, но по сути так). Для нас, западных материалистов, такое восприятие мира кажется странным и ошибочным. Но сама западная наука все больше и больше подходит к тому, чтобы согласиться с ведическими знаниями…
Читать полностью »
Православные христиане отмечают Рождество. С чем их и поздравляю!
Но вот какой вопрос возникает — нужно ли в светском государстве отмечать религиозные праздники? Это касается не только России, это в равной степени относится ко всем странам, декларирующим свое светское устройство, но при этом на государственном уровне отмечающих праздники той религии, которую исповедует (формально) большинство населения.
Читать полностью »
Прочитал весьма занимательное интервью. Такое впечатление, что все прочие проблемы человечество уже решило, осталось только с инопланетянами разобраться…
Я не буду обсуждать причины появления подобных слухов, в принципе я согласен с тем, что написано в указанной статье. Я даже не хочу обсуждать (да и нет информации достоверной), летят ли эти «пришельцы» на самом деле. Кинематограф уже давно приучает людей к мысли о возможном вторжении, но как обычно, некий американский герой в окружении политкорректной (по цветовому и половому набору) команды побеждает коварных монстров малоизвестными приемами рукопашного боя.
И новый всплеск сообщений о тарелках очень сильно отдает «голливудовщиной»…
Однако, есть смысл поговорить чисто теоретически. Возможно ли такое, и что делать людям в этой ситуации?
Прежде всего, меня удивили некоторые моменты. «к Земле приближаются три гигантских инопланетных корабля» — несерьезно! Технологии инопланетян несомненно позволяют им перемещаться в космосе не по методу Циолковского, а «сквозь пространство и время». И в этом случае они появятся неожиданно «из ниоткуда», примерно так же, как появляются НЛО.
Кроме того, будем объективны. Развитие цивилизации, сумевшей прислать к нам большой корабль без реактивной тяги, на порядки опережает наше. Представьте себе, что бульдозер едет на муравейник. Могут ли муравьи как-то от него спастись? Вопрос риторический. Поэтому если инопланетяне имеют враждебные намерения, то человечество обречено.
Интересно другое. Недавно в очередной передаче по ТВ о всяких загадках (кстати, что-то этих передач тоже много стало) прозвучала идея о том, что инопланетные корабли запрограммированы на уничтожение любой угрозы, даже мысленной. Отсюда вопрос — не слишком ли много в людях агрессивности? Ведь во всех фильмах (на 99%) образ инопланетян рисуется как образ врага. А почему, собственно?
Короче говоря, в случае конфликта мы обречены. Остается одно — вспомнить заповеди всех религий, что в основе мироздания лежит ЛЮБОВЬ и встретить инопланетян не как врагов, а как друзей. Собственно говоря, у нас просто нет иного выбора…
Если говорить честно, я не верю в открытое явление инопланетян на Землю. Хотя вполне допускаю сам факт их наличия в Космосе и даже их присутствие на Земле (в прошлом и даже настоящем), но сильно сомневаюсь в том, что они открыто себя покажут в ближайшие десятилетия. Причина проста. Люди просто еще не готовы морально к такому контакту. Это вызовет либо панику, либо эйфорию. Но в любом случае такой контакт необратимо нарушит естественный ход развития нашей цивилизации. А по космическим законам вмешиваться в чужое развитие запрещено. И это не домыслы фантастов, это следствие логики. Сами рассудите…
И еще — я очень советую прочитать роман А.Кларка «Конец детства». Это не только хорошо написанная фантастика, это еще очень интересная идея. И очень возможно, что она и есть реальность…