Великое Противостояние

Недавно читал некий анализ причин конфликта между Западом и Россией. Точную ссылку не помню, но было это на сайте «zhartun.me». Кстати, что характерно: те комментарии, в которых выражалось согласие с автором, имели много плюсиков. А которые не соглашались, соответственно, минусовались нещадно. Но это так, к вопросу о свободе мнений…

Так вот, неужели во всем виновата именно Россия, а Запад — такой белый, пушистый и готовый к сотрудничеству? Откуда идет такая уверенность, ничем реально не подкрепленная? И почему все же есть это противостояние?
Читать полностью »



Пробуждение конфликта

     Как известно, конфликт вокруг Нагорного Карабаха продолжается с 1988 года, еще со времен СССР. Почти 6 лет продолжались митинги в городах и сражения на местности, с поддержкой сепаратистов армянскими и российскими (увы) войсками. В итоге — оккупировано 20% территории Азербайджана (и далеко не только территория бывшей НКАО), почти миллион беженцев из Армении и оккупированных зон.
     После прихода к власти Гейдара Алиева было заключено перемирие — соглашение о прекращении боевых действий. Азербайджан стал подниматься из экономического и политического хаоса, но все эти годы (больше 20 лет) ситуация «ни мира, ни войны» продолжает тормозить развитие всего закавказского региона.
     Разумеется, независимость Карабаха никто не признал, Совбез ООН принял четыре резолюции с требованием освободить оккупированные территории Азербайджана. Как ни странно, быстрые на «управу» страны Запада в этом случае и пальцем не пошевелили, чтобы наказать агрессора.
     И вот теперь замороженный конфликт, как древний спящий вулкан, начал просыпаться…
Читать полностью »



Будущее политической карты

     В мире есть множество политологов, как широко известных, так и почти «подпольных». Но все они имеют диплом политолога. Я не имею. Мне просто интересно наблюдать за миром и развитием событий, делать анализы и прогнозы.
     Я не претендую на достоверность как исходных данных (они либо из СМИ, либо из наблюдений, но и там, и там бывают ошибки), так и сделанных мной выводов. Это просто «игра ума», не более того. Не думаю, что мировые биржи прислушаются ко мне.
     Если я ошибусь в прогнозах — я не расстроюсь (я не политолог, мне не стыдно). Если они оправдаются — не будут кричать: «я же говорил!». Мне просто интересно думать и писать. Кому интересно читать — прошу!
Читать полностью »



Национальные проблемы России…

     Вот послушал я очередные «новости» по РЕН-ТВ и не перестаю поражаться…
     Россия сейчас стоит в непростом политическом положении. Наследство СССР и лихих 90-х годов не способствуют процветанию страны. Внешние враги сжимают кольцо и только ждут, чтобы наброситься и растерзать. А что же Россия?
     А Россия усиленно занята национальными разборками. С мигрантами воюет, с кавказцами поножовщины проводит. Можно подумать, что кавказцы — не жители России. А может, правда? Не жители?
Читать полностью »



Кольцо сжимается…

     Речь идет о кольце конфликтов вокруг Азербайджана. Конфликт с Арменией из-за Нагорного Карабаха длится уже 25 лет и конца ему не видно, несмотря на все резолюции ООН и призывы Минской Группы ОБСЕ. В Грузии тоже неспокойно, особенно после войны с Россией 2008 года. И в самой России весь юг — одни конфликты (Чечня, Дагестан и т.д.).
     Это с севера и запада. С востока у нас море, за которым не совсем дружественный Туркменистан (с ним споры из-за нефтяных месторождений в Каспийском море). А с юга…
Читать полностью »



Умер Борис Березовский…

     Удивительная новость — умер Борис Березовский! Собственно, все люди смертны, да и он не молод, и жизнь у него полна стрессов…
     Я не собираюсь обсуждать самого Березовского (хотя недавно про него фильм был по ТВ — так он там просто гений!), как и его конфликты в России с властью и законом. Этим пусть занимаются компетентные органы.
     Я просто хочу лишний раз обратить внимание людей на бренность и иллюзорность этого мира. Вот жил человек, миллиарды имел. Что-то планировал, с кем-то судился, хотел еще миллиардов прибавить. И что в итоге? Голый пришел в этот мир — голый и ушел…
Читать полностью »



Кому нужны межнациональные споры?

     Когда-то, во времена СССР, мы все считались одной страной и одним народом — советским. Конечно, были национальные республики, области и прочие единицы деления, а также фольклорные фестивали тот тут, то там. Но несмотря на все это, никакой национальной дискриминации и национальных конфликтов не было (а если и были, то их давили на корню и никому о них не рассказывали).
     Конфликты начались с началом перестройки. Все противоречия и все недовольство непродуманной и не всегда этичной политикой центра вылилось в массовые демонстрации, а иногда и уличные сражения. С тех пор прошло 20 лет, но до сих пор эти конфликты не только не улажены, но еще и развиваются. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха, события в Абхазии и Осетии, Чечня и Дагестан, Крым и Приднестровье, периодические проблемы в Таджикистане и даже Казахстане…
     Да, политика «разделяй и властвуй» — это древняя политика. И можно было бы сказать, что та же Россия провоцирует и поддерживает конфликты в республиках бывшего СССР с целью на них давить. Вроде бы логично. Но тогда вопрос такой — а зачем России конфликты внутри нее самой? Конечно, определенные силы наживаются (материально и политически) на всей это кавказской войне. Но ведь с точки зрения глобальных интересов страны и ее власти такие конфликты крайне опасны и нежелательны. В СССР все начиналось с таких конфликтов и где этот СССР сейчас? Россия — это по административному устройству почти копия бывшего Союза. Не играет ли она с огнем?
     Конечно, можно считать, что ее разваливают извне. И доля истины в этом есть. Тем более, что в мире немало желающих Россию уничтожить и развалить. Но о чем она сама думает? Почему позволяет происходить у себя на территории различным проявлениям национализма? И не просто позволяет, но и всячески их раздувает в прессе? Почему вокруг какой-то «свадьбы с салютом» такой шум и крик? Есть нарушение закона? Шумели в позднее время? случайно кому-то что-то разбили? Ну, заведите дело, привлеките кого надо — и все! Зачем нужны публикации в СМИ и передачи на ТВ? Неужели «профессиональным репортерам» больше нечем заняться?
     Говорят, в СССР все скрывали и не было никакой «гласности», пока не пришел Горбачев. Да. Мы не знали про все авиакатастрофы и число жертв землетрясений. Зато об этих жертвах государство реально заботилость. А мы жили в счастливом неведении и стрессов у людей было куда меньше. И мало кому приходило в голову свои национальные амбиции выплескивать наружу. Да и мало у кого они тогда возникали.
     А что сейчас? Ну, про Горбачева не говорю — «гласность» до добра не довела (причины распада СССР — это отдельный вопрос, не спорю, но и гласность приложила тут руку). Так вот, неужели его опыт никого ничему не научил? И ведь не только в России подобное наблюдается, весь мир с ума сошел. Вместо того, чтобы осознать свое человеческое единство, люди все больше и больше дробятся по нациям, кланам, землячествам…
     «Разделяй и властвуй»… Интересно, кто же так усиленно пытается делить не только отдельные страны типа России, но и все человечество в целом? Не пора ли задуматься?
     И не пора ли вернуться к хорошей практике — не афишировать конфликты, а просто принимать правовые меры? Чтобы мелкая бытовая ссора русского и узбека (допустим) из-за девушки или места на парковке не превращалась в глобальный межнациональный конфликт? Ведь и девушек, и место на тесной улице часто делят люди не только разных наций, но и одной. Тогда все молчат. Но если нации разные — про истинную причину ссоры уже никто не говорит, все сводят к противостоянию народов, а то и мировых религий. Зачем???
     Мне кажется, 90% вины тут лежит на журналистах всех мастей. Им что нужно? Сенсация! Громкий заголовок. Да посмотрите на баннеры рекламные в интернете! Всегда ли броские заголовки отражают суть материала, на который ведут? Увы, и в оффлайне картина похожа. Только там не достаточно «перейти по ссылке» для увеличения рейтинга сайта. Там нужно человека задержать, заставить прочитать (или посмотреть) все полностью. Вот и нагнетают страсти с каждым словом. Как в сказке — чем дальше, тем страшнее, но оторваться невозможно — вдруг это меня касается? На то и рассчитывают…
     А в итоге конфликты растут и ширятся. Ведь всегда лучше растет то дерево, которое лучше поливают и удобряют… Не страшно? За себя, за близких, за страну, наконец?
     Я думаю, от СМИ в наше время очень многое зависит. И именно журналисты (любых СМИ, даже интернетных) должны в первую очередь очень тщательно отбирать тот материал, который они собираются публиковать. Да, все имеют право получать информацию. Но не надо забывать о другой стороне медали — любая информация может оказаться страшным оружием, джином из бутылки, словом, которое не воробей… У врачей есть хороший принцип: «не навреди». Мне кажется, и на журналистов он должен распространяться в равной мере.
     Разве не так?



Война как средство решения споров

     Сегодня очередная годовщина начала Великой Отечественной Войны. Несмотря на то, что эта война затронула все республики бывшего СССР, заслуги России в победе над фашистами иногда представляются в печати исключительными…
     С одной стороны, в этот день я хочу вспомнить не только о погибших жителях других республик бывшего СССР, не только о тех, кто работал в тылу на благо всей тогда единой страны. И даже не только персонально о Баку, без героического труда которого не было бы ни СССР, ни современной России. Был бы один гигантский Рейх…
     Так вот, я хочу сказать не об этом. Я хочу поговорить о войне вообще как о средстве решения споров. Ведь война между странами аналогична драке между отдельными людьми. Разница только в масштабах, ибо даже оружие зачастую совпадает…
     Так вот, является ли война разумным и достойным методом решения политических и экономических конфликтов? Конечно, если страна пытается стать во главе всего мира, то военные действия неизбежны — кто же добровольно сдастся сразу? Ведь и сейчас, когда есть инструменты в виде санкций, все равно весь мир охвачен локальными войнами.
     Например, проблема Карабаха. Уже давно все понимают, что конфликт этот не нужен ни Азербайджану, ни Армении, что он навязан извне и раздувается извне, теми странами, которые имеют интерес в регионе и хотят иметь рычаги воздействия. Но… Несмотря на все переговоры и постановления ООН, «воз и ныне там».
     Укрепление армии Азербайджана, закупки вооружения и т.д. воспринимаются его окружением как «неконструктивные шаги». Хотя любому дураку ясно, что никто в Азербайджане воевать не хочет и мирное решение конфликта было бы встречено овацией. Но… Ведь мирно конфликт не решен уже 25 лет почти… Что же делать?
     Ситуация напоминает песню «Хотят ли русские войны?». Все знают, что не хотят. Но все знают, что русские (в смысле Россия) всегда умела за себя постоять. Так почему же Азербайджан должен вести себя иначе? Да, войны никто не хочет. Но сколько же можно терпеть этот бардак?
     Однако, это все иллюстрации. Вопрос же стоит принципиально — нужны силовые методы, или их следует избегать любой ценой? Увы, но никто никогда не сможет ответить однозначно. Лично я против применения силы. Вообще, в любых ситуациях, от спора с хулиганами до воспитания детей. Но из любого правила, наверно, бывают исключения… Дай Бог, с ними не сталкиваться…
     Есть такая пословица — «Добро должно быть с кулаками». Увы, но практика доказывает правоту поговорки. Нужно быть сильным, чтобы на тебя не нападали. И чтобы ты мог защитить слабого. Но лучше защищать не силой, а угрозой применения силы.
     К сожалению, любая силовая победа автоматически поднимает вопрос «подумаешь, сила есть — ума не надо». Действительно, силовая победа никак не доказывает правоту победителя (примеров хватает). Поэтому могу только повторить — применение силы это крайне нежелательный вариант развития событий в любом случае. Но иногда этот вариант единственный…
     Ведь не было иного выхода у Советского Союза, кроме как воевать с Гитлером. Европа сдалась. И кроме СССР никто уже не мог остановить болезнь фашизма…