Политическая ситуация в мире сложная. Державы, считающие себя «великими», стараются втянуть в свою сферу влияния более мелкие государства. А иногда и в сферу влияния, а прямо в свой состав. Многие считают, что Россия хочет возродить СССР, а то и Российскую Империю.
Разумеется, все это домыслы и вымыслы, хотя бы потому, что невозможно вернуть прошлое. Да и никому оно сейчас реально не нужно, даже тем, кто жалеет о его утрате. Фанаты СССР вызывают грустную улыбку: там не все было так уж хорошо. Но когда политики ведут агитацию про то, как плохо было раньше и как хорошо сейчас, я тоже грустно улыбаюсь. Почему? Ну, например.
На тему советского прошлого я писал много раз, например, подробно тут, тут и тут. Да и не только.
Сейчас хочу затронуть вопрос о том, как люди жили во времена «нематериальных ценностей» и как живут сейчас, в «эпоху потребления», о которой многие в те времена мечтали и которую радостно встретили в 90-х.
Итак, сначала примерно прикинем цены.
1. Проезд в транспорте. Тогда — 4 копейки, сейчас — 30. Разница в 7 раз.
2. Билет из Баку в Москву на самолете. Тогда 40 рублей (с багажом), сейчас — около 200 манат. Разница в 5 раз.
3. Книга в магазине. Тогда в среднем 2 рубля, сейчас — 10 манат. Разница в 5 раз. Разумеется, зависит от книги, но я в среднем говорю.
4. Килограмм картошки. Тогда 20 копеек, сейчас — 1 манат. Разница в 5 раз.
5. Килограмм сливочного масла. Тогда 3р60коп., сейчас — около 16 манат. Разница в 5 раз.
6. Комуслуги я помню свет. Тогда 4 копейки (если плита электрическая, то 2 коп.), сейчас — 11. Разница в 3 раза.
7. Обувь. Тогда около 10 рублей, сейчас — около 70 манат (и выше). Разница в 7 раз. Одежду сравнить сложно, но примерно такая же ситуация.
Можно еще сравнивать многое, но думаю, в среднем цены выросли в 5 раз. Примем это для простоты расчетов.
А как же зарплаты? Да, сейчас есть огромное расслоение, которого в те годы не было. Профессор или высококлассный слесарь (типа известного Гоши) получал и 400, и 500 рублей, а то и больше. Молодой инженер приходил на ставку 120 рублей, над которой смеялись все сатирики СССР. Но те 120 рублей — это современные 600 манат, если принять указанный выше коэффициент. Можно ли сейчас прожить одному человеку на 600 манат? Да, можно. А вот на 120 — никак.
Кстати, мне через год подняли зарплату до 165 (хороший был специалист), по современному уровню это больше 800. А сколько у меня сейчас? Примерно 200. И никакой перспективы. Кстати, я и тогда работал в Академии Наук.
Так что же получается? А получается, что обычные простые люди со времен СССР обеднели в 5 раз. И это при том, что Азербайджан — отнюдь не самая бедная страна на постсоветском пространстве!
Разумеется, в моих подсчетах есть тонкие моменты. Например, я не рассматриваю частный сектор. То есть зарплата уборщицы в крутой фирме сейчас намного больше, чем у кандидата наук в моем институте. Так что уборщицы выиграли от распада СССР. Но вот какая зарплата муниципальных уборщиц на улице, я не знаю. Но знаю, что медсестра в госполиклинике или паспортистка в ЖЭКе получает еще гораздо меньше, чем я. То есть они проиграли от конца социализма даже больше меня.
К чему я все это пишу? Я пишу это для того, чтобы современные поколения просто знали правду. А правда в том, что при социализме (который, конечно, настоящим социализмом и не был), несмотря на все идеологическое отрицание плюсов богатства, люди материально жили лучше, чем при капитализме, который во главу угла ставит именно материальный достаток.
А всякие «левые» доходы были и тогда, есть и сейчас. И тогда были частные врачи, у которых полки в шкафах ломились от хрусталя. Бесполезная вещь, но куда деньги-то девать? Сейчас репетиторы тоже имеют многие тысячи доходов, но и тогда, и сейчас все это не считается статистикой доходов и расходов, потому что это — теневая экономика.
Да, люди и сейчас выкручиваются как могут: медсестры в больницах вымогают с пациентов за судно и уколы, имеющие руки делают «левые» ремонты знакомым, ну и т.д. Но это, повторяю, не в счет, потому что я тут считаю только «белые» доходы.
И на этом фоне меня не удивляет ностальгия людей по советскому прошлому. Да, они не понимают, что мир сейчас иной, что социализма нет, и в той же России ситуация не лучше, чем у нас (а то и хуже местами). Но именно это достаточно бедное положение масс на фоне памяти о прошлой спокойной и более сытой жизни (я не беру последние годы тотального дефицита в уже гибнущей стране) и является тем фактором, который толкает мысли «под знамена матушки-России», которая ассоциируется с этим сытым прошлым. Именно бедность, а не русский язык, например, как утверждают современные националисты.
И вот что странно. Когда нефть была 100 долларов, доллар был 78 копеек. Когда нефть стала 40 долларов, манат упал и доллар стал 1.7, больше чем вдвое дороже, и все цены взлетели тоже вдвое. Но сейчас нефть 80 и выше, так почему манат не растет и цены не падают?
Тогда, после первой девальвации, люди бросились скупать доллары и манат опять рухнул. И что бы стоило сейчас манат поднимать, чтобы люди бросились сбрасывать падающий доллар? И манат снова вернул бы свои позиции…
Да, говорят, что для туризма манат должен быть дешевым, иначе им будет невыгодно к нам ездить. И ладно, но тогда поднимите зарплаты! И не надо говорить, что цены вырастут, потому что грамотная экономическая политика государства должна способствовать не росту цен, а росту производства и повышению его эффективности, тогда и без роста цен предприниматели будут в плюсе. Но о чем это я? Экономическая политика у нас в стране, мягко говоря, хромает на обе ноги…
В общем, если хотите доказать «как было плохо» и «как стало хорошо» — надо доказать, а не агитировать. А пока я просто вижу эти цифры. Математика — штука объективная…
Да, это чисто экономический обзор. Идеологические, моральные и прочие «плюсы и минусы» я оставляю для других статей. Не надо тут о них вспоминать, если хотите высказаться.
У нас в России немного по-другому. Возьму самое расходное: хлеб. Батон в СССР у нас стоил примерно 20 коп. На зарплату молодого инженера 120 р выходило 600 батонов. Сейчас молодой специалист у нас приходит примерно на 20 тыр. Батон стоит 26 р. Итого молодой имеет 769 батонов с зарплаты. Это не столичный пример, провинциальный, но несколько привелигированный — с военки. Т.е. если говорить о сфере ВПК, а она как была, так и осталась превалирующей в промышленности России — то выходит по денежным доходам населения тож-на-тож с СССР. Это при отсутствии в современности дефицита. Некоторым образом государство стало отстёгивать в целом населению больше от нефте/газо-долларов чем раньше, при Союзе. Конечно, в определённой степени это пир во время чумы. Не ВПК-шные городки, которых не меньше, страдают жестоко от безденежья и безработицы. Страдают «молодые» пенсионеры с пенсией в 7,5 тыр. Страдают от безработицы и собственно обители ВПК. Зарплата советского инженера в 120 р считалась презрительно маленькой. Современная средняя зарплата не в ВПК в нашем городке примерно 15 тыр. Это 577 батонов по 26р. Тоже соответствует презрительно малой величине из советского времени. Кстати, по СССР население до лет 65 у нас не страдает. Есть абстрактные страдальцы, и достаточно не старые, по «порядку» при Сталине. Но это из области чистого сюрреализма, не имеющей общего с мышлением.
Возьму для примера билеты на электричку: мой маршрут стоил 60 коп, т.е. при з/п 120р это 200 поездок. Сейчас маршрут стоит 140р, при з.п. молодого ИТР 20 тыр это 143 поездки округлённо. Немножко потерял на электричке современный молодой специалист. Но в среднем где-то статус-кво по реальному доходу, относительно СССР начала 80-х.
А вот фокус с невозвратным провалом рубля к доллару нам тоже проводят регулярно и успешно. На фоне возвратных колебаний цен нефти.
Ну, во-первых, 120 рублей при СССР — это не средняя зарплата, а фактически минимальная. И сравнивать ее надо не со средней зарплатой сейчас, а с минимальной.
Во-вторых, хлеб — это особый товар, «социальный». У нас тоже он стоит достаточно дешево, потому что цены на хлеб определяются не рынком, а госрегулированием. Именно поэтому я в своем раскладе хлеб и не учитывал.
В-третьих, в России ситуация все же лучше, чем у нас, даже несмотря на санкции и прочие проблемы.
Ну и т.д….
У нас лучше. Но в примере, у нас, я сравнивал уровень одной категории — молодого специалиста, тогда и сейчас. Да, и тогда и сейчас зарплата молодого специалиста у нас низкая. Семью не прокормить тогда, не прокормить сейчас.