В конце прошлого года я писал о президентских выборах в Азербайджане. Сейчас пора поговорить о грядущих выборах президента России. Несмотря на всю кажущуюся однозначность их итогов, интересен не только вопрос вероятности альтернативного результата, но и вопрос целесообразности такой альтернативы в данный момент. Все не так просто… 🙂
Я знаю многих людей, мнение которых совершенно однозначно и категорично: «Надо сместить Путина, и Россия снова станет нормальной страной, война прекратится и все будет хорошо». Если кто помнит, во время ВМВ были случаи покушения на Гитлера, а многие советские дети искренне мечтали о геройском поступке «убить Гитлера», чтобы «спасти всех».
Нет, в отличие от многих либералов я отнюдь не считаю Путина аналогом Гитлера: ни политически, ни психологически. Я просто хочу, чтобы люди поняли одно: смерть даже очень яркого лидера сама по себе ничего не решит. Отставка — тем более. Гитлер покончил собой (официально считается так), но разве война тут же прекратилась? Хотя положение германских войск было несравнимо хуже чем сейчас российских, и по любой логике не имело никакого смысла продолжать боевые действия со стороны III Рейха. Но все продолжалось…
О причинах т.н. «СВО» я писал много раз: версий много. Но даже если допустить, что Путин проиграет выборы, что тогда? Ну, представьте себе! Ведь выйти из войны стоит только в том случае, если действительно «все вернется как было»: снимут санкции и с самой России, и с ее многочисленных олигархов. Но ведь понятно, что не снимут! А если и снимут, то только в ответ на полную капитуляцию вплоть до отказа иметь ЯО. Может ли любой альтернативный президент пойти на такой шаг? Думаю, что нет.
Да, в России немало тех, кто выступает (хотя бы в душе) против этой бойни. Но эти люди все равно считают себя патриотами России и не согласятся на унижение страны или нанесение ей серьезного ущерба. Любое миролюбие имеет свои пределы! А Запад, я уверен, потребует именно полного разгрома и отказа от всего, потенциально несущего угрозу именно Западу.
Разве сейчас не требует Азербайджан от Армении полного юридического отказа от мыслей о реванше? Разве не требует изменения конституции и всех законов, принятых еще с советских времен и претендующих на наши земли? Требует — и правильно делает! И если Азербайджан руководствуется просто здравым смыслом и хочет жить спокойно, то Запад помимо этого захочет еще и получить аппетитные российские богатства, которые всегда манили и которым Запад банально завидовал (чего нет в требованиях Азербайджана к Армении). Так что — потребует, и со своей точки зрения тоже будет прав.
Поэтому любой новый президент России будет иметь два варианта действий: либо продолжать все как есть, либо фактически «сдать» страну подчистую. Компромиссов не будет. Да, есть третий вариант: убрать войска из Украины, вернуть все территории (включая Крым) и просто прекратить этим расходы на войну и гибель своих граждан (которых и так явно не хватает). Но что это даст?
Да, люди перестанут умирать — и само по себе это уже достижение! Но в политике жизнь людей не является критерием принятия решений. А в остальном Россия останется изгоем со всеми санкциями и ограничениями. Плюс в глазах народа получится, что все прошлые жертвы были напрасны. Как вы думаете, поддержит народ подобные действия главы государства? Вряд ли. И, кстати, фактор напрасности жертв тут будет определяющим: кто-то вздохнет свободно («не призовут!»), но родственники погибших выйдут с протестами… А их немало и терять им нечего…
На самом деле ситуация зашла так глубоко, что и продолжать воевать нельзя, и сдаваться нельзя. Типичный «цугцванг», но если победа Путина оставит все как есть, то победа любого иного кандидата должна все изменить, иначе в чем смысл его победы? А изменить, повторяю, он на самом деле ничего не сможет.
Если вернуться к аналогии с Германией, то почему после смерти Гитлера война не остановилась? Да потому, что Гитлер при всей своей харизматичности (в глазах тогдашних немцев) был вовсе не единственным автором второй мировой войны. И в германской власти тех времен у него была уйма искренних сторонников.
Что касается нынешней России, то, конечно, она принципиально отличается от «нацистского рейха» (повторяю: я никаких аналогий между ними не провожу!), но и в российской власти есть несколько «башен Кремля», в том числе и та башня, которая поддерживает продолжение «СВО». И если «альтернативный ей президент» попытается что-то изменить — не факт, что у него это получится. Да и покушение всегда возможно (Кеннеди убили, так почему бы и нет?).
Я уже писал, что Зеленский не планировал воевать с Россией, наоборот: хотел решить все мирно. Только ему не позволили, потому что война была в чьих-то интересах. Так вот и вопрос: а кто позволит какому-нибудь условному Надеждину изменить текущие реалии и «выйти из игры»? Или вы правда думаете, что один только лично Путин принимает подобного уровня решения? Смешно. Любой глава государства — всего лишь лидер той или иной степени силы, но «короля делает свита», иначе не бывает!
К чему я все это пишу? К тому, что ожидание перемен от выборов в России — это иллюзия. Во-первых, победит Путин (не важно, настоящий ли он). Во-вторых, даже если победит не Путин, ничего не изменится. Если победит кто-то «из патриотов», он будет продолжать противостояние с Западом просто исходя из убеждений. А если победит «прозападный либерал», то его снесут при малейшей попытке «сдать позиции». Да, умирать на фронтах Украины в России реально никто не хочет (не надо, как принято в чатах, считать тамошний народ такими «полуфанатиками, полубаранами»). Но шансы на победу России весьма высоки. И в этих условиях добровольный отказ от всего народ не примет. И, кстати, будет отчасти прав: либо не надо было начинать, либо жертвы не должны быть напрасными.
А если принять, что вся эта война — вообще театр (собственно, как и вся видимая нами политика), то всерьез ожидать перемен и вовсе смешно. К сожалению, период мировой нестабильности еще далеко не закончен. И ни один самый яркий политик не сможет это изменить. Что или кто сможет? Это отдельная тема…
> убрать войска из Украины, вернуть все территории (включая Крым) и просто прекратить этим расходы на войну и гибель своих граждан
Эрих, вы серьёзно?
Ну давайте вспомним, что началось с 6-го, если не путаю, июня 2014 года, когда украинскими ракетами нанесли удар по *мирным* целям, и с тех пор не останавливались ни на день.
Если вывести войска и т.д. и т.п. — следующим будет геноцид всего русского на тех территориях, с которых уйдёт армия России. СВО началось со строгому следованию соотв. пункта устава ООН, чтобы прекратить геноцид русскоязычного населения в самопровозглашённых республиках.
Особого выбора нет. Или обречь множество русскоязычных — русских — людей на страдания и смерть, или повторно выжечь нацистскую заразу, этот современный культ смерти.
Так-то согласен — смена лидера сейчас не развернёт ситуацию в «нужную» с точки зрения леволиберальных неонацистов сторону. Будет просто другой подход и другой комплекс мер. И многие из врагов России ещё заскучают по тем временам, когда решения Путина казались мягкотелыми и слишком добрыми.
Ситуация как нельзя точнее сейчас передаёт состояние Оси во время Второй Мировой. Только Ось несколько другая: стержнем стали США, их сателлиты и марионетки (Британия, Канада, Австралия, большая часть Евросоюза, некоторые из стран «третьего мира»).
Я так полагаю, мы увидим если не крах и глубокий системный кризис всей Оси, то как минимум её «жертвенных баранов», эту роль назначили Евросоюзу.
Понятно, что такой сценарий всерьез рассматривать нельзя. Я написал просто о нем как о теоретической возможности.
Что касается «геноцида» русскоязычных, то тут у меня несколько иное мнение, которое я в блоге много раз озвучивал: в Украине и сейчас нет притеснения русскоязычных (половина ВСУ на русском говорит). Но почему такой сценарий невозможен, я тоже написал в статье…
И, опять же, население Украины никакого отношения ни к нацизму, ни к фашизму не имеет. Есть властные группировки с такой идеологией, да. Украина не самостоятельна была еще до 14 года, а с прихода Зеленского — и вовсе.
Я понимаю, что граждане России либо искренне верят в пропаганду, либо вынуждены это имитировать (37 год почти наступил), но к сожалению, все не так просто. Я могу написать Вам причины, по которым «СВО» не соответствует Уставу ООН и все прочее по этой теме. Я много раз писал в блоге свои версии, но есть моменты, которые стоит изложить иными словами. но это лучше в личной переписке, способ на Ваше усмотрение (почта или телеграм). Если, конечно, хотите. Как Вы понимаете, у меня есть основания для моего мнения… 🙂 Если хотите — можем обсудить.
Что касается США, то да, у них будут проблемы, а Евросоюз и вовсе хотят сделать жертвой. Но не надо думать, что т.н. «англосаксонский мир» един и все там марионетки США. Это далеко не так и Британия сейчас как раз «делит мир» с США, там большой подковерный конфликт.