«Pussy Riot» все же посадили!

     Я уже писал про скандальную историю с «Pussy Riot», теперь опять есть повод написать. Несмотря на все демонстрации в их поддержку, несмотря на заступничество разных известных людей (а недавно и Мадонны), этих девушек все равно посадили.
     Репортажи про суд по ТВ вызывают и смех, и слезы. Ведь все время говорится о строительстве правового государства, о том, что суд должен иметь самый высокий авторитет и быть образцом объективности. Все верно, так должно быть. Но что мы видим? Мы видим, что подсудимым вменяют в вину (то есть не просто предполагают, а приговор на основе этого выносят) их желание разжигать религиозной неприязни и вообще их ненависть к христианству.
     Разумеется, никто не упоминает содержимое их «молитвы» с призывом против действующего президента России. Повторяю еще раз — их поступок, бесспорно, неэтичен и тянет на мелкое хулиганство. Иначе говоря, совсем без наказания я бы их не оставлял. 15 суток принудительных общественных работ было бы весьма кстати. Но не 2 года тюрьмы!
     А самое главное, с каких это пор «ненависть к христианству» является уголовным преступлением? Я не говорю про то, что этой ненависти никто из подсудимых не высказывал, а известная «полиция мыслей» у нас пока отсутствует (или я ошибаюсь?). Но даже если они на самом деле так не любят эту религию — ну и что? Религия, вроде бы, от государства отделена (по закону) и судить людей за их мнение — пахнет как минимум инквизицией…
     Разумеется, всякие «социологические опросы» показывают полное согласие народа с правосудием. Кто бы сомневался! Разве по гостелевидению покажут что-то иное? Хотя, увы, возможен и другой вариант — люди так забиты и одурманены «опием для народа», что вполне могут искренне негодовать и требовать «распни их!».
     Церковь «по-христиански» просит помиловать подсудимых, точнее, «в рамках закона смягчить наказание». Хотя разве не сама церковь требовала такого наказания? Разве мало тому свидетельств?
     Что происходит в России? С правительством, с народом, с «духовными наставниками»? Приходится вот кавычки ставить…
     Так хочется верить, что суд более высокой инстанции отменит этот дикий приговор… Я не прошу их помиловать. Я настаиваю на том, что написал выше — 15 суток общественных работ. Ибо свобода свободой, но хамить не надо. И гадить в общественном месте тоже не хорошо. Только Храм тут ни при чем. Если бы они это сделали со сцены Большого Театра, во время показа какой-нибудь оперы, это было бы не менее безобразно. Только вот я почему-то уверен, что там им 2 года никто бы не дал.
     Что-то не так происходит в России…



Штурм посольства — возможно ли???

     Последняя «горячая» новость вызывает не просто удивление — она шокирует! Да, Эквадор предоставил политическое убежище Ассанжу. А Великобритания предоставила убежище Березовскому (и не только). Выдать Ассанжа требуют Великобритания и США. Выдать Березовского — Россия.
     И что мы наблюдаем в итоге? Британия грозит взять штурмом посольство суверенного государства, наплевав на все законы мирового сообщества. Я не припомню случая, чтобы власти какой-либо страны (даже фашистской Германии) шли на подобный шаг. В чем дело? Неужели личность Ассанжа столь опасна, что ради его «нейтрализации» Британская Корона готова пожертвовать своей честью (а штурм чужого посольства иначе не назовешь)? Или это просто «кураж вседозволенности»? Типа «я крутая страна с ядерной бомбой и я могу делать, что хочу»?
Читать полностью »



Сколько лет дадут Pussy Riot?

     История с группой «Pussy Riot» все еще продолжается. С одной стороны, подобное выступление девушек на алтаре храма — выходка, бесспорно, хулиганская и, как минимум, неэтичная. Но почему этих девушек судят по уголовному законодательству, причем хотят посадить на 7 лет? Не потому ли, что их выступление было пронизано протестом против действующей в России власти?
Читать полностью »



Госдума против интернета?

     Сегодня русская Википедия в знак протеста приостановила работу. Для тех, кто не знает — проблема в российской Госдуме, которая готовит закон о цензуре в интернете. Разумеется, закон так не назван и официально призван защитить детей от «нехорошего» содержания. Но…
Читать полностью »



Фото, отпечатки, ДНК — что дальше, «маленький человек»?

Прочитал очередную новость о введении биометрических паспортов в Азербайджане. Наша республика вообще старается идти в ногу со временем и с передовой Европой… Правда, вот с размером зарплаты пока отстаем…
Спецслужбы говорят, что такие паспорта помогут бороться с террористами, нелегальными мигрантами и прочими «редисками». Но что-то подсказывает, что на борьбе это никак не отразится, ибо главное в том деле — агентурная работа. Зато за собственными гражданами следить станет гораздо легче.
Разумеется, не Азербайджан это придумал. Уже не один год у приезжающих в страны развитой демократии требуют сдавать отпечатки пальцев. То есть каждого приезжающего человека априори считают бандитом (ибо только у подозреваемых в совершении преступления можно брать отпечатки, являющиеся по сути сугубо личной информацией). И все с готовностью подставляют пальцы, поверив в миф о помощи против террора.
Я не спорю, документ должен как-то удостоверять личность человека, иначе в нем вообще нет никакого смысла. Когда не было фотографий, в документах давалось словесное описание, включая особые приметы. Появление фото упростило дело в сотни раз. Но фото — вещь публичная, ведь внешность человека секретом не является (хотя в некоторых странах стоит вопрос о фото женщин в платках или без них). Рост и цвет глаз — тоже информация «публичная» (и, если честно, совершенно бесполезная). Что касается группы крови, то это, скорее, не для идентификации, а для оказания первой помощи в случае чего, возражений тоже не вызывает.
Но вот насколько правомерно делать достоянием гласности (а то, что записано в паспорте — рано или поздно становится доступно всем) отпечатки пальцев, состав ДНК? Ведь на основе этих данных можно не только сфальсифицировать улики, но и создать персональные яды (конечно, никто не будет травить простых людей, но вот политиков, бизнесменов, ученых… кто знает?). А на основе данных «пальчиков» можно на самом деле сфабриковать что угодно.
А террористы и прочие «нехорошие дяди» все равно найдут способ вывернуться. Начиная от дачи взяток и кончая пластическими операциями, в том числе с изменением отпечатков (говорят, и это возможно). Конечно, это дорого, но для них игра стоит свеч.
И в результате борьба с врагами народа будет по-прежнему поглощать деньги бюджета, а рядовые граждане будут все больше и больше попадать под колпак. Если не к Мюллеру, то к его современным коллегам.
А самое главное, что преподносится все это так обыденно и так радостно, что ни у кого не возникает желания задуматься и возмутиться — а на каком основании, собственно? Мне кажется, что по таким вопросам нужно как минимум проводить референдум. Вы не согласны? Ведь на этом дело не остановится, на очереди — принудительное вживление чипов…



Конец ожиданиям!?

     Прочитал в принципе долгожданную новость о возврате советских вкладов в Азербайджане. Как и у многих советских граждан, у меня тоже была сберкнижка… Конечно, миллионов там не было, но тем не менее, надежды на покупку машины или хороший ремонт квартиры были вполне реальны… В ценах 1990 (и ранее) года сумма была весьма и весьма приличной. Но…
     И вот теперь, после 20 лет ожидания, люди смогут получить свои деньги. В принципе, все должны бы радоваться подписанному Указу, но радости почему-то нет, а есть обида и досада. Почему? Напишу подробно.
Читать полностью »



Есть ли право на тайну или Долой пиратов…?

     И опять я вынужден вернуться к наболевшей теме о пиратстве, которой я касался тут неоднократно. В этот раз толчком послужил вчерашний выпуск вечерних новостей на НТВ.
     Опять рассказывали о намерениях «правообладателей» засудить как можно больше пользователей интернета. И, что несколько неожиданно, показали также демонстрации протеста в Польше. Как заметил один мой знакомый: «надо же, сколько воров, оказывается!». Но я бы не спешил с выводами…
Читать полностью »



Закон об армии — контракт или призыв?

В Азербайджане рассматривается закон «О призыве на военную службу». Для Азербайджана, который уже больше 20 лет находится в состоянии войны с Арменией, наличие мощной и современной армии — вопрос жизни. Текст закона мне не известен, но проблема, мне кажется, заключается в принципиальном подходе к военной службе — призыв или контракт?
Читать полностью »