Ну вот: кончились праздники, начались будни. Впрочем, для Венесуэлы праздники кончились еще раньше. Но и без нее горячих точек в мире хватает (про Украину вообще не говорю). Это Иран, это Израиль, это Тайвань… Да, с Венесуэлой не сравнить, с Украиной тем более. Но кто знает, что будет через сколько-то дней?
В чем причина такого количества конфликтов? Я думаю, что причины тут две. Но даже не знаю, считать ли их объективными или субъективными…
Трамп продолжает всеми силами останавливать войну между РФ и Украиной. Не знаю, действительно ли он жалеет убитых, или у него есть корыстный интерес (денег или политика), но в любом случае я с ним согласен: эту дикую войну надо остановить. Вопрос в том — на каких условиях? И вот здесь, если даже отрешиться от чьих-то личных «хотелок», вопрос все равно остается очень сложным…
Пару лет назад я писал заметку про понятие «коренные народы» и про сложность определения принадлежности народа к данной категории.
А сейчас, на фоне активизации обсуждений этой темы в чатах, я хочу поразмыслить над темой принадлежности земли, собственности на землю и вообще роли земли в истории и отношениях людей.
Наткнулся сегодня на кусок какой-то передачи на РосТВ. Говорилось про Петербург. И все бы ладно, но посмотрев сей репортаж, я ощутил два неприятных чувства: с одной стороны зависть к жителям Питера, с другой — обиду за жителей Баку (да и гостей города тоже).
Наверно, тут есть и объективные моменты, мешающие подобному в Баку, но субъективных причин для этого, мне кажется, намного больше. И хорошо бы их устранить…
Задумался я недавно об одной загадочной вещи: об отношениях человека и государства. Почему «загадочной», ведь вроде все прописано в законах? Так в том и дело, что загадочно тут все: и понятие «закон», и понятие «человек», и понятие «государство»…
Я бы очень хотел, чтобы компетентный юрист помог мне ответить на те вопросы, что я напишу ниже. Потому что мы все так привыкли к окружающему нас социальному миру, что даже не задумываемся о нем. А задуматься есть о чем…
Сейчас весь интернет обсуждает действия российского ОМОН в Екатеринбурге против конкретной азербайджанской семьи. Проблема, собственно, одна: показная жестокость действий силовиков. Во-всяком случае, одна сторона говорит об этом, а вторая — о «сопротивлении со стороны этнической ОПГ».
Понятно, что никаких оценок истинности обоих описаний я давать не могу. Но написать я хочу не о конкретном случае, а о всеобщей тенденции в отношении мигрантов и вообще «инородцев» в разных странах мира. Думаю, что тут многое связано…
В последнее время в некоторых чатах и каналах усиленно продвигаются вопросы незаконности распада СССР и возможности его возвращения. Разумеется, речь не идет о возврате социализма как строя, речь идет о возрождении геополитической структуры, включающей прежние советские республики. Так что аббревиатура (или как минимум ее расшифровка) в любом случае должна быть иной.
Несмотря на явную абсурдность этой идеи, чисто теоретически… Так вот, давайте подумаем: а кому это надо? И насколько вообще это реально?
Речь идет о т.н. «Пандемийном соглашении», которое все страны члены ВОЗ должны подписать 19 мая в Швейцарии на ежегодном собрании данной организации. Что интересно, текст этого соглашения был полностью подготовлен еще в прошлом месяце, но в открытой публикации я его найти не сумел. На сайте ООН есть небольшая рекламная статья о том, как это хорошо и полезно для всех. И больше ничего.
Но есть и другая информация. Которая объясняет, почему люди массово протестуют против подписания этого соглашения, почему оно не было подписано год назад (протесты не дали) и почему вообще вокруг него такая противоречивая аура…