Бизнес разрушит интернет?

     Как известно, изначально интернет был бескорыстным, равноправным для всех и был основан на ссылках. Поисковиков не было, весь бизнес был «в реале». Поэтому интернет сайты носили сугубо познавательный характер и создавались бескорыстными энтузиастами.
     Те времена прошли. Я много раз писал о том, что происходит сейчас (см., например, заметки о каталогах и о контекстной рекламе), но, как оказалось, существует и другая опасность, о которой я не знал и даже не думал о ее возможности. А ведь все лежит на поверхности!
Читать полностью »



Размышления о блогерах и журналистах

     Прочитал очередную новость о планах на блогеров.
     Сама по себе новость — весьма локальна и не слишком интересна. Да и комментариев к ней особых нет. Но как ни странно, новость эта породила желание поразмышлять над одним интересным аспектом современной жизни, принципиально отличающему ее от жизни прошлых лет (особенно советских).
Читать полностью »



Таблетки с паролями

     Еще лет 20-30 назад только в фантастических романах описывались некие «киборги», т.е. сочетания человеческого и технического в одном существе. Впрочем, знаменитая «Голова профессора Доуэля» была написана гораздо раньше. Хотя, конечно, на современные реалии в романе Беляева и намека не было. Зато сейчас…
Читать полностью »



«Видит око…», и зуб достает

     Вчера по ТВ сказали, что в России намерены запретить видеорегистраторы в автомобилях. Вроде бы, частность, от меня далекая. Но мне кажется, пора поговорить о глобальной проблеме всеобщего наблюдения…
     Раньше на Западе, а сейчас и в бывшем СССР, все больше и больше становится камер наблюдения. На улицах, в офисах, в метро — везде стоят камеры и постоянно наблюдают за всем окружающим. Разумеется, все это под предлогом заботы о безопасности населения.
     Не спорю, иногда такие камеры помогают найти преступника, иногда — дают алиби невиновному, иногда даже позволяют предотвратить преступление. Иногда воспитывают (у нас водители стали пропускать пешеходов на «зебре» именно из-за страха перед камерами). Против камер на улицах и даже в метро я ничего не имею. Но где граница?
Читать полностью »



«Pussy Riot» все же посадили!

     Я уже писал про скандальную историю с «Pussy Riot», теперь опять есть повод написать. Несмотря на все демонстрации в их поддержку, несмотря на заступничество разных известных людей (а недавно и Мадонны), этих девушек все равно посадили.
     Репортажи про суд по ТВ вызывают и смех, и слезы. Ведь все время говорится о строительстве правового государства, о том, что суд должен иметь самый высокий авторитет и быть образцом объективности. Все верно, так должно быть. Но что мы видим? Мы видим, что подсудимым вменяют в вину (то есть не просто предполагают, а приговор на основе этого выносят) их желание разжигать религиозной неприязни и вообще их ненависть к христианству.
     Разумеется, никто не упоминает содержимое их «молитвы» с призывом против действующего президента России. Повторяю еще раз — их поступок, бесспорно, неэтичен и тянет на мелкое хулиганство. Иначе говоря, совсем без наказания я бы их не оставлял. 15 суток принудительных общественных работ было бы весьма кстати. Но не 2 года тюрьмы!
     А самое главное, с каких это пор «ненависть к христианству» является уголовным преступлением? Я не говорю про то, что этой ненависти никто из подсудимых не высказывал, а известная «полиция мыслей» у нас пока отсутствует (или я ошибаюсь?). Но даже если они на самом деле так не любят эту религию — ну и что? Религия, вроде бы, от государства отделена (по закону) и судить людей за их мнение — пахнет как минимум инквизицией…
     Разумеется, всякие «социологические опросы» показывают полное согласие народа с правосудием. Кто бы сомневался! Разве по гостелевидению покажут что-то иное? Хотя, увы, возможен и другой вариант — люди так забиты и одурманены «опием для народа», что вполне могут искренне негодовать и требовать «распни их!».
     Церковь «по-христиански» просит помиловать подсудимых, точнее, «в рамках закона смягчить наказание». Хотя разве не сама церковь требовала такого наказания? Разве мало тому свидетельств?
     Что происходит в России? С правительством, с народом, с «духовными наставниками»? Приходится вот кавычки ставить…
     Так хочется верить, что суд более высокой инстанции отменит этот дикий приговор… Я не прошу их помиловать. Я настаиваю на том, что написал выше — 15 суток общественных работ. Ибо свобода свободой, но хамить не надо. И гадить в общественном месте тоже не хорошо. Только Храм тут ни при чем. Если бы они это сделали со сцены Большого Театра, во время показа какой-нибудь оперы, это было бы не менее безобразно. Только вот я почему-то уверен, что там им 2 года никто бы не дал.
     Что-то не так происходит в России…



Фото, отпечатки, ДНК — что дальше, «маленький человек»?

Прочитал очередную новость о введении биометрических паспортов в Азербайджане. Наша республика вообще старается идти в ногу со временем и с передовой Европой… Правда, вот с размером зарплаты пока отстаем…
Спецслужбы говорят, что такие паспорта помогут бороться с террористами, нелегальными мигрантами и прочими «редисками». Но что-то подсказывает, что на борьбе это никак не отразится, ибо главное в том деле — агентурная работа. Зато за собственными гражданами следить станет гораздо легче.
Разумеется, не Азербайджан это придумал. Уже не один год у приезжающих в страны развитой демократии требуют сдавать отпечатки пальцев. То есть каждого приезжающего человека априори считают бандитом (ибо только у подозреваемых в совершении преступления можно брать отпечатки, являющиеся по сути сугубо личной информацией). И все с готовностью подставляют пальцы, поверив в миф о помощи против террора.
Я не спорю, документ должен как-то удостоверять личность человека, иначе в нем вообще нет никакого смысла. Когда не было фотографий, в документах давалось словесное описание, включая особые приметы. Появление фото упростило дело в сотни раз. Но фото — вещь публичная, ведь внешность человека секретом не является (хотя в некоторых странах стоит вопрос о фото женщин в платках или без них). Рост и цвет глаз — тоже информация «публичная» (и, если честно, совершенно бесполезная). Что касается группы крови, то это, скорее, не для идентификации, а для оказания первой помощи в случае чего, возражений тоже не вызывает.
Но вот насколько правомерно делать достоянием гласности (а то, что записано в паспорте — рано или поздно становится доступно всем) отпечатки пальцев, состав ДНК? Ведь на основе этих данных можно не только сфальсифицировать улики, но и создать персональные яды (конечно, никто не будет травить простых людей, но вот политиков, бизнесменов, ученых… кто знает?). А на основе данных «пальчиков» можно на самом деле сфабриковать что угодно.
А террористы и прочие «нехорошие дяди» все равно найдут способ вывернуться. Начиная от дачи взяток и кончая пластическими операциями, в том числе с изменением отпечатков (говорят, и это возможно). Конечно, это дорого, но для них игра стоит свеч.
И в результате борьба с врагами народа будет по-прежнему поглощать деньги бюджета, а рядовые граждане будут все больше и больше попадать под колпак. Если не к Мюллеру, то к его современным коллегам.
А самое главное, что преподносится все это так обыденно и так радостно, что ни у кого не возникает желания задуматься и возмутиться — а на каком основании, собственно? Мне кажется, что по таким вопросам нужно как минимум проводить референдум. Вы не согласны? Ведь на этом дело не остановится, на очереди — принудительное вживление чипов…



И до детей добрались…

     Прочитал недавно интересную новость: в школах турникеты поставят
     Я не знаю, кто придумал всю эту систему «борьбы с терроризмом», но он точно гений был! Ведь эта угроза, которая висит над всем миром (и периодически подпитывает общий страх кровавыми проявлениями), позволяет фактически неограниченно создавать ограничения обычным людям (не террористам, кстати).
     Всю жизнь школьники сбегали с уроков. В прошлом веке — в кино и кафе за мороженым, сейчас — в интернет-клубы, да и за тем же мороженым. Ну, в старших классах, увы, чаще к репетиторам — раньше-то сами учились нормально…
     Так вот, сбегали всегда. Но никаких проблем это не создавало. Ругали их, да. Но все было в пределах приличий. И с работы люди уходили по личным делам, тоже бывало. Конечно, злоупотреблять не стоило, но если что нужно — нормальный начальник не отказывал, тем более, хорошему и ценному работнику.
     Все бы хорошо, но контроля не было… А как его создать? При социализме он нужен, но не слишком — все народное. А вот при капитализме — дело другое, тут каждая секунда труда на учете. Не пришел на работу — хозяин прибыль потерял. Да и дети сейчас — чем они там занимаются вне школы? Что изучают? С кем говорят?
     И вот, возникла идея борьбы с терроризмом. Как возникла — не знаю. Но она очень прижилась и разрослась до планетарного уровня. А когда-то, в том же СССР, людей только при посадке в самолет слегка шмонали, один раз… Это теперь в здание аэропорта спокойно не войдешь. И в поезд паспорт нужен…
     После 11 сентября спецслужбы получили право делать почти все, что угодно. В смысле шмона личной переписки и разговоров и даже арестам «по подозрению». Правда, общественность немного возмутилась, но в целом одобрила, а то так страшно!
     После известного расстрела каким-то сомнительным типом студентов в нашей «Нефтяной Академии» у нас в Баку повсеместно стали ставить турникеты. Довольно хлипкие, но призванные не пустить вооруженного до зубов бандита. Понятно, никто в эту причину не поверил, зато администрация институтов и компаний получила возможность тотального контроля над сотрудниками. Кто, куда, когда, насколько…
     А теперь следующий этап — контроль за детьми. А за дополнительную плату — смс на мобильник родителям, когда чадо пришло, когда ушло…
     Что еще осталось? Вживлять всем GPS с мобильной связью. Кстати, я считал, что в Англии уже разработаны соответствующие чипы. Конечно, не GPS (пока), но скоро планируют такими чипами заменить и паспорт, и кошелек… Биометрические паспорта уже вводят, между прочим.
     Но зато ни один террорист не скроется!
     Люди, вы ничего не боитесь в этой системе? Чего-то гораздо более страшного, чем терроризм, который, при желании, очень просто победить можно, просто устранив его социальные корни…
     Интересно, почему власти считают своих граждан чем-то враждебным? Ведь на самом деле, большинство населения готово спокойно и счастливо жить, наслаждаясь заботой властей и не помышляя ни о каких переворотах. Мечтает об этом! Так почему же такие меры принимаются?…