Метка: телевидение

В советские времена люди почти не смотрели в ящик. Хотя если уж смотрели — то было на что! Когда началась перестройка, интерес к ТВ резко вырос: появление острых политических передач, показ ранее запрещенных фильмов, новые качественные развлекательные проекты… Я помню, как люди прилипали к телевизору и это было оправдано: ни цензуры, ни пропаганды фактически не было. Но длилась эта эйфория не долго.

В конце перестройки и в начале развала СССР качество передач стало падать. Да и цензура с пропагандой нет-нет, да и поднимали свою голову. А потом…
Читать полностью »

Сегодня, как известно, отмечается «день смеха», почему-то часто называемый «день дурака». В этот день принято разыгрывать друзей и знакомых, ставя их в глупые ситуации и выставляя полными дураками. И с удовольствием смеяться над их поступками и словами.

Мало того, на ТВ есть целые передачи о розыгрышах, причем не имеющие к 1 апреля никакого отношения. И если в этот день люди действительно должны быть бдительны, то во все прочие вполне имеют право принимать как реальность все то, что подсовывают им авторы подобных передач.

Так вот, смешно ли это все на самом деле?
Читать полностью »

Теперь взрывы в Брюсселе — столице Бельгии и по совместительству столице Евросоюза. Опять погибшие, опять раненые, опять паника, горе и остановившаяся жизнь большого города. Чем виноваты погибшие и раненые? По большому счету, ничем. Во-всяком случае, с точки зрения уголовного кодекса. Есть, правда, еще понятие «карма» и можно все списать на эту самую карму. Почему именно эти, а не другие. Впрочем, в существование кармы верят далеко не все.

Но что будет дальше? Прогноз сделать не трудно. Опять будет ужесточение контроля, проверки, чтение переписки, прослушка телефонов, усиление бомбардировок лагерей подготовки террористов и т.д. Собственно, все эти меры осуществляются уже много лет. Но терактов почему-то все больше. Почему?
Читать полностью »

Игру с таким названием (сокращенно «ЧГК») я смотрю, кажется, с самого начала ее создания. Когда-то на фоне скучного советского телевещания эта игра была как настоящий луч света в царстве серости. Кто помнит, что в те времена наградой были книги? И знатокам, и телезрителям. Книги в СССР были дефицитом, особенно хорошие. А читать любили все. Поэтому и стимул был весомый, и сама игра интересной и полезной.

С тех пор прошло много лет… И вот, вчерашняя первая игра летней серии в российской «элитарке» дала толчок к написание этого поста. А написать хочется о многом. Так что приступим.
Читать полностью »

     Я регулярно смотрю интересную передачу Сергея Малоземова «Чудо техники», по воскресеньям по каналу НТВ. Но иногда он делает и узкотематические репортажи. Вчера, например, он показывал передачу «ГМО: еда раздора» о плюсах и минусах этого нового «чуда».
     Конечно, я передачу посмотрел. Чего я ждал от нее? Я ждал объективного анализа, репортажей из лабораторий, честного рассказа и объективного расследования. Но на практике… На практике я увидел панегирик генно-модифицированным продуктам и организмам, насмешки над противниками ГМО и явно тенденциозную оценку ситуации.
     Что нам остается? Остается попробовать самим проанализировать суть проблемы понять все же, что есть ГМО: добро или зло?
Читать полностью »

     А причем тут я? Вообще-то, совершенно ни причем. Уж что-что, а спорт никогда не был в числе моих многочисленных (пардон за тавтологию) интересов. Но промолчать невозможно, по очень многим причинам. И не удивляйтесь обилию сарказма. К моему глубокому сожалению…
     А кроме нижерассмотренных причин есть и еще одна — проведение первых игр Европейской Олимпиады в Баку, очень скоро.
Читать полностью »

     Народ в Баку бурно обсуждает недавнюю передачу программы «Орел и Решка», посвященную визиту ведущих в Азербайджан. Передачу я смотрел не по телевизору. а по указанной ссылке, ибо ящик почти не смотрю и о времени той передачи заранее не знал (и о канале тоже).
     Большая часть обсуждений сводится к тому, насколько хвалебно или насколько критически показан наш город и наша страна в целом. Иначе говоря, народ волнуют не сами показанные факты, а отношение к ним ведущих. Главное — чтобы все хвалили, когда кто-то что-то критикует, это вызывает недовольство. И ни тени мысли не возникает о благодарности за критику, и желание что-то исправить тоже не появляется почему-то…
     Но меня интересует не мнение ведущих, а как раз то, что они показали.
Читать полностью »