Смотрел вчера по НТВ передачу «Чудо техники». Я вообще стараюсь ее смотреть регулярно, там бывают интересные факты, исследования, советы и т.д. Научных передач сейчас мало, так что спасибо этой!
Так вот, была большая «разборка» нейросетей. Что могут, как могут, чем это «аукнется» в перспективе… Я много раз касался темы ИИ, даже про свой опыт писал. Сейчас попробую еще один аспект рассмотреть. Ибо актуально слишком…
В своем нынешнем виде международное право появилось после ВМВ. И почти 80 лет (на самом деле меньше) оно относительно исправно выполняло свои функции. Но за 80 лет изменилось многое. Ведь редко бывает, чтобы внутри государства законы столько лет не менялись? Так и тут. Пришла пора строить новый мир.
Но что конкретно надо менять и почему? Как это делать? Кто это будет делать? И что придет на смену нынешним законам политической жизни?
Как показывают наблюдения, «простой народ» разделен на два «лагеря». Одни считают, что все происходящее — просто очередная «волна» в рыночной экономике, что ничего особенного не происходит, волна спадет и все вернется примерно как было. «Говорили, что после ковида мир не будет прежним, а он вполне прежний». Другие считают, что наступил «конец цивилизации», что грядет мировая война, что будут гражданские войны во многих странах, что экономика рухнет и цивилизация упадет до уровня средних веков. Так думают «обычные» люди. А что думают «необычные»?
Вчера я ходил на очередную дискуссию клуба «Интеллект». Спикером был сотрудник Всемирного банка (ВБ) в Азербайджане Заур Рзаев. Честно сказать — встреча была очень интересной, потому что домыслов и мифов в народе по данной теме много. Удалось ли представителю ВБ их развеять? Отчасти да. Но обсуждение иногда уходило в совсем иные экономические сферы, а они, вообще говоря, даже важнее всех мифов вместе взятых.
Так вот, что я вынес из этой беседы и что осталось за кадром?
В последнее время Трамп грозит всем: Украине, России, Ирану, Европе… Возникает тут несколько вопросов. Во-первых, насколько искренни эти угрозы? Во-вторых, насколько они реальны в плане исполнения? В-третьих, насколько они будут эффективны в случае своей реализации?
Вообще я не первый раз пишу о разных санкциях (например, писал тут и тут еще несколько лет назад), но этот инструмент продолжает оставаться крайне востребованным, а у Трампа — так и вовсе (его любимые «тарифы» — это по сути тоже санкции). Так вот — чего ждать?
Недавно у меня зашел спор о том, какие страны живут лучше: большие или маленькие, демократические или авторитарные? Естественно, при прочих равных, как говорится. Оппонент убеждал меня, что чем меньше страна — тем лучше в ней жизнь. И чем более она демократична — тем тоже лучше.
Мне в тот момент было трудно подбирать обратные примеры, хотя я никак не могу согласиться с таким наблюдением. Однако, на мой взгляд, самый сложный тут вопрос именно в формулировке «при прочих равных». Но вообще, в условиях резко меняющегося мира, вопрос «что лучше?» весьма актуален. Попробуем подумать над ним…
Сейчас на пространстве бывшего СССР есть два конфликта, которые нуждаются в мирном урегулировании. Это остатки конфликта между Арменией и Азербайджаном, а также горячая война России с Украиной. Самым активным миротворцем тут выступает президент США Трамп. Насколько реальны его усилия? Что им движет? Кто ему мешает? Будет мир, или не будет мир? Попробуем подумать над этими вопросами, ведь они более чем важны, и даже больше, чем кажется…
Читал недавно на «Хаггыне» очередную «концептуальную статью» (как они любят выражаться) о новой национальной идее Азербайджана. А еще я вчера ходил на очередную встречу дискуссионного клуба «Интеллект» с известным политологом и журналистом Игорем Дмитриевым.
Вы спросите: «А какая тут связь?». Отвечу: «Извилистая». Но она есть, и ее стоит обсудить… И не только ее в данном контексте…