Бот с нами!

Прочитал повесть Евгения Лукина «С нами бот». Не хочется «палить сюжет» тем, кто не читал, но с другой стороны, название и так говорит само за себя: речь идет о внедрении искусственного интеллекта в нашу повседневную жизнь.

Собственно говоря, спойлерство тут проблематично, потому что это не детектив и никаких особых интриг произведение не содержит. Но прочитать его стоит! Почему?
Читать полностью »



Возвращение Терминатора?

В последнее время околонаучная пресса стала много писать о проблеме искусственного интеллекта (ИИ). О том, что человечеству грозит «бунт машин», что люди не выдержат конкуренции с роботами и что если сейчас не остановиться, то всех нас скоро не будет. В частности, об опасности много говорит известный ученый Стивен Хокинг.

Есть и другая точка зрения: роботы освободят людей от рутинного неквалифицированного труда, а ИИ будет выносить абсолютно справедливые приговоры в суде (взятки ему не нужны, а законы он знает лучше любого человека) и формировать новостную ленту в точном соответствии с запросами потребителя. Ну и т.д., прочие блага всякие.

А что на самом деле?
Читать полностью »



Что? Где? Когда?

Игру с таким названием (сокращенно «ЧГК») я смотрю, кажется, с самого начала ее создания. Когда-то на фоне скучного советского телевещания эта игра была как настоящий луч света в царстве серости. Кто помнит, что в те времена наградой были книги? И знатокам, и телезрителям. Книги в СССР были дефицитом, особенно хорошие. А читать любили все. Поэтому и стимул был весомый, и сама игра интересной и полезной.

С тех пор прошло много лет… И вот, вчерашняя первая игра летней серии в российской «элитарке» дала толчок к написание этого поста. А написать хочется о многом. Так что приступим.
Читать полностью »



Мысли про инакомыслие

     На Земле около 7 миллиардов людей. Каждый из них, так или иначе, мыслит и имеет мнение обо всем, что его окружает. Естественно, что одни и те же факты, явления, люди и т.д. вызывают у разных индивидуумов совсем разные мысли и представления.
     Разумеется, все они никак не могут быть истинными. А чаще всего, истинных и вовсе нет, потому что каждый человек видит только часть мира. Но вынужден по этой видимой части строить представления обо всем целом.
     Все это нормально и правильно. Иначе и быть не может. Но все проблемы возникают тогда, когда сталкиваются люди с противоречащими друг другу мнениями…
Читать полностью »



Первоапрельские тезисы

     Интересно, с какого возраста люди понимают намек заголовка этого поста?
     Так вот, в тему. Первое апреля отмечается во всем мире как «день смеха» или «день дурака». Причем на пространстве бывшего СССР исторически используется первый вариант, а на Западе — второй. Как гласит старая пословица, «У кого что болит, тот о том и говорит»…
     Почему понятия «дурак» и «смех» связаны? Ведь если дурак натворит дел, будет не до смеха… Что такое вообще «дурак»? Поисковый запрос приводит на страницы Википедии, которая, увы, хоть и напичкана информацией, но авторитет имеет не высокий, тем более, в серьезных вопросах. Впрочем, про дурака там написано много и, наверно, правильно.
     Но в быту понятие «дурак» ассоциировано с человеком, у которого слабо развит интеллект, который, соответственно, поступает нелогично, глупо, не оптимально и т.д. Но с другой стороны, если взять русские сказки, то чаще всего именно «Иванушка-дурачок» побеждал все силы зла, отвечал на каверзные вопросы злых волшебников и в итоге получал награду. Либо сундук с сокровищами, либо прекрасную принцессу.
     А собственно, какие критерии глупости?
Читать полностью »