Что идет по ТВ?

В советские времена люди почти не смотрели в ящик. Хотя если уж смотрели — то было на что! Когда началась перестройка, интерес к ТВ резко вырос: появление острых политических передач, показ ранее запрещенных фильмов, новые качественные развлекательные проекты… Я помню, как люди прилипали к телевизору и это было оправдано: ни цензуры, ни пропаганды фактически не было. Но длилась эта эйфория не долго.

В конце перестройки и в начале развала СССР качество передач стало падать. Да и цензура с пропагандой нет-нет, да и поднимали свою голову. А потом…
Читать полностью »



Страдания неюных политиков…

     Смотрел вчера кусок передачи Соловьева. Любопытное шоу, конечно, но смотреть все — время жалко. То, что я видел, сводилось к спору о том, как поступать с гомосексуалистами и пропагандой их образа жизни.
     Судя по всему, у российских деятелей культуры и депутатов более важных дел нет. Когда-то нашумевший фильм «Маленькая Вера» осуждали не за показ эротических сцен, а за нестандартное расположение партнеров: «Вы представляете, она сверху была!». Смешно…
     Я не спорю, в России стоит огромная проблема уменьшения населения. И многие участники спора напрямую указывали, что пропаганда однополых отношений как раз и повинна в этой государственной проблеме.
     Я не говорю о том, что легально применяемые (и даже пропагандируемые) меры контрацепции оказывают несравнимо более заметное влияние на низкую рождаемость. Не говорю о том, что и разнополые связи происходят далеко не всегда «традиционным» путем, а все прочие к зачатию привести не могут. Не говорю также и о том, что однополые отношения были всегда и везде, но человечество не вымерло.
Читать полностью »



Трагедия Крымска в загадках

     Несколько дней назад случилось ужасное событие, сама возможность которого никому и в голову не могла придти. Посреди ночи семиметровая волна накрыла небольшой спящий городок…
     Да, шли дожди, говорят, небывалые. Конечно, человек слаб перед силами природы, хотя гордо именует себя ее царем. Но почему-то никто не верит официальной версии о 170 погибших и природной причине произошедшей трагедии.
     Когда-то в СССР подробности катастроф (а часто и сам факт самой катастрофы) скрывались от населения, чтобы не травмировать психику и не создавать негатива в обществе. Большинство людей этим возмущались и жаждали «быть в курсе» всего. Официальной прессе и ТВ не верили в упор.
     Горбачев ввел понятие «гласности» (после Чернобыля, когда стало невозможным скрывать правду). Гласность возникла — и понравилась. Стало модно выплескивать в СМИ всю чернуху, которая появлялась в жизни…
     СССР развалился. Конечно, не из-за гласности, хотя именно с нее все началось. И бесспорно, что люди должны знать правду и иметь информацию обо всем происходящем. Самое интересное, что наличие гласности на самом деле выгодно именно самому государству и правительству. Во-первых, ее наличие повышает доверие людей к власти. Если правитель всегда говорит правду, даже горькую, значит, и обещания его — правда. Можно за него голосовать… Во-вторых, информированное вовремя население способно и само принять меры, если у государства нет сил.
     Трагедия Крымска привела в регион множество волонтеров, которые добровольно и бесплатно бросились помогать пострадавшим. Но парадоксы России… Волонтеров решили «объединить» и взять под контроль. В результате государство, вместо того, чтобы тратить время и средства на помощь пострадавшим, сказать спасибо волонтерам и взять их функции на себя, — вместо всего этого государство решило прибрать к рукам и ресурсы этих волонтеров, и их славу (в рамках применимости термина).
     Однако, хотелось бы все же понять, врет пропаганда, или нет. Сколько же погибших — пара сотен, или несколько тысяч? Разумеется, виновные чиновники должны быть наказаны независимо от числа жертв, даже если это не преднамеренный слив воды (как пишут на некоторых сайтах), а халатность тех, кто вовремя не предупредил людей о волне (бегущая строка по телевизору посреди ночи — это просто издевательство).
     Так вот, виновных надо найти и наказать. Это ясно. Но вопрос в другом — почему никто не верит цифре 170 и верят цифре 7000? Хотя прекрасно известно, что есть паникеры, есть сознательные клеветники и дезинформаторы. Так вот, почему? Не знаю, какое население Крымска, но сомневаюсь, что в случае реальной гибели 7000 человек этот факт можно было бы утаить. Значит, государство говорит правду, а врет кто-то другой? С целью вызвать бунт и ненависть к правительству? Вполне реально, ибо у государства российского врагов в мире хватает…
     Весь ужас в том, что репутация государства находится на нуле (а то и в минусе). И как в известной истории про пастушка, даже говорящему правду государству люди не верят. И распускают слухи. Кто от этого страдает? Правильно, государство. Такое впечатление, что термин «враги народа» нуждается в возрождении, просто в более современной форме, без лагерей ГУЛАГа…
     И 7000 погибших — ужасная трагедия, и 170 утонувших в полусне людей — это не меньшее горе. Но тем не менее, надо иметь достоверные факты, а не домыслы и слухи. Неужели нет никакой объективной информации об этом?