Метка: общество

Президент Казахстана Токаев недавно публично озвучил причины происшедших в Казахстане беспорядков: сильнейшее социальное расслоение, когда 162 человека владеют половиной богатства страны, а доходы половины населения не превышают 100 долларов в месяц.

Еще Токаев (все это я читал в тг-каналах) упомянул о невозможности образованным людям получить доступ к созданию бизнеса, в то время как всякие неучи, «путающие Гегеля с Бабелем», ворочают миллиардами.

Так вот, о справедливом распределении благ…
Читать полностью »

Уже несколько дней внимание большинства жителей СНГ приковано к событиям в Казахстане. И дело тут не только в памяти о совместном прошлом или членстве в общих организациях. Дело еще и в том, что во многих странах бывшего СССР есть немало общего с ситуацией, предшествовавшей казахстанской революции…

Сейчас уже кажется, что пик событий прошел, сейчас можно прочитать множество трактовок случившегося (хотя до сих пор основной причиной бунта считалась именно коррупция в тамошней власти). Попробую изложить и свои мысли по теме…
Читать полностью »

Есть одна сфера, в которой эти два понятия обострены до предела. Мировая судебная система основана на доказательстве и справедливом вердикте. По идее основана. Так должно быть. Но мы все прекрасно знаем, что на практике справедливости зачастую нет, а доказательства весьма шатки, если не ложны. Почему так происходит? Что делать?

Но этот пост будет из двух частей, про две сферы…
Читать полностью »

Хотел писать про одно, а пишу про другое. Но сейчас планировать так сложно, мир стремительно меняется…

Так вот, в эти дни по миру прошли массовые антиковидные протесты. Ну, не против ковида (что вирусу скажешь?), а против тех античеловеческих мер, коими правительства всего мира пытаются якобы справиться с пандемией.

Только недавно я писал о перспективах пандемии, но если в дело вступит народная масса… А что нужно вообще для пробуждения масс?
Читать полностью »

Как ни покажется это странным, но национальные споры возникают сейчас не только между государствами, но и внутри государств. Разумеется, речь идет о государствах многонациональных, но таковых все же большинство. Тем не менее, практически всегда одна национальность считается как бы «главной», «титульной», «коренной» и т.д. Каждый из этих эпитетов может восприниматься и как научный термин, и как карт-бланш на амбиции, самомнение, а то и вовсе притеснение «инородцев».

Почему я вдруг об этом заговорил? Предпосылок было две: одна иностранная, другая местная.
Читать полностью »

Любое государство едино в трех лицах: есть народ, есть властная элита, есть государство как политическое явление. Интересы этих трех субъектов по идее должны совпадать. Но на практике чаще всего мы имеем дело с персонажами известной басни. И текущая ситуация с ковидом прекрасное тому подтверждение. Рассмотрим примеры, тем более, что мы-то живем в государствах…
Читать полностью »

Я много раз писал о том, что за всей этой пандемией стоят большие планы по переделке мира. Планы эти по сути антигуманные и нам, простым людям, крайне невыгодные, а во-многом и опасные. Конечно, человек привыкает к любому, люди и в тюрьмах сидят годами и даже выходить иногда не хотят («А в тюрьме сейчас ужин — макароны…»). Но вы уверены, что вас все устроит? А протестовать будет поздно.

Так вот, нет никакого «заговора», все предельно открыто. Хотите ознакомиться?
Читать полностью »

Мы все учили еще в школе, что «базис», т.е. «основа» общества — это экономика, материя. А «надстройка», т.е. нечто «вторичное», — это идеология, политика и прочие социальные явления. Иначе говоря, исходили из того, что «материя первична, а сознание вторично». И материальные потребности тела важнее, чем потребности души (ума).

Однако, материализм ныне не является догмой. А практика показывает, что идеология зачастую определяет экономику. Россия устами Путина на Валдайском форуме впервые за 30 лет объявила какую-то государственную идеологию. Что это, зачем, почему? Вопросов много…
Читать полностью »